
rus_m
Пользователи-
Posts
118 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by rus_m
-
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
-
Способы груповой работы
rus_m replied to elektro_proekt@inbox.ru's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Согласен с Lion2032 .Совместная работа, если подсмотреть в АКАДе, Bentley и подобных системах. Части проекта, выполняемые разными людьми, в разных файлах (Оборудование, трассы - в модели. Оформление, таблички, выноски - в листе) Собираются в единое внешними ссылками. Что включать в отчеты (спецификация, кабельный, таблицы и т.д.) выбирается из коллекции ссылок (проставил галки - собрал определенный отчет по нужной части объекта). База конечно общая, ну либо синхронизированная. ИМХО... -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Для Электрика: в моих хотелках - это хотелка N6 У нас тоже засечка обязательна... -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
На данный момент нет. Можно поставить в план на разработку, только объясните зачем? Даже не знаю понадобится ли это массово, с другой стороны есть же поле ТО... Мы пытаемся собрать из мелких проектов общую 3D модель прокладки кабельных систем крупного объекта. Некоторые трассы перекладываются автоматически более оптимально, соответственно происходит проверка трассы по падению напряжения. Проверка осуществляется по US системе таблиц макс длина/ряд мощностей. Входящую информацию - маркировка, откуда, куда, тип кабеля, мощность потребителя, сейчас берем из кабельного и технологического задания в XLS. Подскажите как получить из проекта электро всё сразу? Вы не рассматривали вопросы интеграции с другими системами проектирования на уровне баз? -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Здравствуйте! Можно ли в шаблоне кабельного журнала настроить вывод кроме поля ТО <ConsumerDevice> ещё и установленной мощности для "ConsumerDevice" -
Да, это ограничение в nanoCAD Электро останется. Мы не смогли придумать, что "отключить" из нововведений и решили оставить прежнее ограничение. В общем логично, основная масса пользователей не страдает... а не планируется в пакете предложений полный комплект? Отключенных функций не хватает именно "промышленному" ЭМ.
-
Проверил в чистом новом проекте та же ошибка... выпадающий список в "конфигурации соединительных элементов" не работает. Поправьте пожалуйста в релизе, никак не могу РЭМовские базы толком сделать. Кстати, Вы не пробовали концерну "Электромонтаж" предложить подготовить базу их продукции для нанокад? Если глянуть пару лет назад 90% в сводных спецификациях было их продукции, сейчас они похоже стремительно от нас уходят... тут ДКС красавцы...
-
Здравствуйте! Это ошибка программы в версии 4.4. Вы с этим ничего поделать не сможете. Нужно дождаться выхода следующей версии. Она выйдет в этом месяце. Вообще мы уже собрали бета-версии. Сегодня выложу на форуме. Можете скачать и установить. Этой ошибки там нет. Установил бету 4.5. Настроить "конфигурацию соединительных элементов" в базе всё равно не получается. Выпадающий список появился, в нем правильные серии... но при попытке выбрать серию соединительных элементов, выпадающий список мгновенно закрывается без выбора. Как только указатель мышки пересекает границу списка - всё сбрасывается в состояние до выбора типа секции. Сейчас попробую начать новый проект...
-
Столкнулся с проблемой... Не получается настроить "конфигурацию соединительных элементов" для лотков. При выборе секций прямых, выпадает пустой список "Серия лотка". Прямые секции добавлены в базу и имеют то же имя серии что и "конфигурация". При попытке изменить "конфигурацию соединительных элементов" в существующих базах (например ДКС) где конфигурация задана, выпадающий список тоже пуст - в результате и в них настройка "слетает". Подскажите где ошибаюсь?
-
Способы груповой работы
rus_m replied to elektro_proekt@inbox.ru's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
За обеими руками. Ещё бы систему синхронизации настроек проектов у разных пользователей. -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Здравствуйте. Подскажите, как установить в цепи мощного вентилятора силовой клеммник? Последний метр надо выполнить гибким кабелем. В шаблоне однолинейки есть блок промежуточного оборудования SCHEMA_CASE_LINE, никак не получается его использовать. -
Создание принципиальной схемы блочного шкафа
rus_m replied to nestlu's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Спасибо! Теперь понятно. Разобрался. Распробовал. -
Создание принципиальной схемы блочного шкафа
rus_m replied to nestlu's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Подскажите в чем разница между блоками ввода (IN_FIDER_AUTO) и блоками ввода присоединений (DIST_FIDER_AUTO). В каком случае программа при формировании однолинейки поставит блок ввода присоединений (DIST_FIDER_AUTO). -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Было бы не плохо... Красиво сделано в Microstation в частности в BRCM, копии шаблонов рапортов копируются в подкаталог в папке проекта при создании. Если нужно подправить шаблон для конкретного случая, он хранится с проектом не "портит" основной шаблон. -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
И ещё вопрос.. Как правильно натравить программу на сетевой каталог с общими шаблонами однолинеек, кабельных журналов, спецификаций. -
Вопросы и пожелания к программе.
rus_m replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
При автоматическом формировании однолинейной схемы двухтрансформаторной КТП по ГОСТ неправильно формируется вид вводного автомата второй секции (правой). Выводит в левостороннем отображении. Блок в шаблоне однолинейной схемы динамический, имеет два вида для левостороннего и правостороннего отображения. При формировании схемы блок автоматически разбивается. Править приходится в ручную. Можно как-то отключить разбивку блока? -
Сразу скажу, программа нужная и не плохая. Но интерфейс на мой взгляд проработан слабо, требуется достаточно долгое время на освоение, до полугода. Пока "привыкаешь" (затачиваешь под свои задачи) производительность сильно падает, а "трудозатраты" на выпуск проектов растут. Не всем хватает терпения. Хотелось бы видеть на сайте побольше видеоматериалов по "правильной" работе с программой. И не только на начальном уровне но и сложных моментов. По "электротехнической модели" полностью согласен с gesper... Меня здорово раздражает необходимость закрывать окно модели после каждого изменения, делать обновление, и опять открывать. Кнопка обновления в окне модели информацию не обновляет. Стоило бы разработчикам уделить больше внимания удобству и скорости работы с программой, только не "лентой" как в MSOffice , или не такой "лентой" . По результату, конечно производительность проектирования с использованием nanoCAD электро растет, но для этого надо очень постараться...
-
Не получается добавить счетчик в комплектацию фидера. При выборе кнопки добавить оборудование открывается только раздел "Коммутационные аппараты" базы, а счетчики и вольтметры в разделе "Приборы контроля и учета". Где засада? Вроде обещали учет в 4.4...
-
Нужна ли лента в Нанокад?
rus_m replied to SevaM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Нам грозит потеря времени на копание в новом интерфейсе? Такое только майкрософт себе позволить может -
Интеграция nanoCAD СПДС и nanoCAD Электро
rus_m replied to rus_m's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Весь функционал СПДС наверное и не нужен. Нужны хотя бы оси, отметки уровня и разрезы/сечения. -
Нужна ли лента в Нанокад?
rus_m replied to SevaM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Нет. Лента только БЕСИТ... -
Являемся пользователями nanoCAD-Электро и nanoCAD-СПДС. На рабочем месте имеем две лицензии, nanoCAD-Электро и nanoCAD-СПДС. Очень неудобно работать в разных приложениях одновременно, приходится закрывать проект в Электро и открывать в СПДС для редактирования строительной подосновы или оформления разрезов трасс. Хотелось бы иметь возможность использовать функции СПДС в среде Электро. Как на рабочих местах оборудованных связкой АвтоCAD + СПДС GraphiCS, где функции СПДС интегрированы в интерфейс АвтоCAD.