Алексей Ишмяков

Добрый день! Материалы получил - пробую.

monochromeCTB.zip monochrome.zip

Добрый день! Давайте попробуем так. Вложите свой файл DWG в сообщение. Нужно запаковать в ZIP Я попробую сделать для на него CTB. Какое у вас устройство печати - сообщите.

Добрый день! Дело в том, что хоть мы и используем форматы CTB/STB они у нас немного отличаются (пока). При обращению к внешнему стилю печати AutoCAD могут быть ошибки. Если вы хотите печать в цвете - то можно в мастере печати надо отказаться от стиля печати вообще. Будет идти печать цветом примитива. У меня получается. Поэтому рекомендация: иметь независимые проверенные стили печати для применения в nanoCAD и AutoCAD. Проверку осуществить можно так: 1. Установить бесплатный PDF принтер, например doPDFv6 2. Проверять новый стиль печати при печати в PDF (как берется цвет/толщина линии/тип) в DWG из AutoCAD и nCAD

Добрый день! Давайте для начала попробуем изменить параметры стиля печати. По порядку: 1. Используете настройку стиля печати. Верхнее текстовое меню Файл/Диспетчер стиля печати 2. В диалоге выберите тип стиля (внизу) STB или CTB. Замечание: приложения к AutoCAD часто используют STB, например ACAD MEP. Допустим вы выбрали CTB. Нажмите ОК 3. В диалоге редактирования и создания стиля переключитесь в закладку "Карточка". Здесь сопоставляется цвет и параметры печати. 4. После ввода изменений переключитесь обратно в закладку "Общие". Нужно сохранить измененный файл стиля печати. 5. Если вы хотите создать новое имя для стиля печати или выбирать из нескольких стилей печати. Каталог стилей находится C:\Documents and Settings\Ваш профиль пользователя\Application Data\Nanosoft\nanoCAD 2.0\PlotStyles Просто скопируйте нужный вм тип стиля и средствами nanoCAD введите в него изменения. Вы можете создать и использовать любое количество стилей.

Добрый день! Нету у нас такого счастья. Ведь в AutoCAD ренумерация листов вводилась в связи со структурой подшивок Sheet Set (файл-лист-В-экран) и публикацией в многостраничный DWF. Никакого структурирования данных пользователю в версии nanoCAD 1.0 мы не предлагаем. Можно просто работать в листе или не работать.

Добрый день! Спасибо за репорт об ошибке. Вы упомянули о больших файлах. Просьба переслать какой-либо из проблемных файлов на котором отмечалось падение. Все информацию о владельце и назначении чертежа лучше из штампа удалить. Нам это не нужно. Попробуем воспроизвести ситуацию со сбоем.

Добрый день! По-мере сил, коллега. Или как сказал мне один человек - "... помогите, по-силе возможностей.." Будем стараться.

Добрый день! Ваш шрифт может быть включен в типовой дистрибутив очередной сборки nanoCAD. Ваши интересы будут соблюдены полностью. Указание авторства- разумеется. Денег к сожалению маловато, но у нас есть фирменные сувениры. Подарим. Объясните как связаться в личке.

Добрый день! Спасибо. Надеюсь, всем понравится. Насчет римских цифр - очень нужны совершенно верно.

Добрый день! Само по себе выражение "Многострочный текст" бессмысленное. В технических документах - чертежах приняты более ясное название для текстов - Технические требования, технические характеристики, табоичный текст и т.д. Вам скорее всего нужен текстовый редактор ТТ или ТХ. Они в программе есть.

Доброго времени суток всем читающим! Очень забавная и интересная ситуация - стали появлятся публикации в которых некие "инициативные" граждане, состоящие в неких разнообразных организациях стали очень уверенно давать оценки нашим программным продуктам. Появляются "сливы" типа: ...а вот смотрите: специалистами-тестировщиками N...кого Государственного университета проведены испытания системы автоматизированного проектирования nanoCAD СПДС. Общий вывод - научно-исследовательским и проектно-конструкторским учреждениям N...РАН (!) рекомендовано воздерживаться от внедрения данной платформы..." Очень интересно - откуда это? Сразу сообщу. В нашей свободной стране можно высказать любое мнение по любому вопросу. От создания детей, до создания и применения программных продуктов. Диапазон мнений может быть весьма широким. Но удивление вызывает упорство с которым навязываются самозванные "эксперты". Немного истории. В конце августа к нам был прислан конверт с документами. В которых организация именующаяся: - Ассоциация экспертов техногенных объектов повышенной опасности - Ассоциация металлургических экспертных центров - Научно-промышленный консорциум... - Филиал (!) кафедры МДК (металлических и деревянных конструкций) N...кого архитектурно-строительного университета (В общем все сильно круто) В письме сообщалось что "... лицензия получена", но "...выявлены недостатки и недоработки" и "...продукт не может использоваться на предприятии, т.к.несоответствует уровню решаемых нами задач." Подпись директора по общим вопросам. Далее вложены отзывы проектировщиков о работе с программой. Все вроде в порядке. Но вот что удивляет: 1. Мы, (компания ЗАО Nanosoft) никогда не имели никаких отношений с этой уважаемой организацией. И вообще не догадывались о ее существовании до получения от нее корреспонденции. 2. Мы не предлагали свои продукты этой организации, не подавали заявок у нее на участие в тендерах, торгах. Мы не присылали никаких собственных рекламных и информационных материалов. У нас нет сведений, чтобы к ним обращались наши партнеры в городе N. Что же заставило этих безусловно занятых людей, в интенсивно работающей проектной организации (они также и эту деятельность осуществляют) писать это письмо и отзывы просто так, но на фирменном бланке ? Ведь любой проектировщик может сам написать в любом форуме/конференции или блоге свое личное мнение. Некоторый ответ дает перечисление программных продуктов с которыми сравнивают наш nanoCAD: BricsCAD, AutoСПДС. (Хорошо хоть китайских продуктов нет). Это вызывает ряд забавных ассоциаций. Мы (наивные) люди считали, что пользователи (сейчас 7000 лицензий) индивидуально сами сделают свой выбор удобного, недорогого и функционального продукта. Но нет - оказывается уже есть "слуги народа", которые готовы "представлять интересы множества пользователей". Они уже работают на "всеобщее благо". Вот только в конце письма ключевая финальная фраза: " Просим вас сообщить нам о ближайших перспективах развития программы и условиях дальнейшего сопровождения продукта (цены, условия оплаты)." Мы не считаем нужным отвечать на письма с подобным унизительным для авторов содержанием. Я полагаю, что читатели оценят финал письма "экспертов" правильно. И поделом.

Добрый день! Динамических блоков (как в AutoCAD) действительно нет. А вот "покруче" уже есть - создание параметрических объектов. С открытыми скриптами на C++. Посмотрите внимательно. Документации действительно маловато, но постепенно будем создавать. Команда "Растянуть" есть. Только она в nanoМеханике - там она активнее применяется.

Добрый день! В любой удобной вам форме и теме пишите. Можете также писать в "жалобу". Все читаем. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Если вы быстро создали nano-объект предложенным способом, то изменить его геометрию нельзя. Только "разбив" его и создав заново. В AutoCAD используется другая технология - там на контур полилинии накладывается виртуальный растр, как будто это штриховка. Поэтому можно менять геометрию WipeOUt произвольно. Но этот прием имеет ограничения - допустим вы используете в чертеже несколько объектов с разными условиями перекрытия. В nanoCAD эта задача легко решается установкой соответсвующих значений ZOrder в диалоге каждого объекта. В AutoCAD такого нет - все перекрытия WipeOUt имеют одинаковый приоритет. Здесь весьма емкая тема - процедура создания и записи параметрического объекта. Объяснить коротко невозможно. Обратитесь к руководсту пользователя стр. 261..275 Пока, к сожалению более подробное изложение технологии публично не существует. Но мы планируем создать подробный учебник с примерами и задачами. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Мы свой продукт никому не навязываем. Пользователь сам выбирает свой продукт по желанию и возможностям. Для уважаемых украинских коллег сообщаем: Лицензию на продукты линейки nanoCAD можно пока получить только в России. Если пользователь является гражданином России или имеет бизнес в России (зарегистрированное юрлицо), то никаких проблем - лицензия выдается. Для иностранных граждан и бизнесов в других странах наши лицензии недействительны. Будьте пожалуйста внимательны! Без комментариев. Эти вопросы решаются для для пользователей оформивших лицензию. Базы будут пополняться. Нами. Встроенный язык есть. Это MCS_Script, который является фактически C++ Это гораздо более мощное средство чем древний Lisp Все серьезные разработки уже примерно 10 лет ведутся на С++. Например в ObjectARX (Autodesk) Формат базы данных - обыкновенная база *.MDB (MS Access). Можно сменить расширение файла базы с *.MCS на *.MDB и править ее в Access Если у нас будет серьезный заказчик, который сможет оплатить разработку nanoCAD под Linux. Мы тогда выполним заказ. Здесь не очень понятно. Вы хотите переходить на свободное ПО, но платите Э400 BricsCAD(см.начало вашего сообщения) . Логики в утверждении нет. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! В текущей версии 1.0 пока нет. Работа возможна только в 2D. Но мы активно работаем над полноценным 2D/3D продуктом. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Это целиком инициатива пользователей. Мы только смотрим. Мое личное мнение - где денег взять на это удовольствие? Такую разработку сможет заказать очень крупный заказчик, которому, по разным причинам, невозможно работать в Windows. Есть положительный пример - государственная промышленная политика Китайской народной республики. Там переход на Linux стимулируется. У нас этого нет. А рядовые пользователи такую разработку оплатить не смогут. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Конечно никто ничего, ни у кого не "украл". Историю развития продуктов и компаний мы напишем на пенсии Передача прав, интеллектуальная собственность, патенты - все это предмет взаимоотношений между несколькими компаниями. Содержание текущих контрактов - коммерческая тайна. Не вижу надобности в лишнем любопытстве. Пользователю вообще нет нужды интересоваться такими вещами. Есть лицензионное соглашение ? Есть. Вот это и есть главный правоустанавливающий документ между пользователем и производителем (продавцом, распространителем и т.д.) С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Добавлю к сообщению. О монохромном растре сказали, но обратите внимание - иногда цветной растр "выглядит" как монохромный. Это касается "серых" изображений (2...8 бит) Проверьте: Включите расширение Детали диалога Растры С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Контур подавления работает с объектами базы nanoCAD. Он действительно заменяет wipeout, им надо уметь пользоваться. При определении объекта базы используется параметр Zorder который устанавливает приоритет перекрытия (и определяет характер порезки перекрытого контура). Можно воспользоваться способом быстрого создания объекта без сложной процедуры. Смотрите видеоролик. С уважением Алексей Ишмяков __________________________________.zip

Добрый день! Если используется CWS. Попробуйте скопировать этот растр. 1. Включите растровый выбор. Например площадной способ.Выберите проблемный растр 2. Включите команду Вставка/Новый растр из выбранного. Создастся новый растр 3. В Диспетчере растров выполните экспорт нового растра в внешний файл (Tif/Bmp) 4. Закройте проблемный файл. Вставьте спасенный растр в новый CWS С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день! Вам предлагается проставлять размеры в документе различными способами. Обычно пользователь выбирает способ А-авто, т.к. он позволяет установить размер произвольно Если при выставлении размеров программа тормозит, попробуйте изменить способ. Ставьте размеры способами более строго подходящими: горизонтальные, вертикальные, наклонные Почему есть торможение? Размеры в nanoCAD параметрические. они существенно сложнее чем в AutoCAD. Если вы записываете объект в базу, то эти размеры могут использоваться для определения геометрических переменных значений. С уважением Алексей Ишмяков

Добрый день всем! Большое спасибо за поднятую тему. Очень актуально, поскольку нам нужно определяться со стратегическим развитием nanoCAD в AEC отрасли. У нас большой соблазн сделать BIM, но сомнения есть. Они в текущем постинге достаточно точно определены. BIM - не панацея от проектных ошибок. Следует четко определить - где и как должен применяться BIM. На мой взгляд эта технология проектирования пока хороша только для типовых задач: секционных зданий, типового жилья, промобъектов и т.д. Преимуществ BIM при проектировании уникального сооружения, по сравнению, с другими методиками нет. С уважением Алексей Ишмяков

Привет! Бывает такое. Проверьте с каким растром это происходит с наложенным (x-ref) или внедренным. При появлении проблем с растрами рекомендую использовать формат файла CWS вместо DWG. Он специально разработан для операций с растрами. C уважением Алексей Ишмяков