Перейти к содержанию

Владимир42

Пользователи
  • Публикаций

    244
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Владимир42

  1. Команда "Редактирование -> Дополнительные средства -> Преобразовать атрибуты блока в текст" работает не со всеми блоками. В приложенном файле три блока. Если выделить и все и вызвать команду "Преобразовать атрибуты блока в текст", то ничего не происходит - текст как был атрибутом, так и остался. Если выделять блоки по одному, то только в двух блоках из трех атрибуты преобразуются в текст. Получается, что если в набор блоков затесался "непреобразуемый", то остальные блоки в наборе тоже не преобразуются. Случай не единичный, блоков много, отлавливать "непреобразуемые" по одному очень долго. Пробовал на разных машинах с NanoCAD 8.5 и в NanoCAD Electro 8.5, результат одинаков. Не преобразуется атрибут в текст.dwg
  2. А когда будет официальный релиз технического обновления? На оф. сайте до сих пор версия 4411
  3. Переустановил, проблема осталась... Видимо у меня что то с выносками, т.к. "новые" ставит без проблем, а "старые" глючат... Нет, все глючат! у меня универсальные выноски вообще не ставит - выходит окно "отправка сообщения об ошибке" и все Аналогично. Если не открыт проект Электро, а просто открыт какой-нибудь dwg, то командная строка выдает, что команда работает только при открытом проекте. Если проект Электро открыт, то появляется окно "отправка сообщения об ошибке". Т.е. универсальная выноска хоть как ВООБЩЕ не работает, что открыт проект Электро, что не открыт.
  4. При попытке установить на чертеж универсальную выноску командная строка выдает: Команда доступна при открытом проекте. Никакой проект в Менеджере проекта не открывал, просто надо было подкорректировать "левый" чертеж. Это что теперь, универсальные выноски (не инструмент Электро, просто выноска) теперь только при открытом проекте работают??? Любые другие выноски создает без проблем
  5. Хотя, в идеале, не помешала бы нормальная поддержка программой шинопроводов. Чтоб не "танцевать"
  6. Опять сломалась навигация, нельзя вернуться в родительскую ветку, как описано в посте №1(
  7. Это уже пытался, поменять можно. Но правильные ли будут при этом расчеты токов нагрузки, падение напряжения? Электроприемники, прописанные в ТЗ, не дают выбрать напряжение. Можно выбирать лишь количество фаз - 1 или 3. А у меня, получается, 2фазный приемник.
  8. Вопрос: Можно ли как-то изменить выделенные на картинке параметры? Дело в том, что в проекте будет источник - трансформатор ТМГ-63-35/0,23 кВ. Т.е. линейное напряжение 230 В.
  9. В личные сообщения можете скинуть или лучше e-mail Вам? А то я не в курсе данного функционала форума
  10. Только капча все время якобы неправильно введена. Даже коллегу попросил ввести, вдруг я косоглазый.
  11. Владимир, ничего не забили - есть вопросы и предложения по подшивкам - давайте обсуждать. Кстати, намекну, что Артем наиболее глубоко как пользователь в них погружен. Обсудите с ним предложения (только в отдельной теме), отточите мысль и передадим разработчику на реализацию. Я уже написал, что мне не нравится в Комплекте документации: 1. Слетают (написали, что уже исправлено); 2. Не т возможности нормально менять порядок следования листов в Комплекте. Может еще что-то есть, не эти два недостатка не дают мне пользоваться Комплектом вообще. Потому список претензий пока так короток. Возможно, что это единственные недостатки, но они (для меня) существенны.
  12. Боюсь ничего нового я тут не скажу. IFC vs доработка подшивок это ложная дихотомия. Очевидно, что ни развитие нового функционала, ни улучшение имеющегося нельзя "свести к нулю". Новые фичи будут, и если не IFC, то это было бы что-то ещё, что дало бы Вам возможность точно также возмущаться. Можно только сместить приоритеты в какую-либо сторону. Денис уже писал тут на форуме, что сейчас смещение идет в сторону доработки. p.s.: вообще несколько лет назад разговоры о "лишнем функционале" в нано представить трудновато. )) Вы правы в том, что дело не именно в IFC, поэтому никакой дихотомии. Это просто пример. Я, на самом деле, только за новый функционал. Это всегда хорошо, когда программа начинает расширять возможности. Но сейчас складывается впечатление, что на старый функционал, прошу прощения, забили (работает же вроде как-то), лишь бы выкатить новый. Отлично помню как я радовался, читая в "Что нового" к очередной версии NC о Комплектах документации. И обещания были, что вот, да мы сделаем аналог подшивок, да он будет как в АК, а то и лучше. А на выходе был сильно опечален тем, что ,кроме как побаловаться, с комплектом документации сделать ничего и нельзя. И сейчас я не именно про комплекты/подшивки. Это тоже просто пример того, как фичу выкатили, вроде работает, давайте новую. И пофиг что пользоваться нет смысла, галочка-то уже стоит, что функционал есть. P.S. А несколько лет назад и не было такого количества функционала.
  13. Все ждут-с. Перетаскивание внутри подшивки создавало проблемы в отдельных случаях, поэтому в предыдущий нано его не включили. Как только будет доработано обязательно появится. Ну так про то и речь, что функционал заявили, нормально не реализовали (вроде работает ну да и черт с ним, как-нибудь разберутся и что-нибудь придумают). Зато новые фишки (т.н. шашечки) заявили, IFC и проч. А доработку старых, толком неработающих, фишек ждем-с, ибо IFC и проч. поважнее ж
  14. Ага, а чтоб скачать SDK надо вступить в Клуб разработчиков и принять "Договор участия в сообществе". Не знаю как там с .package. Но вот API расписан вообще НИКАК! Из описания класса только его название и список полей с методами, описания которых не прилагается. За что класс отвечает? Что метод делает? Какие данные поле хранит? А да черт его знает, работайте как с "черным ящиком", может и получится чего. Вот список классов из MAPI_ref.chm (скрин 1). Вот описание класса (скрин 2). Так что пользоваться SDK - та еще морока.
  15. Уже писал, но, видимо, надо повторить. 1. Подшивки слетают. Т.е. файл подшивки лежит рядом с dwg, которые "сшиваются" (либо в соседнем каталоге), но NC этот файл не видит в упор, хотя видел. Либо сама подшивка сшиваемые dwg не видит. Вернее видит, выдает список листов, но когда нажимаешь на лист в списке, то dwg не открывается и надо заново каждый лист указывать (которых за 100!) К сожалению прислать не смогу, видимо уже нет файла у меня (не смог найти). 2. Вод добавил я в подшивку dwg, добавилось 100 листов. И тут нате вам, надо добавить файлик с 2-3 листами, и эти листы должны быть ближе к началу. А куда они добавляются? Правильно, в конец списка листов. А чтоб каждый поднять надо: 1). Нажать на листе в подшивке ПКМ; 2). Выбрать пункт Вверх. и лист поднимется в списке аж на целую 1 (ОДНУ!!!) позицию вверх. Итого повторить 78 раз для одного листа, а таких листов может быть и не 2-3. Вот как после этого нормально пользоваться подшивками?
  16. Работаю в NC Электро. Может подзабыл, а может вдруг и не заметил(!!!), но какие это там альтернативы дин.блокам?
  17. Такая же ситуация. А если не МТекст, а просто Текс, то он может улететь куда-то очень далеко когда редактируешь и вернуться, когда заканчиваешь редактировать.
  18. Была такая проблема. Началось, когда в Совместимости поставил галочку "Запускать эту программу от имени администратора". Убрал - прекратилось.
  19. Заходите в базу с кабелями -> Раздел "Марки кабелей и проводов" -> находите нужную марку -> В Свойствах в разделе "Общие параметры" поменяйте пункт "Нормативный документ" с ТУ на нужный ГОСТ
  20. Если не ошибаюсь, то объекты затенения пока не работают в принципе.
  21. Тогда предложение по поводу КД в частности и полей в целом. Чтоб не мастерить костыли предлагают реализовать возможность вставки полей непосредственно в ячейки таблицы. Вот это было б дело. Мощь инструмента "Комплект документации" + мощь таблиц NanoCAD дадут отличный результат!
  22. Даже если задавали, то опишите свою проблему и свое виденье ситуации. Ибо, как узнали, чем больше и чаще задаются одни и те же вопросы, тем выше из приоритет.
×
×
  • Создать...