4_lux

В наружном освещении светильники как правило запитывают "не совсем шлейфом", а ставят клеммную коробку (с предохранителями). В программе также можно моделировать эту ситуацию и тогда шлейфы в несколько сторон в наружном освещении не понадобятся С коробками проще конечно. У нас требуют по КЖ расписывать при согласовании длину от опоры к опоре и так далее... посмотрите как с коробками формируется КЖ - это ад) а по шлейфу все предельно аккуратно) Речь идет о большом кол-ве светильников от 150....

Есть ли возможность позволить программе учитывать один объект сразу в двух (трех) шлейфах? т.е например светильник и от него в три разные стороны уходит шлейф. Данная функция очень сильно упростила бы жизнь нестандартной работы в NE. Или же на данном этапе это слишком сложно ? Очень хотелось бы, чтобы данная функция была реализована в предстоящей версии программы. Для наружного освещения это было бы просто замечательно)

Кстати минимальная "хотелка" предусмотрите пожалуйста копирование элементов NE с вставкой как графику, например "копировать" - "вставить как графику"..... Немного упростит выполнение нестандартных задач.

Это уже чистой воды магия, а магии должно быть как можно меньше. Этот вопрос мы решим... Здесь я с Вами не согласен, если это можно сделать используя существующие инструменты NE, то тут уже нет никакой "магии". Единственное Вы может не совсем поняли о чем я.

Пришел к такой "хотелке" : Может немного фантастика, но все-же) - Выполняем план освещения, принимаем КНС и прочее - Жмем фантастическую кнопку "заморозить" - Копируем план освещения, удаляем лишнее - Разводим сети силовые и в итоге получаем что все КНС заполнились как надо, щит силовой и кнс попали в спецификацию один раз. И тут понимаем что маловата КНС для нас, надо бы пошире сделать. Меняем КНС на плане освещения и радуемся!) А теперь объясню как работает кнопочка "заморозить" Она "замораживает" копируемую часть проекта, отключает учет в спецификации, но оставляет возможность учета наполнения КНС и возможность её графического удаления, то есть если есть необходимость вы просто удаляете лишние "хвосты" трасс на копируемой части (те лотки которые вам например не нужны на силовом плане) и работаете. А возможность редактирования КНС и щита предусматривается на основном плане. Функционально это выглядит так, будто у нас отдельно от обоих планов нарисована КНС. Все связи с этой КНС осуществляются посредством разрывов. т.е КНС одна а в ней проложено всё. Я один раз так уже делал, когда нужно было именно рассчитать часть лотка.Делал это при помощи разрывов. Один щит, одна КНС. На планах это все как графика. Если заинтересует, то отсниму ролик с наглядным отображением того, как это реализуется сейчас и как планирую чтобы позволили реализовывать в будущем. Так что вот такая мысль пришла ко мне) Благодарю за внимание) Что думаете господа ?

Мне понадобилась такая штука: - хочу задать сразу и светильникам и трассам и прочему оборудованию в один клик необходимую КНС. на данном этапе это все прощелкивается, можно ли добавить для удобства возможность выделения для данной операции ?

Кто нибудь ответит или подскажет, что делать? Или с таким вопросом обращаться в тех. поддержку?? Я бы на вашем месте когда все выполнил изменил бы высоту помещения на необходимую для коробок, раз уж такая зависимость)))))) А так ждите Электрика...

Это ошибка программы. В Настройках стоит округление длин групповых кабелей до 0.1, а в КЖ они округляются до целого. Исправим. Добрый день, Скажите пожалуйста, откуда и как в принципиальных схемах проставляется длина кабеля? У меня идет несовпадение с кабельным журналом: в КЖ общая длина 2660м, а в принц.схемах суммарно 2664 Я думал всегда что это запас на разделку кабеля)) И не парился бы вовсе)) всего -то 4 м )

бывает даже в одной сессии, но в промежутках между открытием ЭТМ что то делал - думаю на эти действия Да, но я проложил сохранил, закрыл. Открыл - спЁрли! Скорее всего нехватка оперативки при огромных проектах (Даже не нехватка, а то что винда не обрабатывает больше 8 гигов) Да, такая же история, причем с учетом того что это просто нереально большой объект, связи почему и когда это происходит я так и не нашел, у меня 90 щитов в проекте, вроде сегодня собирал схемы, все на месте..... после каких-то определенных манипуляций возникает эта штука....

Вот например как одна и та же выноска выглядит в автокаде и NE. В автокаде она явно компактней)

И пожалуйста уменьшите отступ от текста до выносной линии в электрических выносках..... На маленьких планах месево получается, а в автокаде симпатичней потом и компактней если все вручную переделать, но это двойная работа (

А какой шрифт вы используете? GOST 2.304 Не рекомендую им пользоваться в NE, у меня с ним куча проблем была) А вы каким пользуетесь? Поделитесь опытом)) Попробуйте GOST_A, или уж на крайний случай ISOCPEUR... У меня с шрифтами shx куча проблем была, причем решить эту проблему толком не смогли и ребята с NE . В итоге пользуюсь тем что написал выше, привык и радуюсь)) ISOCPEUR вообще так беспроигрышный вариант, который без проблем у всех откроется))

Здравствуйте! Недавно у генпланиста видел программу которой он пользуется и использует полный функционал как дома, так и в офисе. Так вот, у него есть ключ который он скинул на флэшку и может работать где угодно. Есть ли возможность реализовать нечто подобное для NE ? Ведь иногда приходится работать и дома и в офисе да и еще много где... Считаю это очень нужным пожеланием для всех пользователей)

А какой шрифт вы используете? GOST 2.304 Не рекомендую им пользоваться в NE, у меня с ним куча проблем была)

Жду, а то косяков достаточно в этой версии))

Здравствуйте! Недавно появилась проблемка: В некоторых проектах при открытии все объекты NE становятся очень тонкие что необходимо очень близко приблизить чтобы их разглядеть. В некоторых случаях проблема решалась переходом в 3д и обратно, а в некоторых перезапуском программы. Странная штука. Не сталкивались с подобным?

Есть такая особенность для материалов - нужно корректировать шаблон спецификации Это было сделано специально... Давайте сейчас посовещаемся и, если мы сделали неверно, то внесем изменения в шаблон спецификации и включим в дистрибутив. Просто мы исходили из соображений, что у материала нет "модели", а есть просто описание. 1. Проект выслал. 2. По поводу исправления, можно не исправлять. Думаю что выкрутиться можно через нормативный документ, этого достаточно, сперва я этого не заметил. Просто иногда приходиться "колдовать", чтобы решить те или иные задачи) Поэтому есть мысль что и так пойдет) Но как я понял у труб то есть тип, но он также не попадает в соответствующую графу.

Попробуйте тем или иным щитам назначить расчет коэффициентов спроса через ГХ (Групповая характеристика) в настройках электроприемника в окне технологического задания. Тем самым Вы как минимум сможете назначить расчет мощности на питающей линии согласно той или иной таблицы СП, или же можете установить вручную.

Кстати, заметил интересную ошибку, хочу для материала указать тип оборудования, графа наименование не попадает в спецификацию ( В тип (в спецификации) попадает графа нормативный документ только.....(

Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема.... Я проект еще не получил... выслал на electro@nanocad.ru

Тут что-то не так. Сейчас перепроверил - программа отрабатывает корректно. Проверьте у себя еще раз. И давайте разбираться более детально. Тогда ловите проект, я так и не понял в чем может быть проблема....

При указании в светильники количества дополнительных фазных жил, это никак не влияет на раскладку кабеля в ЭТМ. По-моему - серьезная ошибка.

Про какое верхнее напряжение идет речь? Опишите, пожалуйста, поподробнее. В параметрах щита, дельта U сверху никак не влияет на расчеты полного падения напряжения

Приветствую. В версии 6.1 я так понимаю при указании верхнего падения напряжения в расчеты оно не попадает. Причем хоть миллион раз обновляй ЭТМ. Вроде ошибка (

Пользуюсь массивом и точечным методом, в принципе достаточно)