Doctor_Che

Если один файл, то в модели все разделы, а в листах разделение по слоям. Если разделы в разных файлах, то вроде никак.

Работаю в последней версии NE. Стало быть ждём обновления.

Произошло недопонимание. Я подумал что вы говорите про функционал "Формат". А в подшивке, если убрать галочку "автонумерация", то этот лист просто не участвует в автонумерации. Например была нумерация: 1, 2, 3, 4, 5. Убираем автонумерацию с листа 3 и вручную изменяем на 8. Делаем "Обновить нумерацию листов". Получается 1, 2, 8, 3, 4.

Это удобно если делать без подшивки. В данном случае автонумерация происходит в пределах одного файла. И получается надо задавать начальные значения в каждом файле. Если добавился лист где-то в середине, то надо по-новой задавать начальные значения в последующих файлах. А файлов может быть довольно много. В этом случае и помогает подшивка.

Исправил добавлено через 0 минут Если так, то ждём обновления...

В общем опыты показали следующее: Если сделать вручную блок, вставить туда текст, в текст вставить "Номер текущего листа" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда текст, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" + "Количество листов текущего комплекта документации" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в атрибут вставить "Номер текущего листа" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" - ломается. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" + "Количество листов текущего комплекта документации" - ломается. В общем не отрабатывает формула в атрибуте блока. Ломает содержимое. Вместо %<\AcExpr (%<\_FldId 2228094255280>%)>% остаётся что то вроде такого: (\AcSm Sheet.Number "Номер текущего листа" и "Количество листов текущего комплекта документации" имеется ввиду из свойств подшивки.

Да как раз в платформе. Подшивка - это ведь функционал платформы.

nanoCAD Электро x64 11.0.5093

Что то не получается. Вставляю поле: Все -> комплект документации -> выбираю нужный лист Но номер листа выбрать не могу. Окошко "Свойство" не активно.

Тогда это одно и тоже

1. Комплект документации сформирован штатным образом. 2. Вставлено поле "Номер текущего листа" (%<\AcSm Sheet.Number \f >%) - всё так. Поля "Номер текущего листа комплекта документации" у меня даже нет в списке доступных. Откуда вы его берёте? 3. "Листов" - поле присутствует на на первом листе согласно нормативам. Берётся опять таки из свойств подшивки "Количество листов текущего комплекта документации" (%<\AcSm.16.2 SheetSet.SheetsCount \f >%). 4. Поле "Номер текущего листа" при переходе на лист отрабатывает нормально. Но как написано в заглавном сообщении при печати происходит следующая ситуация: если это поле в тесте - всё нормально (листы оказываются пронумерованными правильно), если оно находится в атрибуте блока, то во всём файле оказывается одно значение.

Автокадов у нас нема...

Проблема, видимо, происходит когда поля находятся в атрибутах блока. Если поле в обычном тексте, то вроде всё нормально. Если в одном файле находятся несколько листов, то данная нумерация листов слетает. На всех листах в данном файле сохраняется номер последнего открытого листа. При открытии листа из подшивки поле регенерируется и для данного листа показывает верное значение, но видимо изменяет и все одноимённые поля в данном файле на точно такое же значение. И при пакетной печати выводятся неверные номера. Например есть такая структура из двух файлов: 1 - лист 1 2 - листы 2, 3, 4 Если последним в файле 2 был открыт, например лист 2, то при печати нумерация выведется так: 1, 2 2, 2. Вроде как-то так. В приложенном примере видно что поля в тексте отрабатывают нормально, а в блоке нет. В файле PDF видно слетевшую нумерацию листов. Проблема с подшивкой.zip

Корпоративный стандарт. Приходится. Но тут всё равно дело в другом. Неправильно отрабатывают поля в аннотациях блока. В этом проблема. Проблема с подшивкой.zip Добавил файлы. Тут только два файла DWG без ворда. Видно что поля в тексте отрабатывают нормально, а в блоке нет. В файле PDF видно слетевшую нумерацию листов.

Обнаружен косяк при работе таким способом. Если в одном файле находятся несколько листов, то данная нумерация слетает. На всех листах в данном файле сохраняется номер последнего открытого листа. При открытии листа из подшивки поле регенерируется и для данного листа показывает верное значение, но видимо изменяет и все одноимённые поля в данном файле на точно такое же значение. И при пакетной печати выводятся неверные номера. Например есть такая структура из четырёх файлов: 1 - текстовая часть в ворде на 15ти листах 2 - лист №16 3 - листы 17, 18, 19 4 - лист 20 Если последним в файле 3 был открыт, например лист 18, то при печати нумерация выведется так: 16, 18, 18, 18, 20. Вроде как-то так. Проблема, видимо, происходит когда поля находятся в атрибутах блока. Если поле в обычном тексте, то вроде всё нормально.

Так не проще ли добавить встроенную ТХ с характеристиками в соответствии с СП 256? Тем более что заявлен расчёт с соответствии с этим документом. Понятно что сейчас каждый мастерит свои костыли, но с конечном итоге хотелось бы наличия реализации заявленного функционала.

Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу. Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт. Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.

Стоит наверное обратить внимание: Cable_2 - это кабель до потребителя Cable_1 - это кабель до промежуточного оборудования Т.е. Cable_2 есть всегда, а Cable_1 только при наличии промежуточного оборудования. И соответственно данные по этим кабелям.

Вот это весьма нужно

А чем функционал по добавлению в спецификацию непрофильных позиций как доп. оборудования вас не устраивает?

По хорошему большие объёмы появиться не должны. Так как это всё таки оборудование смежников.

Я бы добавил в спецификацию как доп. оборудование. Меньше изврата.

Видимо никак. Таких настроек в программе не замечено.

Насколько я понимаю, по умолчанию файл создаётся из этого шаблона: C:\Users\Имя_Пользователя\AppData\Roaming\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 11.0\Templates\Default.dwt

Получилось! Пытался до этого сделать похоже, но валился на пятом пункте. Там где надо вставить сначала формулу, а потом в формулу поля.