-
Posts
1,693 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
103
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by Kreator
-
-
Здравствуйте!
Нужно строить новый отрезок между двумя точками, а Вы, судя по всему, переносите точку существующего отрезка, и они просто накладываются друг на друга.
Для овладения минимальными навыками работы в CAD после Paint или Photoshop советую хотя бы посмотреть и пройти минимальный курс видеоуроков - это гораздо быстрее, чем тыкаться как слепой котёнок. Причём тыкаясь вслепую можно о многих очень удобных и полезных инструментах просто не узнать.
-
1
-
-
Если речь о приближении как у атомного микроскопа, то этого не избежать, если оно проявляется. У меня сейчас не проявляется, но и степень приближения где-то ограничена на разумном уровне. По крайней мере, размер экрана меньше 0,00001 мм, мне этого достаточно
Какая ОС, NC, видеокарта? Вывод графики через DirectX (какой версии?) или OpenGL? Драйверы видео обновите обязательно.
-
1
-
-
7 минут назад, EdwardSt сказал:
Одноименные файлы, разбросанные по папкам, позволяются механизмом ссылок. И отображаться будет именно уникальное содержимое этих файлов, хотя они и обзываются одинаково. А вариантов мало при косячном способе сваливания в одну кучу (слава богу, поправили!), т.к. или сохранится только один файл (последний) или не сформируется комплект - даже проверять не хочу, ибо оба варианта считаю абсолютно неприемлемыми.
Да, в 22 результат печальный.
Но я как-то ни разу не попадал на такой - привычка уникальные имена раздавать
добавлено через 1 минутуВыход только такой - вручную потом подправить путь по новому имени
-
2
-
-
Кстати, как бы я решил проблему без напряга ИИ: если относительные пути ведут к папке выше текущей, то нужно экспортировать структуру начиная с папки выше. Т.е. в моём примере
нужно формировать папку ETransmit, в которой будет всё представленное дерево - тогда и ссылки все рабочие получатся, и красота структурная останется. Но придётся искать свой файл
И если пользователь захочет красоты, то пусть сам себя развлекает перемещением папок и заменой пути к ссылкам
-
1
-
-
3 минуты назад, doctorraz сказал:
Хотя нанодев до последнего времени одноименные файлы шрифтов в один каталог зиповал.. и ссылки зазипует
Осталась малость, научиться корректно извлекать((
СпойлерПри извлечении жми "Yes to all", когда спрашивают о перезаписи
добавлено через 1 минутуТолько что, doctorraz сказал:Поменяй ВСЕ пути на относительные и сформируй комплект, сто раз так делал , в смысле пути всегда относительные, и проблем нет...
Ты проверял мой пример? Вот там все пути относительные
И в 23-м, насколько я вижу у других, результат не получается рабочим.
-
1
-
-
Если корячить файлы (а именно - менять пути к файлам ссылок) нельзя, то и собирать ссылки из внешних папок в подпапки не нужно. Тут надо или сразу перепрыгивать яму, или не начинать, ибо в два шага яму не перейти
Пока вижу, что сделан один шаг (файлы из внешних папок собрали в подпапку), а второй оставили на пользователя. И это нехорошо, на мой взгляд.
-
1
-
-
9 минут назад, EdwardSt сказал:
Т.е., результат ожидаемый и вроде бы корректный. А в версии 22 - подтверждаю, наблюдается косяк
Получается, что косяк всё же в 23-й версии, т.к. ссылки кладутся в папки таким образом, что их не находит программа потом. В 22-й файлы из параллельной папки просто лежат рядом - не так красиво, но работает.
-
1
-
-
Версия NC какая? У меня в 22 не повторилось - файл из параллельной папки попал просто рядом с общим файлом.
Тест и результат прилагаю.
-
1
-
-
52 минуты назад, aeydelman сказал:
Учитывая что из папки СПИС все подгружается
Папка СПИС изначально лежит вместе с экспортируемым файлом, и её адрес не поменялся - .\СПИС. А вот папка Съёмка была ..\Съёмка (т.е. в родительской папке), а стала .\Съёмка (т.е. в текущей папке), Косяк-с, да.
Вероятно, из-за этого я перестал использовать структуру много времени назад и забыл успешно об этом
-
1
-
-
В 15.02.2023 в 14:38, NewNarKotik сказал:
Ну, да. Это как вариант
Ну это действительно вариант, и вполне себе рабочий и распространённый
А если чуть заморочиться, то можно DLL сделать со своими командами, которые будут учитывать конкретные нюансы именно Вашей конкретной работы с довольно широкими возможностями - вплоть до написания собственной надстройки по аналогии с SPDS/Механика и другими "вертикальными" решениями.
-
1
-
1
-
-
1 минуту назад, NewNarKotik сказал:
нельзя-ли напрямую (упростить)
Можно написать свою команду
-
3
-
-
3 минуты назад, NewNarKotik сказал:
Да, это понятно. Без разворота полилинии нет функции, например добавить вершину перед начальной ?
Ну из Вашего вопроса это было совсем не ясно
Оказывается, к вопросу есть доп. условия, которые не лишним тоже озвучивать
По сути - я о прямом способе не знаю - писал об этом в пожеланиях когда-то. Сейчас выхода два - предварительно развернуть ПЛ или дорисовать новую из вершины и добавить её к существующей.
-
1
-
-
Нажатие Ctrl переключает возможные действия - Перенос/Добавление/Удаление вершины. С одной стороны добавление вершины идёт перед крайней вершиной, а не за ней, поэтому для добавления сегмента с краю нужно сначала развернуть полилинию соответствующей командой REVERSE,FLIP,ОБРАТИТЬ,РАЗВЕРНУТЬ - Разворот.
Если дёргать середину сегмента, то там тоже есть действие Добавить вершину, помимо прочих.
-
1
-
-
1 минуту назад, MCAD сказал:
СПДС GraphiCS продолжает поставляться на рынок несмотря на происки "партнёра"
Ну а как же. Дают - бери, бьют - беги
-
2
-
-
Спойлер
Ощущаю атмосферу революционного кружка
Сейчас придёт Эшник и всех упакует
16 часов назад, aeydelman сказал:1.Кнопка explodeall делает то что мне нужно, но я не хочу чтобы все мои настроенные таблицы случайно безвозвратно разбились (при экспорте файл сохраняется).
Работайте с файлами, которые экспортировали, а не с оригиналами. Ну и пакетно всё это так или иначе можно сделать, и вроде даже средствами NC. Заказчику отдаю обычно без разбивки - кому надо имеет SDPS/SDPS Enabler, кому не надо - тому не надо
Таблицы DWG я оставляю только тогда, когда мне их кто-то сделал, и есть необходимость в будущем вернуть на доработку. Но судя по ветру, скоро мне и этого делать не придётся - все массово переходят на NC.
-
2
-
1
-
-
19 часов назад, aeydelman сказал:
Нужно срочно решить проблемы с нормальным экспортом DWG файла, чтобы можно было отдавать файлы заказчику.
У заказчика может стоять автокад (бессрочные лицензии никто не отменял). Проблемы две:
1. В настройках в пункте "Формирование пакетов файлов" нужно добавить (и реализовать) пункт
"Преобразовывать таблицы нанокада в DWG". Иначе они не видны.
СпойлерEXPLODEALL,РАЗБВСЕ - Разбить все объекты оформления
19 часов назад, aeydelman сказал:2. При экспорте в организованную структуру папок файлы из папок которые лежали выше уровнем
или где-то еще по директориям не подгружаются. Т.е. они экспортируются но путь к ним внутри основного файла не меняется.
Но файл же ложится рядом с DWG, и при открытии AC ищет его сначала по прописке, а потом в папках по приоритету - в своей папке, в стандартных папках и т.д. Т.е. загружать он его должен в любом случае.
-
1
-
-
Спойлер
Ищу верхнее подчёркивание и... не нахожу
-
1
-
-
2 часа назад, aerohost сказал:
Дык это случаем не твои авторские лиспы летают по интернету ?)
А чей я (и мы все) код натырил, думаешь? Направо пойдёшь - на LeeMac попадёшь, налево пойдёшь - крЫса найдёшь
-
2
-
-
3 часа назад, doctorraz сказал:
в палитре есть (ссылка) но в чертеже библиотеки блоков отсутствует
СпойлерЗначит, хозяйка плохая
-
1
-
-
3 минуты назад, doctorraz сказал:
а пираток НК пригодных для работы нет
Есть лицензии для тестирования, учебные...
-
2
-
-
1 час назад, A-g сказал:
к примеру дома в автокаде открывать эти таблицы без танцев с бубном.
Вопрос не совсем по теме: зачем дома работать в AC, если на работе уже NC? Конвертируйте уже все таблицы в NC и спокойно работайте везде с гораздо большим функционалом и предсказуемостью. Разным софтом только глюки плодить будете, а потом темы будут появляться "Почему файл потяжелел на 10 МБ", "Тормозит при копировании в буфер" и т.п.
-
1
-
-
Это ж маркетологи
Платформа - одна, остальное - модули. Зато можно одной строчкой начальнику показать, что нужна платформа Стандарт, а не платформа + 3 модуля. Начальники не любят "допы" оплачивать, особенно если те стоят как основная программа
Требования - да, забыли переписать. В голо платформе уже только 64 бил, а в Про и Стандарт - 32 и 64.
-
2
-
-
Добрый день.
Для начала - https://www.nanocad.ru/support/education/
-
1
-
1
-
-
Ошибка времени выполнения!
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted
Глупый вопрос, но всё же: ОЗУ хватает?