Jump to content

sh84

Пользователи
  • Posts

    525
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by sh84

  1. Здравствуйте! Коллеги, решили обновиться до 22 версии, но не удается скачать дистрибутив, временная неисправность или у нас что-то не так?
  2. Потому-что не захотели дать нам потестить ) как раньше было ), тем более что скорей всего тестируют ребята с форума. Не подскажите по EVOS будет бета-тест или сразу выйдет для работы ?
  3. К сожалению нет, единственное можно сделать толщину полилинии для слоя лотков но это полный изврат.
  4. Да через костыли можно сделать что угодно ), но так же пока с насторожённостью следим за УЗДП.
  5. Он платный ), его будут ставить только гос. т.к. он в перечне, все остальные поставят libre, мое мнение. Если говорить о linux, практически все дистрибутивы по умолчанию идут с libre.
  6. Электрик, подскажи пожалуйста, я ранее писал про генерацию отчетов. Просьба добавить помимо microsoft office и open office выбор libre office. Практически все Российские дистрибутивы Linux по умолчанию идут с libre office, в нынешних реалиях очень актуально. Дополнительный вопрос хотим протестировать связку Astra Linux и nanoCAD инженерный BIM, на форуме есть детальное описание как установить, но как быть с лицензиями? И вообще будет ли сейчас усиливаться это направление, возможно вы уже нативную поддержку готовите без wine и пока не стоит заморачиваться с тестами.
  7. Всем привет. Ну что могу сказать "revit, autocad .... досвидания" https://tass.ru/ekonomika/13959977 A nanoCAD могу пожелать не сбавлять обороты и пока есть возможность по максимуму развиваться.
  8. это понятно, вопрос о том что будет лучше bim server или cadlib
  9. Здравствуйте! Т.е. как я понял, Bim-сервер при работе с вертикалками на базе nanocad будет удобнее и лучше чем cad lib? В перспективе установив на "сервер" Bim-сервер мы сможем спокойно работать в nanocad Электра, Вентиляция и т.д. в одном проекте ?
  10. Электрик, подскажи пожалуйста по организации совместной работы. В вентиляции сейчас реализовано через BIM-сервер, проверили довольно удобно работает. Я так понимаю с другими вертикалками будет также, а можно ли будет с одним проектом одновременно работать разным разделам ОВ, ВК, ЭОМ и т.д ?
  11. С нетерпением ждем обновленную Электру, по ОВ ребята разбираются, говорят хорошо сделана.
  12. Всех с праздником! Вышел NanoCAD 22, не совсем понял как в итоге обновить nanoCAD Электро 21, после последних изменений с разделением платформы и вертикалки. Или нужно ждать чтоб обновился именно nanoCAD Электро 21?
  13. В том то и дело, делаем подключение с боку, а он не цепляет повидимому, по картинке видны две трубы от которых не "проложилась" графика.
  14. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, не получается подключить коллектор к точкам "вход в сеть отопления", соответственно я так понимаю из-за этого расчеты не выполняются. Плюс не совсем понял обязательно ли нужен стояк для подключения радиатора?
  15. Вопрос, это будет отдельная программа со своей стоимостью или будет доступна в пакете nanoCAD инженерный BIM?
  16. Это мой вопрос и был ), просто думал что в 21 поправят.
  17. Установил демо версию 21 Электры, при открытии проекта из общего сетевой папки так и осталась ошибка "Повреждена или отсутствует база проекта", странно не ужели все локально работают и раньше такого вопроса не возникало?
  18. Электрик, не подскажите по поводу работы с проектом не локально. Не думаю что в больших организациях все работают через "сервер", очень остро встала проблема.
  19. Ребята столкнулись с проблемой. Перенесли папку с проектами на сервер, сделали общий доступ .... и проекты в электре перестали открываться. Пишет ошибку "Повреждена или отсутствует база проекта" ощущение что теряется путь, если проект перенести локально все хорошо. Кто ни будь сталкивался?
  20. Уже СП приняли с 2021-07-01, СП 333.1325800.2020 изучаем ... А вот дальше уже проблема, потому что манагеры Revita очень активно начали его впаривать, а что еще хуже уже не первый заказчик говорит что проекты по инженерным разделам им нужны будут в Revite, так как ядро уже сделано, а попытка объяснить что Revit в сравнении с Электрой это большой шаг назад приводит только к одному ответу - "бизнес ничего личного", плюс почти все вакансии сейчас требуют знание revita. Плохо что если так дальше пойдет и большие игроки примут Revit за основу, какой бы не удобный он не был придётся его изучать, т.к. сидеть без работы на Электре или с работой на Revite вывод очевиден. Прошу не считать пропагандой Revita, я до последнего буду стоять за Электру и отечественное ПО. Думаю руководство Нанософта тоже видят ситуацию на рынке и просто так не сдадутся. добавлено через 3 минут Добавлю, есть идея на будущее, проектировать инженерку в nanoCAD дальше выгружать в IFC/Revit и держать студента который все это будет красиво перерисовывать в Revit для "аккуратных лотков" ).
  21. В принципе решил вопрос через контрольные соединения, чуть позже выложу, может кому-то пригодится. А по поводу вашего примера, случайно увидел как реализовалось ) то же удобно для некоторых случаев, так же чуть позже опишу.
×
×
  • Create New...