Перейти к содержанию

sh84

Пользователи
  • Публикаций

    513
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Сообщения, опубликованные sh84

  1. Электрик, подскажи пожалуйста по организации совместной работы. В вентиляции сейчас реализовано через BIM-сервер, проверили довольно удобно работает. Я так понимаю с другими вертикалками будет также, а можно ли будет с одним проектом одновременно работать разным разделам ОВ, ВК, ЭОМ и т.д ?

  2. Всех с праздником!

     

    Вышел NanoCAD 22, не совсем понял как в итоге обновить nanoCAD Электро 21, после последних изменений с разделением платформы и вертикалки. Или нужно ждать чтоб обновился именно nanoCAD Электро 21?

  3. Здравствуйте!

     

    Подскажите пожалуйста, не получается подключить коллектор к точкам "вход в сеть отопления", соответственно я так понимаю из-за этого расчеты не выполняются. Плюс не совсем понял обязательно ли нужен стояк для подключения радиатора? 

    Спойлер

    818131098_2021-11-01(2).png.1f462a778b1e7707e76437e0f656483c.png

     

  4. В 27.10.2021 в 11:42, Электрик сказал:

    Да, так и будет. До НГ выпустим первую версию программы на новом программном ядре. Но называться она будет nanoCAD BIM Вентиляция. Соответственно в ней будут присутствовать специализированные инструменты для решения задач по вентиляции. Но общий функционал вы уже сможете оценить. А учитывая тот факт, что программа будет общей для всех инженерных разделов, общий функционал очень обширный, и вы сможете "примерить" его на свои задачи.

    Конечно вы еще не сможете делать свои проекты (поэтому-то программа пока и будет называться Вентиляция), но увидеть, как мы решили все принципиальные проблемы, которые нам всем сейчас мешают жить, вы сможете.

    Вопрос, это будет отдельная программа со своей стоимостью или будет доступна в пакете nanoCAD инженерный BIM? 

  5. Установил демо версию 21 Электры, при открытии проекта из общего сетевой папки так и осталась ошибка "Повреждена или отсутствует база проекта", странно не ужели все локально работают и раньше такого вопроса не возникало?

  6. Ребята столкнулись с проблемой. Перенесли папку с проектами на сервер, сделали общий доступ .... и проекты в электре перестали открываться. Пишет ошибку "Повреждена или отсутствует база проекта" ощущение что теряется путь, если проект перенести локально все хорошо. Кто ни будь сталкивался?

  7. 1 час назад, аааа сказал:

    Всех приветсвую, коллеги!
    НЕдавно прошла информация, что с 2022 года вся гражданка будет проектироваться в БИМе.

    1) В связи с этим вопрос, кто и как будет выходить из положения средствами нанокада?

    2) как будем решать вопрос с выгрузкой IFC файла согласно требованиям экспертизы? Я сам в этом чайник, эти требования до конца так и не понял

    Уже СП приняли с 2021-07-01, СП 333.1325800.2020 изучаем ...

    А вот дальше уже проблема, потому что манагеры Revita очень активно начали его впаривать, а что еще хуже уже не первый заказчик говорит что проекты по инженерным разделам им нужны будут в Revite, так как ядро уже сделано, а попытка объяснить что Revit в сравнении с Электрой это большой шаг назад приводит только к одному ответу - "бизнес ничего личного", плюс почти все вакансии сейчас требуют знание revita. Плохо что если так дальше пойдет и большие игроки примут Revit за основу, какой бы не удобный он не был придётся его изучать, т.к. сидеть без работы на Электре или с работой на Revite вывод очевиден.

    Прошу не считать пропагандой Revita, я до последнего буду стоять за Электру и отечественное ПО. Думаю руководство Нанософта тоже видят ситуацию на рынке и просто так не сдадутся.

    добавлено через 3 минут

    Добавлю, есть идея на будущее, проектировать инженерку в nanoCAD дальше выгружать в IFC/Revit и держать студента который все это будет красиво перерисовывать в Revit для "аккуратных лотков" ).

  8. 1 час назад, Электрик сказал:

    Других вариантов нет (

    В принципе решил вопрос через контрольные соединения, чуть позже выложу, может кому-то пригодится. 

    А по поводу вашего примера, случайно увидел как реализовалось ) то же удобно для некоторых случаев, так же чуть позже опишу.

    • Like 1
  9. 1 час назад, Электрик сказал:

    Выставьте такие настройки. Должно получиться так как вам нужно.

      Настройки (Скрыть контент)

    image.png.50e8e660bf9f529cef78e6b01ebecd98.png

     

    К сожалению не помогло, чистый тестовый проект сделал, с розетками все норм, выключатели только через коробки.

    Спойлер

    2005605106_2021-07-08(3).thumb.png.997afabf1f90e61694fc5a2d8f4cf4f7.png

     

    399284110_2021-07-08(4).thumb.png.db8bbf2006a68cce1defc74563b7204f.png

     

    1361491607_2021-07-08(5).thumb.png.2fa8104cb673f327614c4bdd3ff000b7.png

     

     

  10. Всем привет! Кто ни будь сталкивался с реализацией управления освещением через шаговое реле в Электре? В принципе идею получилось реализовать и база Finder имеется, но уперлись в подключение выключателей шлейфом, как я понял программа не делает шлейф из выключателей и в любом случае ставит коробку или как то можно обойти ?

  11. 3 часа назад, Электрик сказал:

    Следом за Электро.

    добавлено через 9 минут

    Коллеги, Электрик в отпуске. Пытается отдохнуть ))) Поэтому редко появляюсь на форуме.

    Имеете в виду: автоматически расставляла?

    Честно говоря, я сам не помню. Напомните на следующей неделе, попробуем вспомнить, как это лечили.

    Нет. За все время была только пара запросов на это...

    Странно, просто пробовали ставить open office, не зашел, а libre office просто на ура. По сути ядро одно и тоже странно что сложно реализовать. Придётся и то и то держать.

  12. 7 минут назад, Andrey_ka сказал:

    почему не можем? нажимаем Еsc и на втором плане заново выбираем щит к которому нужно подключить оборудование и подключаем... 

    Щит то стоит на 1 этаже

    добавлено через 1 минуту

    Все понял ), раньше просто не практиковали разные планы поэтому не сталкивался с этим.

  13. ) Вопрос не в этом (не удачный пример привел), два dwg файла на первом щит,  выбираем подключение оборудование, автомат QF1, переключаемся на второй план ... и ничего не можем сделать.

  14. Всем привет. Дополнительно к сказанному выше, имеем два разных чертежа dwg, 1 этаж и 2 этаж. 1 переключатель на 1 этаже, 2 переключатель на 2 этаже, я так понимаю подключить их не получится, по крайней мере у меня не получилось )

  15. На самом деле, буквально месяц назад, в очередной раз столкнулся с тем что ВОР от проектировщиков и ВОР от сметчиков это вообще разные документы. В общем попросили нас сделать к проекту ВОР, мы обосновали что не требуется, обоюдно договорились на доп. соглашение чтоб не делать бесплатно ). Итог неделя упорной работы нашего проектировщика и сметчика/пто заказчика, т.е.  к примеру пишем рытье траншеи Т-3, а нам дополните типом грунта и % механизированной копки и ручной, мы пишем устройство постели из песка, а нам говорят дополните трамбовкой, укажите коэффициент заполнения и т.д.

    Т.е. проектировщик пишет упрощенно работы, а сметчикам/пто нужно чтоб были четкие позиции как в сметных расценках, для обосновани/согласовывать объемов с заказчиком.

    Поэтому скорей всего автоматизированный ВОР если и будет то кроме как прилагаемый документ для "галки" никуда далее не пойдет, либо упростит работу сметчика/пто для составления ВОР как видят они.

×
×
  • Создать...