Mитька

И да, и нет. У нас как минимум на нескольких машинах история примерно как у вас ниже: 1) Нана 20.0 удалена и подчищена. Открыта копия Наны СПДС 20.1: В настройках ПКМ автоматом выставлено открывание файлов через НаноСПДС 20.1. В "Настройках - Модули" стоит галочка на СПДС, нередактируемо. 2) Щелкаем новый файл - открывается новая копия программы (вторая). Все переменные и элементы ровно те же, что и у первой копии (так что не описываю). 3) Делаем так ещё с 10 файлами - все они открываются во второй копии, т.е. всё корректно. Закрываем вторую копию: 4) Щелкаем на любой файл, опять открывается вторая копия. Далее по механике то же, что и в п. 2,3 И закономерность непонятная... (с) В 20.0 такого вроде не бросалось в глаза. Хотя ручаться я бы не стал.

"Выгрузка отчётов" для меня - это таблички Наны. Если речь не о них, тогда пардоньте, и считайте, что я ничего не говорил.

А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру.

Я - нет, а вот наш администратор, поставивший новую СПДС 20.0 на 30 машин совершенно зря - явно не против его постичь.

Всё нижеследующее - про Нанокад СПДС 20.1, запущенный с соответствующего отдельного ярлыка (и не только, см. последнее сообщение). И в связи с переходом на 20.1 классический вопрос: как мне перенести мои настройки 20.0 на 20.1? Нажать ОК при первом запуске не предлагайте, я переношусь на другой комп. Мне нужны: 1) положение и состав панелей 2) настройки системы 3) горячие клавиши Помню, что в версии СПДС9 были какие-то танцы с бубном и ВСЕ пользовательские настройки были разбиты на 2-3 разным файлам и механикам их переноса. Отсюда и вопрос.

Случайно получилось всё сломать: 1. Жмём переключение интерфейса. 2. Выбираем: 3. Видим: Всё мертво. Всё, что перечёркнуто - не активно. Т.е. вернуть интерфейс обратно отсюда уже нельзя. Закрывается только через Диспетчер. UPD: вроде получилось вылечить запуском платформы, а потом модуля СПДС. В первый раз. А вот во второй (повторил, пока сюда писал) - уже не получилось. Догадываюсь, что где-то есть конфиг, в котором просто нужно имя файла поменять... Благо как раз установилась версия 20.1, так что вопрос не особо горит. И да, разумеется, нефиг тыкать куда попало и всё такое, но сама возможность всё нафиг поломать изнутри программы - опасная штука...

Вообще какая-то странная система с обновлением СПДС-модуля. Современная версия, что Нанокада Плюс, что модуля СПДС - 20.1. Далее, вот тут: https://www.nanocad.ru/products/nanocadspds/updates/# мы видим следующее: Из чего достаточно логично проистекает, что СПДС-модуль обновляется отдельно от платформы. Ок. Выбираем. http://www.nanocad.ru/products/nanocadspds/download/ - вот тут лежит СПДС 20.0. Устанавливая его (БЕЗ установленного Нанокада Плюс 20,1), мы обновляем СПДС 20.0 до сборки 2930. Что как-то странно само по себе. Зачем там старая версия? Актуальный вопрос: как обновить СПДС до версии 20.1??? Т.к. это не совсем интуитивно понятно. После установки Нанокад Плюс 20.1 (скачка в процессе, поглядим) платформа обновится. А что произойдёт с СПДС? (и у нас есть победитель!) - Он тоже обновится до 20.1! - ну это же не логично... Зачем тогда отдельный раздел со старой версией? - Он не обновится и чтобы обновить СПДС до версии 20.1, нужно на платформу 20.1 поставить ещё раз СПДС 20.0? - а это ещё менее логично, нет..? - Третий вариант (он даже не приходит в голову).

У вас выбор объектов не по области, а в текущем листе.

Как минимум нанокад 6.0 неправильно считал площадь штриховки в случе островков: если я правильно помню, то когда из штриховки убирали какой-то островок, в площадь штриховки это островок наоборот добавлялся. Пару раз очень сильно накололись на этом в плане заказа материалов и с тех пор считаем площадь ТОЛЬКО Площадьми. Изменилось ли что-то к Нане 20.1 - не знаю, но проверять не хочется.

Кстати, это нормально, что любой шаблон отчёта при выборке параметрических объектов (с примитивами такого нет) по области (с набором тоже не повторяется) не видит объекты, у которых Z не строго 0?

Пример такой механики я бы поглядел с удовольствием.

Не, не всё так плохо. Для нас нормальная последовательность: 1. Вставить объект 2. Завязать на него таблицу. 3. Управлять при необходимости свойствами объекта из таблицы. У вас же в примере вы в п.1,2 завызываете объект на таблицу при вставке. Хотя пример прикольный, скину КМДшникам нашим. Может и приспособим механику такую...

В плане сложности не про выравнивание и положение текстов. Я скорее, просто взаимосвязь "таблица" ---> "параметрика" ---> "графика".

Ваша правда, пожалуй. Но это уже магия не моего уровня. =( - не требуется... Наше дело простое...

А это вообще ненужная операция, текст ведь УЖЕ внутри скрипта... добавлено через 0 минут Согласен

Я про количество. От кол-ва букв можно хоть условно похожий результат получить. Неидеальный, но средний. Да, это колхоз. Ноооо... С тем же успехом это такой же колхоз, как и анализ того, ЧТО написано. Если это произвольный текст, то ничего не сделаешь. Если сводный - из N переменных, каждая из которых имеет определенную структуру текста бла-бла-бла, то тут тоже ещё можно повыделываться с длиной выноски под них... А вообще, мне более всех нравится вариант присобачить к линии ручку. Плюс в зависимости от объекта и механики его эксплуатации можно прикрутить мгновенное "удлинение на величину", "удлинение на процент длины".... да всё, чё хочешь.... И даааааа, всё это колхоз, но чистого решения нет. =(

Мне кажется, что если кто-то не отыщет хитрый способ разложить текст на буквы, проиндексировать каждую и найти сумму - проблема нерешаема. Да и в этом случае - лишь приблизительно. Или сократить текст на букву, зациклить и посчитать операции. Короче, посчитать буквы.

а ознакомиловки с сайта убрали штоль?

Вроде нет (хотя могу ошибаться). Если бы была, проблема бы отсутствовала в принципе. добавлено через 2 минуты Обычный в таких ситуациях вопрос (чаще мимо, но пару раз мне помогало): а Маркер не подойдёт? Обязательно параметрика? Вот я и дожил до момента, когда сам это спрашиваю первым делом...

Да я бы и рад, но: https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/4798-chto-nuzhno-ispravit-v-blizhayshey-versii-nanocad-spisok-pozhelaniy/&do=findComment&comment=66166

Не, я допускаю, что я просто не понимаю, как оно должно работать в теории.

1. В новом чистом файле создаём стену: толщина 250, штриховка "кирпич", масштаб оформления 1:100. 2. Взрываем. Масштаб штриховки становится 20 (ну может так и задумано, не принципиально). 3. Открываем штриховку. Меняем структуру на ANSI (к примеру 32). 4 Видим это чУдное сообщение: И видим его абсолютно при любом задаваемом масштабе новой штриховки. По крайней мере у меня ни на базовых настройках наны 20, ни на настройках 6ки не получилось подобрать масштаб, чтоб замена сработала.

а кто что обещал-то?

Имеем: заштрихованный прямоугольник и ещё один - в пределах штриховки. Жмём "Исключение островков" и пытаемся выбрать внутренний прямоугольник. Не выбирается. Так и должно быть? добавлено через 3 минут И внезапно в продолжение: 1. Сдвигаем штриховку в сторону. 2. Выбираем новую штриховку по внутренней точке, щелкаем в указанное место. 3. Всё виснет нафиг... =( UPD: вру, не виснет. Просто остаётся на этапе "Поиск контура". Он отключается "отменой". Если после этого попробовать снова - работает нормально. Если откатиться назад "ctrl+Z" - всё повторяется.

Заявку дали на обновление, в начале следующей недели обещали поставить. Наверняка что- то поменялось, поглядим. (Поглядели - поменялось. Не всё, но большая часть вопросов отпала). Наш диалог-то старый, только вчера увидел сообщения. В рамках подписки - да, но у нас коробушка, так что когда мы прыгнем на следующую ВЕРСИЮ - большой вопрос. На 6ке сидели, сколько она существует (не потому, что не могли обновиться, конечно), так что практика долго сидеть на том, что привычно и хорошо работает, у нас есть...