Jump to content

Mитька

Пользователи
  • Posts

    713
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    34

Everything posted by Mитька

  1. Присоединюсь. При работе в пространстве модели при наличии на чертеже 100500 листов с разными масштабами оформления, было бы очень удобно иметь возможность привязывать объекты к форматам в реальном времени Мастером зависимостей без дополнительных операций: выбрал объект в базе, навёл на формат-щёлкнул мышкой-навёл на следующий-щёлкнул и т.д.. Сейчас они (форматы, штампы, рамки) закрыты для привязки зависимостей, как стены. СПДС-таблица при привязке к формату автоматически берёт с него масштаб оформления, отсюда вывод, то это технически возможно реализовать на базе Nano-платформы. Так почему бы это ни сделать? =) Или хотя бы не "открыть" эту механику для самостоятельного копания.
  2. Это я попросил Нанософт разместить . это Иван мы с Вами по почте переписываемся. Хотели же поделится - вот пожалуйста). Ну да, это единственный вероятный вывод. =) Всё нормально. Просто не ожидал. Как ни крути, Sharhan прав, на том уровне, на котором это тут представлено, это недоделанная позоруха. Сам бы выкладывать в таком виде точно не стал, стыдно. Не обижаюсь, т.к. см. ответ Ивану. =) Близко к сердцу, видимо, потому, что всё и делалось максимально просто, раздражают эти предустановленные и жутко тормозящие классы, диалоги, таблицы, шаги и ГОСТы, нефункционально (для нас) по итогу именно за счёт не нужной перегруженности. Видать, накипело. А вы как раз так удачно и говорите "как это нет таблиц?". =) К таким наборам надо, как минимум, сопроводительное писать, где изложено примерно то, что я вам выше отвечал, мол, "всё это оформиловка и не более". Но общественная полезность их, вы правы, спорна. Ни файла с геометрией, ни описания... Надо исправить.
  3. Неожиданно тут и мои криворукие творения встретились... Аж стыдно даже как-то. Придётся теперь отвечать. =) Первое и главное: объекты создавались для облегчения отрисовки фасадов и более ни для чего, так что польза от них простая и понятная: вместо 50 линий нарисовать одну, без присущего папке "Архитектура" табличного гемора и тормозов с "классами объектов". Делалось всё в качестве "пробы пера" под конкретные нужды и геометрию организации (выкладывать на всеобщее обозрение не подразумевалось). А потому: А диалог мне не нужен, подразумевается геометрическое построение. Искренне не понимаю, для чего его (диалог) в таких элементах лепить... У меня есть проём, заданный прямоугольником весьма конкретных размеров, и чтобы заполнить его окном/дверью/воротами мне не нужен диалог, мне нужна одна единственная линия. Нет необходимости создавать хренову гору табличных значений, выбирать что-то из них и т.д. Это элемент оформления. Для взаимодействия со спецификациями существуют отдельные маркера. По стремянке - то же самое, есть геометрия, весьма конкретная. Есть зависимости по ГОСТ "Пожарная техника". Отмечаем верх, отмечаем низ - и всё. Стремянка нарисована так, как я по итогу нарисовал бы её руками, но в 50 раз быстрее. В своё оправдание скажу, что то, что параметры можно как-то обзывать в свойствах я тогда ещё не знал... Но и сейчас не стал бы этого делать, пожалуй. Всё потому же: когда я рисую окна в плане, мне не нужен фронтальный вид. Ну то есть вообще не нужен. Никак. По-любому. И никому не нужен. И диалог там не нужен. Зачем мне возможность выбирать фронтальный вид, если я его НЕ ВЫБЕРУ? Если охота таблиц, диалогов и ГОСТов - этого тьма в папке "Архитектура". А тут нужна конкретная геометрия "от и до". Окошки разные потому,что создавались самыми первыми, ещё до мультисекционного. По дверям то же, отражать ещё не умел. Поправил при первой возможности... Да и вообще оно всё слегка подызменилось в лучшую сторону. Надо бы перезалить по-хорошему... На это есть отдельные маркера. Зато теперь знаю, где искать свои объекты... =)
  4. Чтобы скопировать содежимое ячейки из одной таблицы в другую, необходимо присоединить объект и набрать "Objet1.номер ячейки". Возможно ли тамим же образом примерно за раз скопировать целый столбец/строку? Или нужно "выдирать" их по одной? И ещё: интуитивно ощущаю, что можно как-то через редактор формул заставить ячейку поменять цвет фона, но упорно не могу найти, как...
  5. СПДС 5.4: При навешивании гиперссылки на СПДС-элемент, в которых содержится текст, при нажатии ctrl-л.к. происходит не переход по ссылке (как должно быть), а редактирование этого самого текста по месту, что убивает возможность использовать узловые выноски, разрезы и остальные СПДС-навороты (с указанием листа) для перехода на этот самый лист. Причём если элемент текста не содержит, то переход по ссылке работает без проблем. Можно ли отключить/поменять клавиатурные комбинации этих двух функций, чтобы они не совпадали? Или ещё как-то КРАСИВО из этого выйти..? КРАСИВО - это без взрывания СПДС-элементов, дублирования их чем-то дополнительным и прочих танцев с бубном.
×
×
  • Create New...