
IvanMoscow
Пользователи-
Публикаций
73 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Блоги
Весь контент IvanMoscow
-
Мне сейчас нужно трассы поправить для исполнительной... часть объектов удалить, переместить, добавить... поэтому не вариант, одного отображения не достаточно
-
О том и речь, хочу узнать, есть ли возможность передавать файлы так, что бы при открытии в автокаде всё нормально работало. А в моём случае, хотелось бы найти способ разобрать уже полученный чертёж, что бы не перерисовывать все блоки и трассы заново, при отсутствии нанокада
-
Нет, конфиденциально скорее всего, но можно просто УГО из СКС понаставить и трасс, а потом открыть автокадом, результат должен быть одинаков, либо вообще не отобразятся, либо будут не редактируемыми. Меня еще на прошлом месте ведущий ругал (меня и нанокад), что нифига в автокаде потом с ним не сделать
-
Добрый день. Я работал в нанокаде в двух организациях, в третьей увы не профинансировали... Но ко мне попал проект, сделанный подрядчиком в нанокаде и вот проблема... Сделанные в нанокаде СКС блоки(УГО) абсолютно не совместимы с автокадом, их даже разбить(взорвать) невозможно, так как вместе взрыва создается дубликат блока из примитивов. т.е. Если один человек сделал проект в нанокаде, то другой человек в автокаде с этим уже ничего не сделает? В некоторых случаях элементы нанокада даже не подгружаются в автокаде или абсолютно не перемещаемы/удоляемы... Есть ли функционал в нанокаде,
-
Вот этого не понял совсем А нет понял, т.е. маркировка не возвращает то самое "LU" в начале маркировки кабеля перед "-"? Тут же еще есть маска для маркировки кабеля, которая встроена куда-то там (в "соединениях")
-
"-" похоже вшит в самом нанокаде
-
Добрый день. Создал новое УГО. Камеру с "углом обзора" и угловым размером. При этом сама камера меняет цвет в зависимости от света слоя. А вот "размер" и полилиния "угла обзора" на чертеже фиксировано белые и никак не меняют цвет. При этом подпись величины угла отрисовывается раз в 10 меньше, чем в файле с УГО И самое проблемное, что при печати в PDF "угловой размер" который на чертеже белый, печатается нормально, черным, но это еще нормально. А вот сам угол "V", вообще не печатается, т.к. он остаётся белым. Все 3 объекта сделаны на одном слое с одинаковыми цветами, но печатаются и веду
-
Добрый, проблему решил, правда в чём проблема так и не выяснил, путем разных очисток, пересохранений и переносов глюк отвалился.
-
Здравствуйте. Подскажите в чём может быть проблема. Есть шкаф и 6 рабочих мест, подключённых к нему. На плане визуально стоит 6шт, все скрытые/замороженые слои включены, РМ не задублированы, нумерация РМ 1-6, но в спецификации программа считает 7шт и в кабельном журнале пишет 7 шт... причем, последний с номером "7" откуда может быть такой косяк?
-
Добрый день. При добавлении в БД коммутатора, в нём прописываются порты in и out и их количество. Но я не пойму как к ним подключать кабели? (Сетевой коммутатор SW-108)
-
Спасибо. Интересно, что в том файле куда вставляю всё в порядке... И во вставляемом всё в порядке, если открывать в автокаде... а в нанокаде в дюймах... Но глюки продолжились, это уже не в тему, но сейчас создал 5 помещений, в 4х трасса нормально прокладывается вдоль стены, с фиксированным отступом, а в последнем помещении почему-то снаружи помещения...
-
Добрый день, подскажите. Есть текст созданный шрифтом по умолчанию GOST_ Понадобилось изменить шрифт, т.к. при открытии в автокаде "GOST_" открывается не корректно. В итоге стиль изменился, но автокад все равно читает внутренние теги, в которых прописано использовать шрифт "GOST_" Как сбрасывать эту фигню? и как делать что бы оно не появлялось снова? Некоторый текст я конечно поправил, скопировав его в блокнот, а потом скопировал обратно и лишние теги пропали. Но это не выход
-
Как бы это не было гениально, просто и логично, но в моём случае не работает) У меня один здравый смысл, а у моего ведущего инженера другой, и на любое мое не соответствие его представлениям он отвечает повышением голоса, отправлением читать сп 5, или 87 постановление Или фразой "покажи мне где в госте написано что так надо делать", а так как я не имею профильного образования проектировщика и изучаю нормативку по мере необходимости, то мне нечего противопоставить. Вот и ищу у вас совета. Опять же по 87 постановлению, раздел сети связи, в который входит скс должен содержать принципиальную схе
-
Спасибо, ответы очень дельные. Хотя эксперты некоторые находят к чему придраться... Да это стадия П, только её требуют детализировать как стадию Р... Хотя сам вопрос был в том, что по 87 постановлению в состав сетей связи в графической части должна входить "принципиальная схема", и вот если к этому пункту придраться, то как выполнить эту принципиальную или как аргументировать что она не нужна... В новой редакции 87 постановления, которое еще не вступило в силу, по этому поводу изменений нет. Т.е. я сам понимаю, что это СКС, ту не нужно рисовать резисторы и каждую жилу у кабеля, но кто-то
-
Добрый день. У меня снова вопрос. Как выполнять принципиальную схему СКС по госту? ведь принципиальная схема это электрические соединения, резисторы, конденсаторы +- и т.д. Неужели нужно каждую жилу нужно вырисовывать, показывать с чем эта жила соединяется в ПК и коммутаторе? Очень поможете если покажете принципиальную схему, которая прошла экспертизу или хотя бы пример как это сделать?
-
О, спасибо, не знал что такая штука есть... Заработало... узнать бы об этом раньше...
-
Добрый день, есть стояк "39" часть 1 - "подъём трассы на верхний этаж" часть 2 - "подъём трассы с нижнего этажа" стояк использую, что бы соединить два корпуса, которые на планах архитекторов разнесены по чертежу. и этот стояк не работает. трасса через него не идет... Так же есть стояк "18-2" Так у него в первой части ноль кабелей, а во второй части 1 кабель... что тоже не правильно... Стояк тоже используется для соединения трассы Все остальные стояки работают нормально. В чем может быть проблема? Пока писал появилась идея, возможно ли, что проблема в том, что стояки нах