IvanMoscow

Мне сейчас нужно трассы поправить для исполнительной... часть объектов удалить, переместить, добавить... поэтому не вариант, одного отображения не достаточно

О том и речь, хочу узнать, есть ли возможность передавать файлы так, что бы при открытии в автокаде всё нормально работало. А в моём случае, хотелось бы найти способ разобрать уже полученный чертёж, что бы не перерисовывать все блоки и трассы заново, при отсутствии нанокада

Нет, конфиденциально скорее всего, но можно просто УГО из СКС понаставить и трасс, а потом открыть автокадом, результат должен быть одинаков, либо вообще не отобразятся, либо будут не редактируемыми. Меня еще на прошлом месте ведущий ругал (меня и нанокад), что нифига в автокаде потом с ним не сделать

Добрый день. Я работал в нанокаде в двух организациях, в третьей увы не профинансировали... Но ко мне попал проект, сделанный подрядчиком в нанокаде и вот проблема... Сделанные в нанокаде СКС блоки(УГО) абсолютно не совместимы с автокадом, их даже разбить(взорвать) невозможно, так как вместе взрыва создается дубликат блока из примитивов. т.е. Если один человек сделал проект в нанокаде, то другой человек в автокаде с этим уже ничего не сделает? В некоторых случаях элементы нанокада даже не подгружаются в автокаде или абсолютно не перемещаемы/удоляемы... Есть ли функционал в нанокаде, позволяющий нормально передавать файлы в автокад? И где взять отдельный шрифт GOST_, который есть в нанокаде, но отсутствует в автокаде и из-за него весь текст, выполненный им плывёт?

Вот этого не понял совсем А нет понял, т.е. маркировка не возвращает то самое "LU" в начале маркировки кабеля перед "-"? Тут же еще есть маска для маркировки кабеля, которая встроена куда-то там (в "соединениях")

"-" похоже вшит в самом нанокаде

Добрый день. Создал новое УГО. Камеру с "углом обзора" и угловым размером. При этом сама камера меняет цвет в зависимости от света слоя. А вот "размер" и полилиния "угла обзора" на чертеже фиксировано белые и никак не меняют цвет. При этом подпись величины угла отрисовывается раз в 10 меньше, чем в файле с УГО И самое проблемное, что при печати в PDF "угловой размер" который на чертеже белый, печатается нормально, черным, но это еще нормально. А вот сам угол "V", вообще не печатается, т.к. он остаётся белым. Все 3 объекта сделаны на одном слое с одинаковыми цветами, но печатаются и ведут себя по разному, почему? Переделав УГО добился только того, что бы надпись размерная стала менять цвет вместе со слоем... sc_ugo_base.dwg

Добрый, проблему решил, правда в чём проблема так и не выяснил, путем разных очисток, пересохранений и переносов глюк отвалился.

Здравствуйте. Подскажите в чём может быть проблема. Есть шкаф и 6 рабочих мест, подключённых к нему. На плане визуально стоит 6шт, все скрытые/замороженые слои включены, РМ не задублированы, нумерация РМ 1-6, но в спецификации программа считает 7шт и в кабельном журнале пишет 7 шт... причем, последний с номером "7" откуда может быть такой косяк?

Добрый день. При добавлении в БД коммутатора, в нём прописываются порты in и out и их количество. Но я не пойму как к ним подключать кабели? (Сетевой коммутатор SW-108)

Спасибо. Интересно, что в том файле куда вставляю всё в порядке... И во вставляемом всё в порядке, если открывать в автокаде... а в нанокаде в дюймах... Но глюки продолжились, это уже не в тему, но сейчас создал 5 помещений, в 4х трасса нормально прокладывается вдоль стены, с фиксированным отступом, а в последнем помещении почему-то снаружи помещения...

это в автокаде?

Вот этот. Я искал в чём может быть причина, не нашел. файл вроде в мм. нанокад тоже всегда был в мм стр 17 ПЛАН.dwg

Добрый день, подскажите где что подкрутить, что бы внешний dwg подгружался в мм а не дюймах? в первый сталкиваюсь с этой проблемой. Подгружаемый файл в мм. проверил

Вот, создал новый файл, проверил в нём лисп, тоже не реагирует. у примеров одинаковый "стиль" но из-за "тегов" разный шрифт. Я знаю что можно изменить шрифт "изнутри" текста, то в тегах всё равно останется лишнее, да и это уже будет не лисп Без имени1.dwg

Немного не удобно писать в две темы... но в той я отписался что у меня этот лисп не заработал... (и оч. жаль что AddLay лисп вообще не работает в нанокаде, проверил)

Либо я что-то не так делаю, либо в СКС 8.5 не работает... загружаю, ввожу команду UnfTxt, предлагает выбрать объект, выбираю, пишет "найдено объектов" и "выберите объекты", жму "ввод" и как бы ничего не произошло. скрипт завершился

Спасибо, а в нанокаде работают лиспы?

Я так понимаю это для автокада? или в нанокаде лиспы тоже работают?

Добрый день, подскажите. Есть текст созданный шрифтом по умолчанию GOST_ Понадобилось изменить шрифт, т.к. при открытии в автокаде "GOST_" открывается не корректно. В итоге стиль изменился, но автокад все равно читает внутренние теги, в которых прописано использовать шрифт "GOST_" Как сбрасывать эту фигню? и как делать что бы оно не появлялось снова? Некоторый текст я конечно поправил, скопировав его в блокнот, а потом скопировал обратно и лишние теги пропали. Но это не выход

Как бы это не было гениально, просто и логично, но в моём случае не работает) У меня один здравый смысл, а у моего ведущего инженера другой, и на любое мое не соответствие его представлениям он отвечает повышением голоса, отправлением читать сп 5, или 87 постановление Или фразой "покажи мне где в госте написано что так надо делать", а так как я не имею профильного образования проектировщика и изучаю нормативку по мере необходимости, то мне нечего противопоставить. Вот и ищу у вас совета. Опять же по 87 постановлению, раздел сети связи, в который входит скс должен содержать принципиальную схему, вот как ни крути... и любой упёртый проверяющий из экспертизы может к этому придраться... А если совсем по секрету, то я прочитал ведущему твой ответ за "09:25" на что он ответил когда это было? лет 10 назад может это и работало? и что написавший это плохой специалист... Вот с каким человеком мне приходится работать и спорить...

Спасибо, ответы очень дельные. Хотя эксперты некоторые находят к чему придраться... Да это стадия П, только её требуют детализировать как стадию Р... Хотя сам вопрос был в том, что по 87 постановлению в состав сетей связи в графической части должна входить "принципиальная схема", и вот если к этому пункту придраться, то как выполнить эту принципиальную или как аргументировать что она не нужна... В новой редакции 87 постановления, которое еще не вступило в силу, по этому поводу изменений нет. Т.е. я сам понимаю, что это СКС, ту не нужно рисовать резисторы и каждую жилу у кабеля, но кто-то другой упрётся и скажет нет так надо, потому что в принципиальной схеме это чертят...

Добрый день. У меня снова вопрос. Как выполнять принципиальную схему СКС по госту? ведь принципиальная схема это электрические соединения, резисторы, конденсаторы +- и т.д. Неужели нужно каждую жилу нужно вырисовывать, показывать с чем эта жила соединяется в ПК и коммутаторе? Очень поможете если покажете принципиальную схему, которая прошла экспертизу или хотя бы пример как это сделать?

О, спасибо, не знал что такая штука есть... Заработало... узнать бы об этом раньше...

Добрый день, есть стояк "39" часть 1 - "подъём трассы на верхний этаж" часть 2 - "подъём трассы с нижнего этажа" стояк использую, что бы соединить два корпуса, которые на планах архитекторов разнесены по чертежу. и этот стояк не работает. трасса через него не идет... Так же есть стояк "18-2" Так у него в первой части ноль кабелей, а во второй части 1 кабель... что тоже не правильно... Стояк тоже используется для соединения трассы Все остальные стояки работают нормально. В чем может быть проблема? Пока писал появилась идея, возможно ли, что проблема в том, что стояки находятся в разный зданиях? Т.е. в "поле" "создать этаж" первой части стояка указано здание Х, а у второго стояка здание Y. И если проблема в этом, то как объединить такую трассу?