Перейти к содержанию

Ingvarr_

Дилеры
  • Публикаций

    1 110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Весь контент Ingvarr_

  1. Если я буду ставить размеры в листе - мне придётся всё время переключаться на модель, чтобы выровнять элементы до нужной привязки. Потом обратно. Это еще дольше. Оформление непосредственно чертежей будет выполнено через видовые экраны с группировками слоёв в видовых экранах. В модели сейчас просто готовлю всё это, так же используя группировки слоёв. Размеры нужны точные, т.к. результат будет выдан. в том числе, в IFC. Т.е. если размер 1400 - то он и должен быть 1400.
  2. Да, после размещения на чертеже приходится делать эти манипуляции. Это неудобно. При высоте размеров 1:1 и переводе потом в масштаб 2:1 приходится двигать все размеры, т.к. в этом случае получаются длинные выноски, чертёж нечитабелен. При высоте размеров 2:1 (когда вместо 1400 выставляется 14) - тоже неудобно, т.к. элемент может находится фактически на расстоянии не 1400, а 1395. Поэтому все элементы двигаются на чертеже, а не редактируется текст размера. Оформление - группировкой слоёв. В одной группе сети (электрические), в другой группе слоёв - строительное задание на закладные детали,
  3. В этом случае у меня получается следующее: В строке состояния выбираю масштаб символов 2:1. Рисую размер. Размер рисуется с высотой символов, как мне надо, но измерение идёт с масштабом 1:1. Т.е. вместо 1400 на размере я получаю размер 14. Переключаю в строке состояния на масштаб измерений, который уже настроен на 1:100. Рисую размер. Получаю размер 1400, ка нужно, но высота символов при этом стаёт 2,5, т.е. не масштабируется. Переключаю обратно на масштаб символов, который уже настрое на 2:1. Рисую размер - опять получаю нужную высоту текста, но размер "14" вместо "1400"
  4. Добрый день! Не могу разобраться. Есть чертёж. Размеры по умолчанию ставятся с высотой текста 2,5 мм. На плане много информации, разбитой по группе слоёв. И в паре групп слоёв нужно сделать так, чтобы размеры отображались с текстом в масштабе 2:1, т.е. высота текста должна быть фактически 1,25 мм. Нужно это чтобы при оформлении чертёж был в видовом экране в пространстве листа в масштабе 1:50. Ставлю размер - высота текста 2,5. Выделяю этот размер, перехожу в масштаб символов - там показывает 1:1. Ставлю 2:1 - получаю то, что нужно. Снимаю выделение, ставлю масштаб символов (в правой
  5. Если щит подключён к вышестоящему щиту, но нет кабеля от вышестоящего щита до данного щита, потери не считаются. Надо отключить от вышестоящего щита или прокинуть кабель.
  6. а я думал это обычное поведение, у меня так во всех версиях было
  7. А кто как решает проблему того, что текст становится "прозрачным" при разбиении-взрыве?
  8. Не совсем подходит, т.к. результат нужен так же в BIM. Плюсом считаю, что "там 40 мм добавили, тут добавили 30 = получили пересечку по факту". Но суть ответа я понял. Пока придётся делать долгим путём.
  9. Добрый день! Чертёж выполняется в NanoCAD Электро, но, думаю, это вопрос к платформе. Есть элемент, нарисованный средствами NanoCAD Электро. Пусть будет светильник. Выполняется строительное задание - соответственно, этот элемент (светильник) привязывается к стене. Размер от стены получаем, к примеру, 1580. Такой размер на стройке электрики вымерять не будут. Передвигаем лампочку на 20 мм. Как сделать так, чтобы размер "шел" за лампочкой? Чтобы потом не вручную передвигать размерную выноску, а она сама шла. Привязка идёт к узловой точке (центру), но насколько она работает в элементом
  10. Тогда пожелание - чтобы как то это продумали. Пытался выделить по свойствам - слой - направление трассы - выделяются в т.ч. трассы. Как то это, может исправить? чтобы направления только выделялись? Пока не понял как я их перенёс в слой трассы. Скорее всего выделил зонально и всё, что попало в выбор (трассы) перенёс в какой то слой. Заодно и направления.
  11. Вопрос: направление трасс (треугольники) каким-то образом перенёс в слой самой трассы. Как теперь вернуть их обратно? Так то вроде не печатаются в ПДФ, но всё же.
  12. А сам кабель контрольный задан? Должно быть. У меня всё работало всегда. а если в 3Д переключить? чёт какой то косяк с трассами. Может быть, что туда "цепляли"?
  13. Или в щит, на который идёт ответвление. В "Материалы", например, забить.
  14. я раньше делал на разных планах. Но сейчас решил делать всё на одном с группированием слоёв. Проект пока не завершил, пока ХЗ как буду делать. Буду либо сечениями показывать, либо говорить что "так нагляднее же, ну чо вы" В общем, пока у меня не получилось отделить групповые сети от распределительных и питающих. Про контрольные кабели не понял вопроса, вроде как отображаются они в куче
  15. Кто нибудь чертит чертежи с импортом из BIM? Вроде как удобно было бы - подгрузил АР в BIM, ОВ в BIM, открыл, сразу чертишь чтобы не было пересечек. Но когда я загружаю BIM-модели смежников - во первых, подгружаются все этажи, во вторых беда с отметками. Может кто нибудь поделиться опытом, если есть?
  16. ну вот может же! Впрочем, это видимо баг при экспорте в IFC, в 3D-виде лоток горизонтально. А баг скорее всего из-за того, что стыки КНС сейчас плохо проработаны. Надеюсь, их подправят к следующей версии.
  17. Сдаётся мне, это вопрос не к функционалу программы
  18. UPD: при замене УГО для потребителя "Плита" - баг остаётся. При установке нового УГО, даже того же самого - всё норм. Можно, конечно, заменить все УГО на плане, это немного пока - около 12 квартир, с переподключением. Но если возникнет вновь, уже когда будет 17 этажей - это будет жёстко
  19. Получил такой глюк. ХЗ с чем связан, точнее, подозреваю, что с графикой. Есть в ТХ комплексный приёмник "Плита". К нему привязана созданная графика "Розетка плиты" - по сути, как "Шкаф" - куб с подстройкой под реальные размеры. Относительно ноля в настройках графики "Розетки плиты" 3Д вид был немного смещён, чтобы "Розетка плиты" была вплотную к стене, а не утопала в ней. На УГО точка подключения твак же была не по центру, а сбоку. Случайно нажал "Обновить все УГО на плане" и получил такой глюк. Подозреваю что проблема всё таки в графике, но уже всяко двигал 3Д вид во кладке "Перемещение"
  20. она не прокладывалась, я начал искать почему, нашел "косяк" с отметками. Косяк со зданиями поэтому упустил сперва
  21. Никак. Там нет такого параметра. у меня получилось так, что стояк "Вася" поднимался из этажа "0" здания "1" на этаж "1" Здания 3
  22. Чукча всё понял, пока готовил файл электрику. Номера зданий на разных этажах оказались разные. Неожиданная ошибка от вроде не связанной ошибки. добавлено через 1 минуту А вот с этим что? Особенно как этот параметр играет роль на этажах, где сети идут не транзитом, а уходят на другую отметку.
  23. всё равно не понимаю, почему считается, что лоток упирается в перекрытие?
×
×
  • Создать...