Перейти к содержанию

doctorraz

Пользователи
  • Публикаций

    1 890
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    187

Весь контент doctorraz

  1. на второй машине почистил нану21 от всех навесок, повторяется 100 из 100. первая была Win10 вторая 8.1 обе х64. Кстати не повторяется на релизной сборке? Смотри личку. ============= Щас мультик сниму, мож не понимаем друг друга(((
  2. Возможно из за того, что при одновременном применении "масштаба символов" отличного от 1:1 и PSLTSCALE =1 в видовых экранах получится ой а если для объекта СПДС (например трубопровода в модели) применить разные масштабы символов и измерений, вытащить это все через ВЭ в другом масштабе в лист, да еще PSLTSCALE =1 (кто то для этого листа назначил), голову проектировщик поломает, почему это так чудно выглядит. Школы оформления разные, кто то аннотативность использует (не в нано), кто то масштаб измерений, кто то масштаб символов меняет и все это в модели, другие с листами работаю
  3. для чего то древние эту галку придумали? У меня вопрос в другом, нафига она по умолчанию включена?
  4. Атрибуты в блоке и не должен обновлять, его епархия обновлять объекты mcad. Потестирую еще на других машинах
  5. Так работает жэж... добавлено через 1 минуту Со снятой галкой PSLTSCALE не сбрасывает.
  6. Нанодев запилил фишку как в аналоге, что лист может отображаться по стилю печати, но Забыли или не знали.. не важно теперь, что в аналоге эта фишка отключаема/настраиваема.. через жопу конечно в аналоге сделано... Теперь прикидывают сделать эту настройку еще изощренноанальнее (проектантам жэж больше заняться не чем, как эти ноухау отключать, а если по дефолту не включить проектант об этом ему необходимом и не узнает, а так отключая запомнит на всю жисть и в блокнотик для потомков запишет) или по человечески, или это ваще излишний функционал)))
  7. Кстати.. это будет свойство чертежа или приложения? И еще вопрос, отображение по стилю запросил один или двое на форуме. Остальные промолчали, типо не надо/пофих.. Т.е. двое против ноль? В нанодев теперь роботы? Решили по умолчанию включить)))
  8. Покрути новые темы по "невынужденным ошибкам" это те баги которые появились в нано21((( Пока работу в нем свернул, последняя капля была когда он мне незатейливо грохнул ВСЕ поля в блоках, а увидел я это конечно не сразу. Восстановил конечно, но время изза нанодев автоматизации потратил. В нано 20.1 баги прпктически все надеюсь известны.. В нанадев21 каждый день новые, в неожиданных местах. Еще и не верят, что накосячили. Доказать надо нанодев, такой недодел
  9. С шаблонами жэж как супер анально получилось.. Чтобы начать работу с шаблона чертежа пользователь либо всегда должен выбирать шаблон либо лезть в настройки, включать выбор шаблона, а потом лезть отключать.. Может жэж нано усложнить жизнь проектировщику.. чем нанодев хуже. Я попозже еще идей накину
  10. Понять просто.. настройте стиль как для печати (большинство жэж монохром выводит) и попробуйте поработать почертить в нане с этой галкой взведенной по умолчанию, шоб соответствовало стилю... А еще обязательно реализуйте установку снятие галки анально как в аналоге, если получится запихните в настройки подальше, шоб сразу не найти И переменную которая переключает вид по стилю ни в коем случае не делайте. И кнопку общую на видном месте для переключения вида не делайте. Оставьте это ноухау для нано25. Не благодари
  11. Молодцы, чо.. Теперь dd.mm.yy невозможно, спасибо. Опять старушки из сколково подсуетились походу Там справа легенда раритетная.. расшифровывает какой символ чего значит.. Древние люди могли редактировать это поле, но нанодев утратил это знание.. а легенда справа осталась .. потомки недоумевают, что это за письмена
  12. Больше не пытаюсь проектировать в нано21 (до сервиспака).

    Возвращаюсь на нано20.1

    Количество косяков в нана21 на порядок превышает количество добавленных плюшек.

    т.е. налицо общая потеря функционала на каждодневных операциях, что в свою очередь снижает мою производительность и может привести к ошибкам проектирования,

    плюс мелкие пакости в виде отцепляющихся связей, пропадающих полей и прочего(((

    Печально все это :huh:

    1. doctorraz

      doctorraz

      Спешу обрадовать, те кто чертит только палочками кружочками, могут в полной мере насладиться новыми наношашечками21!!!

      Остальным рекомендую дождаться обновления((

  13. Собственно проблема в шапке темы. При spregen все поля вставленные в атрибуты блока превращаются в текст. Повторяется только в наноСПДС21, в СПДС20 все работает нормально. Как повторить. Открываем приложенный файл в наноСПДС21 Копируем блок, который перед глазами делаем spregen Все поля превратились в текст У кого есть возможность проверьте пожалуйста spregen убивает поля.dwg
  14. предлагаю хвост этой темы пристегнуть к той (если возможно.) ЗЫ я тут и не обсуждал проблему разрывался между темами отвечая тут и там)))
  15. еще вчера, сразу, как было обнаружено. Был уверен, что ты видишь всё.
  16. в нано21 при вставке поля "Формат даты" невозможно отредактироать.
  17. Костыликов решений ему дали/предложили
  18. дык номер и не нужен, достаточно обозначить, что тестируете/пытаетесь повторить не в релизной. Мож само давно починилось По аналогии с тем, что само ломается добавлено через 2 минуты Похоже нельзя редактировать сохраненный фильтр БВ в нано 21. ни в таблице ни на чертеже в шаблонах фильтров. Корежит его после редактирования (фильтр БВ). добавлено через 7 минут но пользователю , как то надо различать ситуации... это разработчики просто не могут воспроизвести (в силу разных причин, не связанных с ПО) не могут воспроизвести потому что в их ПО дефект
  19. кстати на чертеже я то же повторил глюк... таблицы не при делах, БВ кривой. Хотя скажут, что это проявление известного дефекта с шаблонами))). Только вот дефект с шаблонами БВ известен давно, а так ярко проявился только в нано21
  20. ты жэж на чертеже БВ проверял/пробовал, а надо было в таблице.. Больше не буду так чисто картинки подрезать, нифига непонятно откуда взято)))
  21. дык еще вчера последовательность с картинками описал может комиксы начать рисовать чтоб понятнее было уверен
  22. ну коль на предоставленных мной примерах, делаю вывод, что это на какой то другой сборке не повторяется, на релизной нана 21 повторяемость 100%. MCAD и Волков подтвердили ==================== Выше с картинками расписал как воспроизвести.. Видео предоставил, как воспроизвести... Какие еще нужны доказательства? ==== офф У меня полное очучение, что разработчиков за баги штрафуют иначе чем объяснить, что я второй день доказываю очевидное?
  23. можно еще проще, я могу попробовать воспроизвести на последней сборке (если будет ссылочка на скачать) у меня виртуалка всегда под рукой
×
×
  • Создать...