Jump to content

doctorraz

Пользователи
  • Posts

    5,475
  • Joined

  • Days Won

    442

Posts posted by doctorraz

  1. Еще раз озвучу просьбу..

    Очень не хватает у таблицы свойста координаты по x y..

    Ну и выноскам это свойство не помешает   

    Иногда... часто надо упорядочить по положению... а никак, не вытащено для пользователя.

    Ну и коль про таблицы... горячих клавишей добавили  и добавить строки и удалить, взять с чертежа, индекс верх низ.. удобножэж

    Реально не хватает горячих клавиш двигать строку... столбец..

    Типа на столбец встал ctrl <- влево столбец двинул

    На строку встал ctrl стрелка вверх, строка поднялась..

    Ну и ctrl+a c v x в мультикад обьектах для текста при редактировании на чертеже наконец уже через 15 лет сделать... в АК жэж все работает в чужих мультикад.

    • Like 3
  2. 45 минут назад, Fonkalitin сказал:

    Обходные решения?

    Не забивать одновременно в один маркер два материала

    Группировка по объектам

    Один маркер один материал, тогда можно через доп поля группировать по значению этого поля,

    либо  один маркер как узел-изделие и в поле расписывать из чего состоит, туда же количество

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. вот про это

    (defun c:test () (alert "test"))
    (defun c:test2 () (alert "test2"))
    (defun c:test3 () (alert "test3"))

    незагруженный

    так подгрузить и выполнить одновременно не выйдет

    ^C^C(if (not c:test) (load "c:\\file.lsp"));

     

  4. 12 минут назад, kpblc сказал:

    То есть "не работает"?

    Имелось в виду, что не лисп при загрузке сам себе команду вызывает,а

    В лиспе несколько команд test1, 2,.. 

    Дергаешь любую если лисп не загружен грузится и выполняет команду которую позвали...

     

    добавлено через 3 минут

    Даже если ты в команде загрузишь лисп и в ЭТОЙ жэж команде позовешь команду загруженного лиспа нифига не сработает

    добавлено через 4 минут
    18 минут назад, kpblc сказал:
    (c:test)

    Перенеси в загрузку лиспа)))

  5. Как в АК загрузка лиспа по требованию и одновременное выполнение команды из этого лиспа не работает..

    Варианта знаю два..

    Портфель, загружать все заранее или

    Запуск лиспа на выполнение при его загрузке

  6. 33 минуты назад, SibLis сказал:

    Есть ли смысл в таком случае писать замечания и тем более предложения?

    Есть смысл

    Конечно далеко не всё, но правят.

    Больше всего фиксилось во время бетатестов по горячим следам.

    Жаль,что эту практику похоронили(((

    • Like 1
    • Sad 1
  7. 3 минуты назад, Volkov сказал:

    ждет своей очереди

    Новые баги добавляются, старые ждут очереди...

    Сантабарбара какаято а не импортозамещение(((

    • Confused 1
  8. 1 минуту назад, EdwardSt сказал:

    На мой взгляд,

    обрати внимание, что показывает переключатель масштаба, когда разные масштабы объекта...

    имха этот инструмент писался для другого, блоки это побочка

    ================

    1.  если у блока по осям разный масштаб.. то в каком он сейчас масштабе?
    2. в каком масштабе будет блок после масштабирования этим инструментом (если оставить разный масштаб по осям)?

    формулируй ответы на эти вопросы, получится почти ТЗ, с этим пойдем  к разработчикам)))

     

  9. 8 минут назад, EdwardSt сказал:

    верно ли, что изменяет [в нормальных версиях] установленные к этой точке пропорции ?

    ставит заданный  одинаковый масштаб по всем осям

    думаю, что так и задумано (равный масштаб по всем осям)

    и это удобно

     

    добавлено через 2 минуты
    12 минут назад, EdwardSt сказал:

    По мне, так это самодеятельность и волюнтаризм.

    приведи пример где сделано иначе? 

    чисто магмовская фича, если где то и сделано похоже , то после них

    поэтому имеют полное право реализовывать инструмент , как считают нужным..

    PS тыжэж сам топил, что даже косяки оригинала надо трепетно копировать, а если делать без их косяков, то называть команду по другому, что б народ не путался))))biglol.gif.99dbc54c1b3cb6ef5aceda4c00ae6369.gif

  10. 10 минут назад, MCAD сказал:

    Кстати параметризатор появился гороздо раньше динамических блоков.

    толку от этого, коль в платформе все выпилено..

    идея то изначально была хорошая..

    1. сделать БЕСПЛАТНУЮ 
    2. голую платформу
    3. продавать навески для нее за деньги

    но про первый пункт как то забылось(( а голая платформа осталась

    предлагал уже, в комплект поставки десяти нан включать один автокад, что бы в нем делать то чего нану за 15 лет не научили

     

     

    добавлено через 1 минуту
    11 минут назад, deus19890 сказал:

    Буду изучать вопрос.

     

    • Like 3
  11. 11 минут назад, Moderator сказал:

    Поэтому единственная альтернатива, по созданию параметрических объектов в nanoCAD - это встроенный в модуль СПДС Мастер объектов.

    так в платформе его нет и не предвидится...

    какие варианты для пользователей "голого" НК?

     

    • Like 1
    • Confused 1
  12. 37 минут назад, EdwardSt сказал:

    сброса масштаба ссылки не заметил

    Спасибо за проведенное исследование nice.gif.29c2a7d7d2122b3b535296d1f565ebe2.gif

    Этот файл ссылкой проверен в нк:20;22;23,0 (АК2022)  везде поведение тип топ, как ты и описал

    но в первом посте

    В 26.08.2023 в 23:59, doctorraz сказал:

    нк 23.1 win 8.1

    нана потихоньку деградирует cry2.gif.bfeef6a7875ab611e2aa3e0d846ee17a.gif

    • Like 1
×
×
  • Create New...