doctorraz
-
Posts
5,475 -
Joined
-
Days Won
442
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by doctorraz
-
-
45 минут назад, Fonkalitin сказал:
Обходные решения?
Не забивать одновременно в один маркер два материала
Группировка по объектам
Один маркер один материал, тогда можно через доп поля группировать по значению этого поля,
либо один маркер как узел-изделие и в поле расписывать из чего состоит, туда же количество
-
1
-
1
-
-
30 минут назад, SibLis сказал:
сделайте как нанокад пишет в командной строке
у него нк21((( много чего не умеет
-
12 минут назад, Генпланист сказал:
отправить поэтому не могу.
Файлопомойки от гугла или яндекса не вариант?
-
-
вот про это
(defun c:test () (alert "test")) (defun c:test2 () (alert "test2")) (defun c:test3 () (alert "test3"))незагруженный
так подгрузить и выполнить одновременно не выйдет
^C^C(if (not c:test) (load "c:\\file.lsp")); -
-
12 минут назад, kpblc сказал:
То есть "не работает"?
Имелось в виду, что не лисп при загрузке сам себе команду вызывает,а
В лиспе несколько команд test1, 2,..
Дергаешь любую если лисп не загружен грузится и выполняет команду которую позвали...
добавлено через 3 минутДаже если ты в команде загрузишь лисп и в ЭТОЙ жэж команде позовешь команду загруженного лиспа нифига не сработает
добавлено через 4 минут18 минут назад, kpblc сказал:(c:test)
Перенеси в загрузку лиспа)))
-
Как в АК загрузка лиспа по требованию и одновременное выполнение команды из этого лиспа не работает..
Варианта знаю два..
Портфель, загружать все заранее или
Запуск лиспа на выполнение при его загрузке
-
12 минут назад, upusho4ka сказал:
Вид тоже стоит ортогональный, не развернут
Что с перекрестьем курсора?
Где файл?
-
4 минуты назад, Ledorub сказал:
во всех трёх readme
Кодировку просмотра смени
-
На нк23.0 должно встать
На 23.1 нет
-
19 минут назад, EvgenG сказал:
Для платформы 23.1 , какие BIM подойдут?
никакие
В 24.08.2023 в 10:21, dows сказал:хотим выпустить как можно быстрее
не выходит пока каменный цветок
-
35 минут назад, yum сказал:
не повторилось
кроме нк23.1 (6444) нигде не повторяется(((
-
33 минуты назад, SibLis сказал:
Есть ли смысл в таком случае писать замечания и тем более предложения?
Есть смысл
Конечно далеко не всё, но правят.
Больше всего фиксилось во время бетатестов по горячим следам.
Жаль,что эту практику похоронили(((
-
1
-
1
-
-
3 минуты назад, Volkov сказал:
ждет своей очереди
Новые баги добавляются, старые ждут очереди...
Сантабарбара какаято а не импортозамещение(((
-
1
-
-
3 минуты назад, EdwardSt сказал:
Итого
открывай тему с этим пожеланием!!
-
1
-
-
В 12.02.2021 в 22:44, Volkov сказал:
Передал разработчикам, выяснят чье.
чем дело закончилось?
Спойлер
-
Хотя есть одно отличие
В СПДСCS так и не смогли научить прилеплять панельку масштаб к остальным панелям
-
10 минут назад, deus19890 сказал:
это разные вещи?
Даже баги одинаковые)))
-
1
-
-
1 минуту назад, EdwardSt сказал:
На мой взгляд,
обрати внимание, что показывает переключатель масштаба, когда разные масштабы объекта...
имха этот инструмент писался для другого, блоки это побочка
================
- если у блока по осям разный масштаб.. то в каком он сейчас масштабе?
- в каком масштабе будет блок после масштабирования этим инструментом (если оставить разный масштаб по осям)?
формулируй ответы на эти вопросы, получится почти ТЗ, с этим пойдем к разработчикам)))
-
8 минут назад, EdwardSt сказал:
верно ли, что изменяет [в нормальных версиях] установленные к этой точке пропорции ?
ставит заданный одинаковый масштаб по всем осям
думаю, что так и задумано (равный масштаб по всем осям)
и это удобно
добавлено через 2 минуты12 минут назад, EdwardSt сказал:По мне, так это самодеятельность и волюнтаризм.
приведи пример где сделано иначе?
чисто магмовская фича, если где то и сделано похоже , то после них
поэтому имеют полное право реализовывать инструмент , как считают нужным..
PS тыжэж сам топил, что даже косяки оригинала надо трепетно копировать, а если делать без их косяков, то называть команду по другому, что б народ не путался))))
-
10 минут назад, MCAD сказал:
Кстати параметризатор появился гороздо раньше динамических блоков.
толку от этого, коль в платформе все выпилено..
идея то изначально была хорошая..
- сделать БЕСПЛАТНУЮ
- голую платформу
- продавать навески для нее за деньги
но про первый пункт как то забылось(( а голая платформа осталась
предлагал уже, в комплект поставки десяти нан включать один автокад, что бы в нем делать то чего нану за 15 лет не научили
добавлено через 1 минуту11 минут назад, deus19890 сказал:Буду изучать вопрос.
-
3
-
11 минут назад, Moderator сказал:
Поэтому единственная альтернатива, по созданию параметрических объектов в nanoCAD - это встроенный в модуль СПДС Мастер объектов.
так в платформе его нет и не предвидится...
какие варианты для пользователей "голого" НК?
-
1
-
1
-
-
37 минут назад, EdwardSt сказал:
сброса масштаба ссылки не заметил
Спасибо за проведенное исследование
Этот файл ссылкой проверен в нк:20;22;23,0 (АК2022) везде поведение тип топ, как ты и описал
но в первом посте
В 26.08.2023 в 23:59, doctorraz сказал:нк 23.1 win 8.1
нана потихоньку деградирует
-
1
-
Что нужно исправить в nanoCAD 22/23 и выше? Список пользовательских пожеланий...
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted
Еще раз озвучу просьбу..
Очень не хватает у таблицы свойста координаты по x y..
Ну и выноскам это свойство не помешает
Иногда... часто надо упорядочить по положению... а никак, не вытащено для пользователя.
Ну и коль про таблицы... горячих клавишей добавили и добавить строки и удалить, взять с чертежа, индекс верх низ.. удобножэж
Реально не хватает горячих клавиш двигать строку... столбец..
Типа на столбец встал ctrl <- влево столбец двинул
На строку встал ctrl стрелка вверх, строка поднялась..
Ну и ctrl+a c v x в мультикад обьектах для текста при редактировании на чертеже наконец уже через 15 лет сделать... в АК жэж все работает в чужих мультикад.