Jump to content

Vaskis

Пользователи
  • Posts

    130
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Vaskis

  1. Еще вопрос. Есть линия ГРЩ-РЩ-ШУ-ЭП

    Поставил ШУ в нем сделал ввод и отходящий, к отходящему подключил ЭП. 

    В итоге от ШУ по нагреву кабель проходит, а от РЩ до ШУ нет.

    Причем различия по температуре значительные. И Iрасч.=0 на вводе в ШУ 

    1-Снимок.PNG

  2. 59 минут назад, TrustMe сказал:

    По ПУЭ кабели в сетях 0,4 не проверяются на термическую и динамическую стойкость к КЗ. Ну, точнее это не обязательно. 

    Вроде, как да. 

    Тот же А.В. Беляев пишет, что целесообразно выполнять соответствующую проверку терм. стойкости кабелей, хотя по ПУЭ для сетей 0,4 кВ этого в настоящее время это не требуется".

     

    Тогда вопрос, Почему в настройках не работает функция не учитывать нагрев при КЗ?

  3. Добрый день!

    Почему в настройках не работает функция не учитывать нагрев при КЗ?

    Приближенный расчет в зависимости от коэффициента Снагр. кз работает

    1-Снимок.PNG

    добавлено через 2 минуты

    И если кабель к примеру 2,5 или 4 мм2 можно использовать приближенный расчет и  с каким коэффициентом? 

    В ГОСТе указаны начиная с 16мм2

  4. 10 минут назад, TrustMe сказал:

    Про различные фильтры и поиск в тех.задании, этм и базе оборудования речь уже как минимум четыре года идет. Но воз и ныне там, как говорится.

    Мне кажется эти улучшения необходимы программе. Это повышает презентабельность софта.

    • Like 1
  5. Добрый день!

    Добавьте пожалуйста возможность использования кнопки Delete при удалении потребителей в Технологическом задании. (приходится постоянно на панели иконку нажимать).

    И возможность РУ вместе с потребителями удалять, но с окном подтверждения для защиты от ошибки

    1-Снимок.PNG

    • Like 1
  6. 3 часа назад, Электрик сказал:

    Да, и ссылку на  на 3.2.1.7.

    Но можете и ублажить эксперта. В настройках задайте допустимую разность загрузки фаз 0.001. Программа вам приведет эту нагрузку к 3-х фазной. Может быть так получится быстрее и легче.

      Настройка (Показать контент)

    image.png.e1c0f8b49cf6c34e9854618431e77a49.png

     

    Спасибо!

    За помощь

  7. Добрый день!

    Поступило замечание относительно расчета  нагрузок в NCE по РТМ:

    Приведенные таблицы расчета нагрузок не соответствуют требования РТМ 36.18.32.4-92, однофазные электроприемники  не приведены к значению трехфазной нагрузки п.3.2.1.6

    Можно ли сослаться на 3.2.1.7 :

    При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью.

     

    Мощность по фазам не более 15%

    Возможно подскажите другой ответ?

     

     

  8. 1 час назад, Электрик сказал:

    Действительно. Получается не тот результат, который вы ожидали.

    Логика программы такая:

    1. в вашей линии требуется 4 проводников (А, В, С, РЕ)

    2. вы проложили в линии 20 жил (4 шт. пятижильных кабелей)

    3. программа понимает, что можно организовать 5 параллельных ниток для каждой жилы.

    Программа не понимает, что 4 жилы N не используются.

    Что делать:

    1. Выставляйте корректные значения параметру Система заземления, чтобы программа прокладывала до ЭП-ка 5 проводников.

    2. Как сделать, чтобы в любом случае программа "поняла пользователя правильно", пока непонятно. Но будем думать.

    На вкладке Расчеты в электротехнической модели все корректно отображается, поэтому в целом не критично. Этот момент только на вкладке присоединения всплывает

  9. 1 час назад, Andrey_ka сказал:

    у меня воспроизводится, причем любой кабель 5х... при числе кабелей более 3-х, при использовании 5-ти жильного кабеля для питания электроприемников с системой заземления TN-C (т.е. 4-х жильный кабель). При использовании, в данном случае 4-х жильный кабель все становится на свои места. Т.е. если электроприемник можно подключить 4-х жильным кабелем, то использовать 4-х жильный кабель.

     

    P.S. Несколько сумбурно, но в целом должно быть понятно :) 

    Вы правы!

    Только нужно аккуратно систему заземления менять в проекте. Все кабели слетели))

    добавлено через 1 минуту

     

     

    добавлено через 3 минут
    1 час назад, Электрик сказал:

    Можете прислать проект? Никак не воспроизводится у меня данный глюк.

     

    1 час назад, Andrey_ka сказал:

    у меня воспроизводится, причем любой кабель 5х... при числе кабелей более 3-х, при использовании 5-ти жильного кабеля для питания электроприемников с системой заземления TN-C (т.е. 4-х жильный кабель). При использовании, в данном случае 4-х жильный кабель все становится на свои места. Т.е. если электроприемник можно подключить 4-х жильным кабелем, то использовать 4-х жильный кабель.

     

  10. Добрый день!

    Подскажите,как реализовать:

    Шкаф управления насосами  с двумя вводами и секционником.

    Делаю стандартным способом, у меня либо с одного фидера подключается, либо с другого.

     

    Как с ГРЩ не дает выбрать к какому вводу подключать

  11. В 15.09.2020 в 15:28, Электрик сказал:

    Это потому, что в проекте у ящика 2 фидера, а в БД ни одного. Создайте в БД у ящика 2 трехфазных фидера  и тогда получится заменить.

    Попробую.Спасибо!

    Почему со шкафами ВРУ такой проблемы нет? Все меняется и отображается

  12. Добрый день!

    На плане установил ящик из базы УГО, в св-вах сделал привязку к БД, шкаф 1200х600.

     

    2133943074_.thumb.PNG.83c0c2297e081cb1104b4e7ea31297d5.PNG

     

    Потом пытаюсь поменять его привязку в БД на шкаф с другими габаритами, а БД ничего не отображается

     

    1371519298_.thumb.PNG.da8606db0aa0cd08f29aa985dd442e65.PNG

  13. В 02.10.2019 в 16:23, Йозеф К. сказал:

    Постоянно сталкиваюсь с проблемой - в КЖ - то и дело в какой-нибудь трассе появляется графа "Не разложен", хотя никаких текстовых элементов и выносок на трассе нет, пробую проложить трассу в сущ. канале, и всё-равно то же самое. Удалось кому победить это? В чем может быть причина?

    У меня было такое. Проблема была в опусках трассы. 

    К примеру: есть три участка отм.+7,000; отм.+3,000 и отм.0,000 и два кабеля Н1 и Н2, которые идут на отм.+7,000, опускаются на отм.+3,000, где Н1 остается на этой отметке, а Н2 опускается на отм.+0,000.

    Когда я прокладывал вначале Н2,а потом Н1, то у меня участок с отм.+3,000 до отм.0,000 была в каб.жур. не разложен.

    Поэтому пришлось вначале прокладывать кабель Н1, а потом Н2.

     

  14. В 05.11.2019 в 16:12, Электрик сказал:

    Проблема в папке, в которой программа пытается сохранить создаваемые семейства. Эта папка указывается в настройках Engineering BIM Exchanger. М.б. вы физически эту папку удалили или переместили... В общем, задайте заново папку для семейств и все должно заработать.

     

    Проблема была в расположении папки.

    Слишком длинный путь был и при создании семейств в ней, поэтому и вылетала ошибка.

    Поменял расположении папки на Диск D и все заработало!

    • Like 1
  15. В 10.12.2019 в 09:01, Электрик сказал:

    Ссылка на скачивание Engineering BIM Exchanger 10.0: http://files.nanocad.ru/f/269995fb05bf4b7b882c/?dl=1

    Для установки плагина для Revit без установки nanoCAD Электро используйте этот дистрибутив. Поддерживаются версии Revit до 2020.2 включительно.

    Если nanoCAD Электро установлен, то какой дистрибутив использовать?

  16. Так это делается средствами операционной системы.

     

    А конктретнее можно?

    У меня мышь LogiTech M705. _https://www.logitech.com/ru-ru/product/marathon-mouse-m705?crid=7#specification-tabular_

    Стоит драйвер от производителя LogiTech Options 8.0.863

     

    Винда: W10 Pro; 1903; сборка 18362.412

     

    "Тупит" только при работе в Нанокад (Электро 10.0).

    LogiTech M570 - Такая же ситуация. В версии 8.5 все отлично. В 10-ке туго перемещается

×
×
  • Create New...