Перейти к содержанию

magus

Пользователи
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о magus

  • Звание
    Посетитель

Посетители профиля

249 просмотров профиля
  1. А причём тут привязка к производителю??? может у меня переделка проекта, который начинался до принятия новых СП? Речь ведь о шаблоне электропитания!!! если переделать всё на Рубеж и поставить метку АМ-4, описанные проблемы с подсчётом потребления и выведением описания в шаблон Nanocad останутся, т.к. описание в базе у адресных меток Болид и Рубеж аналогичное. Но за замечание спасибо
  2. Так и сделано, но это не про то. Пока вышел из ситуации так: на основе стандартного создал свой шаблон (краткий), вроде считает, но всё равно АР-2 пишет отдельно, хотя в общем расчёте КДЛ он уже их учитывает. Шаблон во вложении, может кому интересно. На точность не претендую, поставляется "как есть" CurrentReport — MAGUS кратко.xml
  3. Это да, но вот меня интересует вопрос, не "отвалятся" ли подключённые приборы при подобной замене? при условии, что созданные подключения нового и старого оборудования идентичны. Кто подскажет?
  4. А если импортировать, создать нужные подключения новому прибору и заменить старый прибор на новый? не сработает?
  5. Здравствуйте! Никак не могу разобраться с шаблоном расчёта электропитания: Итак: Болид КДЛ, извещатели дымовые и ручные суммируются в расчёте, можно ли сделать так, чтобы шлейфовые модули АР-2 также суммировались в расчёте. Подозреваю, что это из-за того, что извещатели и модули АР-2 в разных таблицах базы данных («извещатели точечные» и «устройства контроля и управления»). Может можно название таблицы «устройства контроля и управления» добавить в шаблон? И ещё, можно ли в шаблоне электропитания поправить так, чтобы в общем электропитании можно было бы указать маркировку
  6. Откройте новую базу в новом "редакторе баз данных" Nanocad , экспортируйте в Excel и импортируйте в вашу базу проекта. Возможно из файла excel потребуется убрать ссылки на изображения или схемы (просто обнулив ячейку), если они были в новой базе. Nanocad ОПС об этом предупредит. Ссылка на редактор _https://ftp.nanocad.ru/nanoCAD_OPS/NCOPSDB200_5078.exe_
  7. Да, спасибо! опытным путём выяснил это ... есть что поправить разработчикам в следующей версии программы
  8. Максим! Питание от прибора. не могу разобраться с параметром коробки "объединение кабелей" есть мысль поставить коробку в скрытом слое у прибора и у извещателя и объединить кабели в этих коробках, т.е. чтобы магистраль шла одним кабелем, а у прибора и извещателя кабель разветвлялся бы на 2. так не получится? Ещё вопрос. почему при добавлении коробки (шлейф) при выборе параметра "обслуживаемые шлейфы" не нахожу нужные мне шлейфы
  9. Здравствуйте! Вопрос к знатокам по Nanocad ОПС. Есть ли возможность сделать подключение неадресного комбинированного охранного извещателя (ИК+стекло) одним кабелем чтобы оба канала контролировались отдельными входами приёмного прибора и в этом кабеле по отдельной паре подавалось бы питание на извещатель. Логика подсказывает сделать "питание" и "сигнал 1+2" разными типами подключений, но это 2 кабеля, а нужен один. или создавать подключение "2 шлейфа+ питание", и делать питание по шлейфу, но тогда городить такое же подключение на приборе.... а там есть ещё и одноканальные неадрес
×
×
  • Создать...