magus

А причём тут привязка к производителю??? может у меня переделка проекта, который начинался до принятия новых СП? Речь ведь о шаблоне электропитания!!! если переделать всё на Рубеж и поставить метку АМ-4, описанные проблемы с подсчётом потребления и выведением описания в шаблон Nanocad останутся, т.к. описание в базе у адресных меток Болид и Рубеж аналогичное. Но за замечание спасибо

Так и сделано, но это не про то. Пока вышел из ситуации так: на основе стандартного создал свой шаблон (краткий), вроде считает, но всё равно АР-2 пишет отдельно, хотя в общем расчёте КДЛ он уже их учитывает. Шаблон во вложении, может кому интересно. На точность не претендую, поставляется "как есть" CurrentReport — MAGUS кратко.xml

Это да, но вот меня интересует вопрос, не "отвалятся" ли подключённые приборы при подобной замене? при условии, что созданные подключения нового и старого оборудования идентичны. Кто подскажет?

А если импортировать, создать нужные подключения новому прибору и заменить старый прибор на новый? не сработает?

Здравствуйте! Никак не могу разобраться с шаблоном расчёта электропитания: Итак: Болид КДЛ, извещатели дымовые и ручные суммируются в расчёте, можно ли сделать так, чтобы шлейфовые модули АР-2 также суммировались в расчёте. Подозреваю, что это из-за того, что извещатели и модули АР-2 в разных таблицах базы данных («извещатели точечные» и «устройства контроля и управления»). Может можно название таблицы «устройства контроля и управления» добавить в шаблон? И ещё, можно ли в шаблоне электропитания поправить так, чтобы в общем электропитании можно было бы указать маркировку оборудования в системе

Откройте новую базу в новом "редакторе баз данных" Nanocad , экспортируйте в Excel и импортируйте в вашу базу проекта. Возможно из файла excel потребуется убрать ссылки на изображения или схемы (просто обнулив ячейку), если они были в новой базе. Nanocad ОПС об этом предупредит. Ссылка на редактор _https://ftp.nanocad.ru/nanoCAD_OPS/NCOPSDB200_5078.exe_

Да, спасибо! опытным путём выяснил это ... есть что поправить разработчикам в следующей версии программы

перепутал, коробка типа (звезда)

Максим! Питание от прибора. не могу разобраться с параметром коробки "объединение кабелей" есть мысль поставить коробку в скрытом слое у прибора и у извещателя и объединить кабели в этих коробках, т.е. чтобы магистраль шла одним кабелем, а у прибора и извещателя кабель разветвлялся бы на 2. так не получится? Ещё вопрос. почему при добавлении коробки (шлейф) при выборе параметра "обслуживаемые шлейфы" не нахожу нужные мне шлейфы

Да, такое, но без коробки. как-бы два шлейфа и питание в одном кабеле

Здравствуйте! Вопрос к знатокам по Nanocad ОПС. Есть ли возможность сделать подключение неадресного комбинированного охранного извещателя (ИК+стекло) одним кабелем чтобы оба канала контролировались отдельными входами приёмного прибора и в этом кабеле по отдельной паре подавалось бы питание на извещатель. Логика подсказывает сделать "питание" и "сигнал 1+2" разными типами подключений, но это 2 кабеля, а нужен один. или создавать подключение "2 шлейфа+ питание", и делать питание по шлейфу, но тогда городить такое же подключение на приборе.... а там есть ещё и одноканальные неадресные герконы....и простые ИК... теряется универсальность прибора. Кто подскажет путь решения? С уважением, Владимир