Jump to content

ssmorodin

Пользователи
  • Posts

    62
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by ssmorodin

  1. Дак подскажи. Хотя если учитывать изменение разности фаз звуковой волны до разных точек помещения, то нужно считать уровень звука не на конце отрезка, а по большому участку периметра помещения. В дальнем углу звук может быть синфазным и получим +X дБ, а в какой-то точке расположенной ближе - противофазным и получим -Y дБ. Т.е. нужно искать наихудшую точку, а не просто самую удаленную.
  2. Настройки/ Проект/ Свойства проекта/ Запас кабеля на укладку = 0% После этого длина кабеля и трубы будет равна. К сожалению в кабельном журнале длина кабелей округляется до целого в большую сторону, если сметчиков это не устроит придется править руками. По сметным нормам полагается запас кабеля на укладку 4% и обрезку 2%. Но из-за нерегулируемого округления вписывать 6% в Запас кабеля на укладку нельзя. Лучше добавлять его руками в конце кабельного журнала, посчитав сначала итого кабелей без запаса. добавлено через 5 минут Представьте что в проекте 500 участков кабеля по 0.5 м Как ни крути, а Нанокад посчитает 500 метров вместо 250. А всего-то нужно параметры округления для расчета общей длины с учетом запаса вывести в настройки, как сейчас выведен % запаса.
  3. Вот еще способ изгалятся если по одному маршруту нужно проложить разные кабельные трассы для половинок кольца. Делаем от середины кольца обрыв для возвратной части с длиной чуть меньше чем приходящая часть. Можно задать его заполнение не больше 1 кабеля. Если значки обрыва скрыть, то больше ни в одном документе это не всплывет, а в кабельном и спецификации все будет правильно. Только фитинги КНС не посчитаются автоматом..
  4. Ругается "База данных была открыта в более новой версии приложения. Встроенным пользуюсь..
  5. А где брать редактор баз данных для разных версий? Нужно для 11 и 21
  6. Опечатка в командной строке у Мастера подключения оборудования.
  7. Продолжил эксперименты с оповещением на новых шлейфах "Вывод". Сделал 2 одинаковых здания. В первом подключение адресным шлейфом "Ввод", во втором адресным шлейфом "Вывод". В шлейфе только Бризы, вся нагрузка подключена к ответвлениям Бризов. 1. Шлейфы кольцевые. В структурной схеме все хорошо, но небольшой кусочек возвратной линии кольцевого шлейфа "Вывод" попадает не в свой слой. 2.Шлейфы типа Шина. В структурной схеме появились серьезные косяки. В шлейфе "Ввод" типа Шина от последнего Бриза в никуда пошла линия, которой быть не должно. В структуре шлейфа "Вывод" исчезли оповещатели и линия второй строки, остались только обозначения 4 оповещателей. Поигрался с количеством подключенных оповещателей в ответвлении последнего Бриза - ошибка от количества не зависит. Добавил после Бриза (или до него) в основной шлейф оповещатель и как только Бриз перестал быть последним в шлейфе и последним в первой строке - во второй строке появилось оборудование. Т.е. последний баг для шлейфов "Вывод" типа Шина касается случая когда Бриз последний в строке и последний в шлейфе, но его ответвление уже не входит и переносится во вторую строку.
  8. Видимо это старая ошибка, но напомню. В случае если потребление чего-нибудь в режиме Пожар меньше чем в Дежурном режиме: При расчете токопотребления прибора по максимальной нагрузке в "Общее токопотребление прибора" попадает правильная цифра, а в "Итого" попадает ток дежурного режима. При расчете токопотребления прибора по минимальной нагрузке и в "Общее токопотребление прибора" и в "Итого" попадает ток дежурного режима. Если и существует загадочная убедительная причина зачем нужно именно так считать "Итого", то повода писать в графу "Общее токопотребление прибора" в одном случае правильный ток, а в другом завышенный точно нет - либо одинаково правильно, либо одинаково завышенно.
  9. В режиме пожар этот расчет вообще неуместен. Шлейф ограничивает ток 20 или 26,5 мА и больше никак не выдаст. И пожар будет не во всех шлейфах, а только в нескольких. Задай потребление извещателей в режиме пожар 0 или такое-же как в дежурном режиме. А лучше 0 и в дежурном и в пожарном режиме. Так как потребление прибора Сигнал-20М (400 мА) уже включает в себя потребление всех датчиков запитанных от него по шлейфам. Для других приборов это правило может не работать. А вот потребление оповещателей подключенных к выходам Сигнал-20М указывать и считать нужно. Если оповещатели будут мигать, нужно уполовинить их паспортное потребление. Что касается тока потребления прибора - 400 мА - то это предельный ток при питании от 12В. При питании от 24В он будет примерно в 2 раза меньше. А при условии что шлейфы нагружены не полностью и не все - может еще процентов на 30 уменьшится. Не верь тому что написали в базе данных - читай паспорт или меряй ток на стенде.
  10. Проверил как работает оповещение с новыми шлейфами "Вывод" (прибор Р2) по сравнению с шлейфами "Ввод" (Р1) и подключением через "Электропитание" (Р3). Проект создавал с нуля, так что влияние старых версий исключено. 1. На структурную схему выводится с линиями зеленого цвета (в отличии от фиолетового для шлейфов "Ввод"). Для подключения через "Электропитание", как и ожидалось, не выводится ничего кроме прибора. 2. В отличии от подключения через электропитание нельзя для прибора указать что это цепь OUT, а на оповещателе цепь IN 3. Кабельный журнал формируется в разделе Электропитания, как и для подключения через "Электропитание". В названии раздела пишется "ШС", что хотелось бы заменить на "Выход" или "Вывод" или сделать как у подключенных через электропитание №[Название прибора]:Тип шлейфа №шлейфа Например "Р2[Рупор-200]: Выход 1" или "Р2[Рупор-200]: Линия оповещения 1" 3. Кабель посчитанный в кабельном журнале для шлейфа "Вывод" не попадает в заказную спецификацию, в отличии от других кабелей из того же КЖ. На картинке ниже видно что 5 метров кабеля 1х2х1,5 в заказной спецификации отсутствуют.
  11. Еще не хватает возможности увидеть на плане объекты выбранные через Свойства выборки. Нужна или кнопка - показать на плане, или лучше при закрытии окна сделать выбранные в нем объекты выделенными.
  12. Очень не хватает возможности менять тип трассы у множества выбранных объектов. В команде "Проложить канал в существующих трассах" даже есть опции при операции "Укажите участок трассы": "Рамка", "Все" которые пишут "ХХХ найдено" , но все равно ничего не делают с найденными трассами пока не ткнешь мышкой в каждый сегмент. Та же проблема при попытке поменять привязку к БД через Свойства выборки, Выбор каналов. Если для оборудования я могу массово заменить тип, то для каналов это не доступно.
  13. 1. При проверке Мастером проверок есть пункт "Покрытие зон извещателями". В нем при наличии проблем всегда пишется про "Алгоритм Б" не зависимо от того какой алгоритм был выбран и выдал ошибку. Возможно этот пункт полностью заменен пунктами Алгоритм А, Б, С и его нужно убрать? 2. А я бы вставил его после адреса извещателя или его номера в шлейфе. BTH48|12 или 1BTH5.48(12) Где |12 или (12) номер зоны. Тогда в одних документах можно писать номер зоны, а в других обрезать, и при этом однозначность указания на извещатель сохранится.
  14. Не могу найти в какой таблице можно вывести список ЗКПС с номерами помещений и номерами извещателей в них входящих. Вообще ничего про ЗКРС в отчетах не вижу. Может есть какой то черновик мануал по новым функциям?
  15. согласен что про три не написано. но 2 можно ставить только с теми приборами которые умеют при одном неисправном в шлейфе формировать пожар по оставшемуся одному. если прибор этого не умеет - ставим 3.
  16. kolymba, не путай людей. "формировать пожар от (при условии наличия одного или нескольких неисправных)" и "устанавливать в помещении не менее" это разные вещи
  17. Уточнил условия возникновения данной проблемы, оказалось что кривое помещение не виновато, а дело в площади помещения. Провел эксперимент с автоматической расстановкой дымовых извещателей в прямоугольных и квадратных помещениях разной площади и вот результат: При автоматической расстановке точечных дымовых извещателей. 1. Со сдвигом: По алгоритму А и Б адресные извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. 2. В одну точку: По любому алгоритму любые извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. 3. По алгоритму С неадресные ставятся в маленькие помещения по 2 штуки вместо 3 необходимых. Как выше написал kolymba "при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя" - это правильно, адресных и должно быть 2, а вот неадресных 3 (за очень редким исключением).
  18. Баг с автоматической расстановкой извещетелей. Есть помещение г-образное. Алгорит принятия любой, не влияет. Если в параметрах помещениях установка со сдвигом, то ставится как на картинке. А если установка в одну точку то извещатели не появляются. Понимаю что никто не обещал расстановку в кривых помещениях, но почему тогда в одном случае ставятся, а в другом нет.
  19. Спасибо, активировал. А что мне закрыты темы с багами или никто ничего не написал с 7 апреля?
  20. Случайно удалил письмо со ссылками и номерами лицензий. Можно повторить на ssmorodin@mail.ru ?
×
×
  • Create New...