Перейти к содержанию

sokave

Пользователи
  • Публикаций

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

12 Хороший

Информация о sokave

  • Звание
    Активист

Посетители профиля

7 457 просмотров профиля
  1. Добрый день,Максим, а хоть что то из того,что написано выше и ранее на форуме сделано или опять BIM и на этом бибим ?
  2. Люди добрые , господа разработчики, может кто то все таки ответит на глас вопиющий ?
  3. Жаль... опять что то выдумывать придется, в общем то, как обычно
  4. Добрый день Есть такой извещатель Гонец (Сонар-3) - комбинированный, с 2-мя отдельными выходами для подключения охранных шлейфов - акустически и ИК. Вопрос - если мы в НаноОПС каждый выход подключим на разные шлейфы (не спрашивайте зачем, надо так), то как сделать чтобы выноска показывала 2-ва разных обозначения этих подключений , а не одно ? или это нереал ? спасибо
  5. Добрый день Очень нужно задавать номер патч панели не цифрой (1,2,....), а буквой A, B. C.... и т.д. для правильной маркировки розеток, как это сделать ? Есть требование маркировки панелей вида: n-xPLy(t) (пример: 01A-CPLA(c5.24)) n - идентификатор коммутационного шкафа x - тип панели y - порядковый номер внутри шкафа (символьная нумерация) t - тип и количество портов панели И также рабочие места: n1-xPT.n2n3 (пример: 01A-CPT.A2) n1 - идентификатор коммутационного шкафа x - тип панели n2 - номер панели в шкафу n2 - порядковый номер порта, к которому под
  6. Да я вот, как то не заметил особо толпу восхищенных проектировщиков этой "фишкой" в новом релизе, как продолжались жалобы на "старые, многолетние косяки", так и продолжаются. Когда же будут "вылизаны" эти, по моему мнению , не особо трудные "болячки" ? Похоже, что никогда мы не увидим полноценный продукт, в котором приятно работать, а не "изобретать костыли" и получать на выходе полноценный пакет документации, а не отдельные части "тела", которые еще друг с другом как то "сшить" нужно суровой ниткой. "Жаль, жаль, что мы так и не услышали начальника траспортного цеха..."
  7. есть один колдовской метод, который я применяю в таких случаях - через разрывы и непечатаемые слои
  8. Забавно... хоть бы кто из разработчиков, что то написал здесь для успокоения пользователей, а то кроме цифры "11" судя по всему, данный релиз ничем примечательным для нас не отметится а то смотрю, там уже нанокад 20 появился, прям сразу десяток нумераций перешагнули, так скоро и до "100" дойдем такими шагами, только смысл этих цифр не совсем понятен
  9. вот все ,что вы написали в нанокаде ОПС никак не реализуется и думаю, что еще много лет будет из области ненаучной фантастики
  10. после того,что получилось в 11 версии, я уже в чудеса"нового ядра" как то не очень верю "Дед Мороз умер....", ядро то может и будет "вау", но обвес "ОПС" со всеми его "недостатками" переходящими из версии в версию, так и останется ,судя по всему просто обвесом я буду ОЧЕНЬ удивлен, если окажусь не прав и все "недостатки" которые миллион раз уже здесь обсуждались, вдруг в новой версии исчезнут, точнее не так - я ОЧЕНЬ хочу быть не прав в своем убеждении
  11. а смысл ? все, что выпущено до 11 версии и так работает не ахти как, а вы уже "20" хотите, а что это изменит для Вас, например в ОПС ?
  12. Добрый день Предлагаю в эту тему писать изменения,которые кто то все таки может быть каким то волшебным образом найдет в новой версии NC ОПС 11 ? без BIM и других заоблачных далей, а простых, человеческих изменений для простых смертных проектировщиков из глубинки. Я нашел следующее - цифра "10" поменялась на "11" Спасибо. добавлено через 2 минуты Например добавлено через 2 минуты
×
×
  • Создать...