-
Posts
3,698 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
147
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by dows
-
Я как раз очень удивился, что ожидается сохранение изменений IFC - мы такую логику не закладывали в функцию. Просто при редактировании IFC не отрабатываются подрезки геометрии (это невозможно, иначе надо писать полноценную BIM программу), не пересчитываются атрибуты и формулы. Что сохранять в IFC, если логики работы со строительными элементами нет? Редактировать должна исходная BIM программа, а не САПР-платформа. Поэтому считанные IFC объекты с их геометрией и атрибутами (а координаты объекта - одни из атрибутов) аккуратно записываются обратно без изменений. Под сохранением IFC подразумевается, что вы загрузите 2-3 IFC файла (программа эта позволяет) и сохраните объединенный IFC. Если уже размышлять о возможностях дальнейшего экспорта в сводный IFC, то предполагалось, что будем как-то нормировать значения параметров IFC-элементов. Но задача в реальности намного более сложная оказалась, т.к. а) процесс сохранения сводного IFC очень медленный; б) на практике начали приходить совершенно разрозненные по структуре IFC. В итоге, все равно без BIM решений эту операцию корректно очень сложно сделать. Вообще работает - встать на корень IFC файла и тогда кнопка будет активна. Она удаляет все загруженные IFC объекты и загружает их заново из внешнего файла. Т.е. работает по аналогии обновлением внешней XREF-ссылки. У вас только этот внешний файл должен быть изменен...
-
Можно и на форуме на этом обсуждать - чаще всего авторы статей тут бывают ))
-
>> Не могу найти как выгрузить в IFC, вижу только импорт Я не могу понять суть вопроса: вы хотите получить конкретный ответ, а задаете абстрактный вопрос. Выгрузить IFC откуда, какого продукта? Если из СКС (которого у вас нет), то из Менеджера проекта, ПКМ на 3D модель - там в списке форматов будет формат IFC. Команда позволит выгрузить вашу текущую модель проекта в формате IFC 2x3 или 4. Если из MagiCAD, то я не знаю - это надо уточнять у разработчиков MagiCAD. Если из чистого nanoCAD - то из него IFC не выгружается, т.к. он проводит универсальное 3D моделирование (хоть машиностроение, хоть конструкции, хоть уникальные 3D модели), а IFC оперирует привязкой к зданиям. IFC выгружается только из специализированных BIM решений...
-
А вы в nanoCAD что именно делаете? Если Инженерку (какие разделы?), то вам в качестве задания от Revit надо бы получать а) объемные поэтажки в формате IFC с помещениями; б) плоские поэтажки в формате DWG; в) разрезы. Ну, и вертикальную структуру здания: отметки и высоты этажей. Все это позволит намного быстрее стартовать + если пошли какие-то изменения видеть их. Если Конструкции, то вам надо бы согласовать оси + объемные IFC по этажам и всего здания - это позволит вам привязываться/согласовывать архитектуру, когда вы конструкции будете прорабатывать. Ну и от инженеров объемные IFC для того, чтобы согласовывать проходки в конструкциях. Выгрузка IFC из нас - это уже отдельный большой вопрос. В целом заморочек по геометрии и цветам не должно быть - как у вас в модели, так и в IFC будет. Но в последнее время еще просили маппинг параметров делать - сейчас и в ИнжБИМ, и в КонстрБИМ можно настроить правила перевода/переименования параметров под внешние требования. Т.е. если что смоделировано, то это выгружается в IFC как геометрически аналогично, так и параметрические. Все остальное надо детально разбирать - без сомнения могут быть тонкости, но в них надо утыкаться... Ну и в последнее время мы в CADlib собираем сводные модели - там много преимуществ (поиск коллизий, работа с существенно более крупными моделями, фильтрация-отбор-визуализация отдельных кусков модели), но и технических знаний там в разы больше надо. Тот же импорт IFC пока идет неспешно... Развиваем в коробочное решение.
-
Добрый. Это в данный момент недоработка: в проекцию попадает одна сетка - первая построенная по времени. Исправляем... Пока же руками вторую сетку надо будет дочерчивать на проекции. Учебная-не-учебная - роли не играет. Учебные лицензии функционально полные...
-
Не отображаются подсказки для атрибутов
dows replied to flagman's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Как только допишем до хорошего состояния, так и обновим. Планируем в этом году... -
HATCH (AutoCAD -> NanoCAD)
dows replied to bom's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
ну документация лежит там и периодически обновляется.. если где-то еще лежит, то это все зеркала неофициальные... -
HATCH (AutoCAD -> NanoCAD)
dows replied to bom's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
developer.nanocad.ru -
Абсолютно согласен )) Я к тому, что мы развиваемся в этом направлении, да.. Монолиты сейчас можно проектировать в NBIMS, но без сомнения, если сделаем более удобно работу со стенами и с монолитом будет поудобнее...
-
Если есть модуль 3D, то есть функция Секущая плоскость (viewsection): Задаете плоскость сечения, виды и результат: Если нет, то теоретический можно IFC разбить с помощью команды EXPLODE на объекты примитивы платформы, а затем уже FLATTEN... добавлено через 7 минут Ну, да с вентиляцией тоже работает во всех направлениях ))
-
Предложения по программе
dows replied to AlekseiVL's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
мы их еще не вынесли в наш интерфейс. из можно найти в команде URS_OPTIONS... -
Я бы сказал, что список настолько большой и разносторонний, что весьма сложно его уже держать в актуальном состоянии одному человеку - опять же есть задачи стратегические, есть уникальные, есть полировка/оптимизация, есть багфикс. Есть САПР-функционал, есть API, есть интеграции, есть новые технологии, есть задачи крупных клиентов. Поэтому общий список зафиксирован в нашей системе ведения проекта, а далее, когда начинается работа над следующей версией, мы проводим ревизию и составляем список приоритетов. Список от пользователей полезен - он участвует с достаточно большим весом при составлении нашего списка приоритетных задач на следующую версию... И можно использовать любые инструменты - хоть общая Excel таблица, хоть форум, хоть модные сегодня сервисы. Можно формировать "Мой персональный список от <ник>". Но без сомнения объединенный список от пользователей форума - полезная штука, т.к. при ее составлении будет уже проведен фильтр на "ламерские" запросы... )) Свобода ))
-
Ну если вставляется только рамка чертежа, то нет необходимости. А если работа заключается в оформлении чертежей по требованиям СПДС, то, без сомнения, есть...
-
Может они упростить могут? Ну не блоки хотя бы, а линии. Скрыть лишнее... Или без шансов?
-
по всей видимости файл сгенеренный из 3D модели... весьма плотный и избыточный по графике...
-
Мы сейчас работаем над базой строительных материалов. Там будет отдельный редактор по материалам с дополнительными параметрами для них. Планируем в следующую версию.