Jump to content

dows

Продукт-менеджеры
  • Posts

    3,721
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    147

Posts posted by dows

  1. В требованиях заказчика в каждом объекте хранить атрибуты с датой создания файла и с датой обновления файла? Тогда вопрос к авторам этих требований - зачем? Чтобы все убивались?

  2. Так нет знаний еще, поэтому и правил нет. Я даже не знаю сколько там типов объектов в SCAD: балки-колонны кж-км, перекрытия, армополя, пластины... Когда будет виден весь спектр объектов и их параметров, тогда будет понятно, что можно импортировать в наши объекты. В теории мы можем все параметры забирать к себе: достаточно просто определиться с типами объектов, а дальше мы все параметры заберем + геометрию объекта и ось объекта. И итоге модель будет максимально точная - как в SCAD, так и у нас. А выгрузить в SCAD и сейчас можно... Сейчас в SCAD требуется дорабатывать т.к. процесс с ног на голову перевернут - из физической модели получить расчетную схему сложнее, чем из расчетной схемы физическую модель. Ну, по крайней мере мне сейчас так кажется...

  3. 1 час назад, EdwardSt сказал:

    Но нам (пользователям) очень пригодились бы рекомендации от разработчиков нанософта о том, какие параметры нужно сохранять в стороннем софте, в каком направлении хотя бы их рыть

    Так нам также нужны рекомендации от пользователей, что вы хотели бы видеть в nanoCAD и, в частности, nanoCAD BIM Конструкциях. Сейчас бы, наверное, было бы хорошо сохранять в IFC информацию по максимуму. Тогда понятно с чем можно иметь дело.

     

    1 час назад, EdwardSt сказал:

    DXF - вообще ни о чем. Он просто был включен в комплект, т.к. я попросил все возможные форматы

    Вот тоже не согласен. Потенциально в DXF можно в качестве атрибутов к объектам-блокам прикреплять информацию. А мы бы эту информацию расшифровывали... В те же изополя можно было бы сохранять многое полезное.

     

    Что надо бы сохранять в объекты?

    Тип элемента: балка-колонна-стержень-арматура; Профиль: сортамент; Геометрию: длина-ширина-высота-х_y_z-координаты... Нагрузки? Что еще?

  4. 34 минуты назад, EdwardSt сказал:

    Имеется ввиду считывание именно модели с преобразованием в объекты конструкторского бима или просто в виде ifc-подложки?

    А ответ на этот вопрос зависит от того, что сохранено в данных. Смотрите, вот IFC:

    image.png

     

    Геометрия приходит, да. Но с информационной т.з. в свойствах элементов ничего нет, кроме общей информации. Как я программным способом смогу узнать какой профиль у этой колонны? как узнать какие были нагрузки? Никак - поэтому надо включать человека на преобразование информации и данная IFC будет только как подложка. Хотя теоретически SCAD может сохранять эту информацию в IFC модель... А сейчас в IFC сохранен только тип объектов - ifcType говорит, что это Колонна (но какая? ЖБ или Металл?).

     

    Теперь с DXF - там просто отрезки:

    image.png

     

    Опять же по свойствам я никак программно не отличу один объект от другого. Если хотя бы в атрибутах была бы занесена информация, по которой можно было бы восстановить модель, то мы бы попробовали это делать автоматически конвертируя в наши объекты с такими же характеристиками...

  5. Из указанных форматов мы можем прочитать IFC формат - он откроется командой IFCVIEW:

    image.png

    добавлено через 1 минуту

    Поэтому сохраните IFC вашего металлокаркаса - посмотрим, что с этим можно сделать...

    добавлено через 3 минут

    Также можем открыть DXF файл - это фактически родной формат для nanoCAD. Поэтому также готовы рассмотреть практический пример вашего каркаса, сохраненный в DXF.

  6. Разговор в одни ворота: - Вы умеет импортировать? - Что именно импортировать? - Ну, импортировать-то вы умеете? Нам же сейчас сложно...

     

    Еще раз: Результаты расчета прочностных программ в каком формате выгружаются во вне из SCAD и ЛИРА? Если такой формат есть и есть примеры таких выгрузок, то можно его анализировать на тему импорта в nanoCAD...

     

    Имхо схема взаимодействия может быть такой:

    1. Вы в СКАД за 3 минуты набрасываете схему каркаса.

    2. Проводите в СКАД расчет.

    3. Выгружаете 3D модели рассчитанного каркаса с назначенными профилями во внешний формат.

    4. Мы импортируем в нанокад и автоматически создаем геометрическую 3D модель.

    5. Уточняете, что все верно проимпортировалось, уточняете смещение физических профилей и получаете BIM-модель.

     

    Именно про результаты этапа 3 я и спрашиваю - что импортировать-то? Как понимаю, тут могут быть изополя армирования, DXF-каркас с назначенными атрибутами металла или бетона, нагрузками и т.д., IFC-модель с параметрами объектов. Есть такой формат? Его надо обсуждать с разработчиками СКАД? Его надо импортировать напрямую из формата SCAD? Где брать? Что брать?

  7. Добрый день,

    сейчас можно выдать профили из 3D модели nanoCAD BIM Конструкции в строну SCAD (сохранив напрямую в формат SCAD). В обратную сторону (забрать результаты расчета из SCAD) пока не понятно как, т.к. не понятен формат в котором может сохранятся модель SCAD. Обычно сохраняют схему расчета в DXF, которую потом можно нарастить до физической модели через создание профилей по объектам (2D линиям).

     

    Если есть какой-то более информационный формат обмена данными, то готовы обсуждать - пришлите примеры рассчитанных в SCAD конструкций и покажите, что именно вы хотите забирать из этих моделей. 

  8. 31 минуту назад, k90000 сказал:

    А мы дождемся обновок наны или это несбыточная надежда....?

    Сейчас сборка проходит последние проверки. Должна быть у клиентов со дня на день...

  9. 1 минуту назад, EdwardSt сказал:

    Но, что делаю не так?

    Сам файл IFC обновился? Есть что обновлять-то?

    добавлено через 1 минуту
    2 минуты назад, EdwardSt сказал:

    При этом, если были внесены изменения (перемещение, удаление) отдельных элементов, то эти изменения при слиянии учитываться не будут, объединены будут исходники.

    У нас не редактор IFC моделей, а вьювер! )) Редактирование и не сохраняется...

  10. 6 часов назад, EdwardSt сказал:

    В этой связи от функции   "Сохранить IFC-решение" ожидается, что внесенные изменения возможно сохранить в новый IFC-файл.

    Увы, ожидания не оправдываются. Диалог выбора имени файла вызывается, новый IFC-файл создается, а после повторного считывания визуально новая модель (якобы измененная) не отличается от исходной.

    Я как раз очень удивился, что ожидается сохранение изменений IFC - мы такую логику не закладывали в функцию. Просто при редактировании IFC не отрабатываются подрезки геометрии (это невозможно, иначе надо писать полноценную BIM программу), не пересчитываются атрибуты и формулы. Что сохранять в IFC, если логики работы со строительными элементами нет? Редактировать должна исходная BIM программа, а не САПР-платформа. Поэтому считанные IFC объекты с их геометрией и атрибутами (а координаты объекта - одни из атрибутов) аккуратно записываются обратно без изменений.

     

    Под сохранением IFC подразумевается, что вы загрузите 2-3 IFC файла (программа эта позволяет) и сохраните объединенный IFC.

     

    Если уже размышлять о возможностях дальнейшего экспорта в сводный IFC, то предполагалось, что будем как-то нормировать значения параметров IFC-элементов. Но задача в реальности намного более сложная оказалась, т.к. а) процесс сохранения сводного IFC очень медленный; б) на практике начали приходить совершенно разрозненные по структуре IFC. В итоге, все равно без BIM решений эту операцию корректно очень сложно сделать.

     

    6 часов назад, EdwardSt сказал:

    От функции "Обновить IFC" ожидается, что внесенные изменения (перемещение, удаление и т.д.) можно откатить назад всем скопом, заново пересчитав модель. Увы, кнопка неактивна, ничего не происходит, а что должно происходить - неизвестно, ввиду отсутствия информации.

    Вообще работает - встать на корень IFC файла и тогда кнопка будет активна. Она удаляет все загруженные IFC объекты и загружает их заново из внешнего файла. Т.е. работает по аналогии обновлением внешней XREF-ссылки. У вас только этот внешний файл должен быть изменен...

  11. >> Не могу найти как выгрузить в IFC, вижу только импорт

    Я не могу понять суть вопроса: вы хотите получить конкретный ответ, а задаете абстрактный вопрос. Выгрузить IFC откуда, какого продукта? Если из СКС (которого у вас нет), то из Менеджера проекта, ПКМ на 3D модель - там в списке форматов будет формат IFC. Команда позволит выгрузить вашу текущую модель проекта в формате IFC 2x3 или 4.

    Если из MagiCAD, то я не знаю - это надо уточнять у разработчиков MagiCAD.

    Если из чистого nanoCAD - то из него IFC не выгружается, т.к. он проводит универсальное 3D моделирование (хоть машиностроение, хоть конструкции, хоть уникальные 3D модели), а IFC оперирует привязкой к зданиям. IFC выгружается только из специализированных BIM решений...

  12. А вы в nanoCAD что именно делаете? Если Инженерку (какие разделы?), то вам в качестве задания от Revit надо бы получать а) объемные поэтажки в формате IFC с помещениями; б) плоские поэтажки в формате DWG; в) разрезы. Ну, и вертикальную структуру здания: отметки и высоты этажей. Все это позволит намного быстрее стартовать + если пошли какие-то изменения видеть их.

     

    Если Конструкции, то вам надо бы согласовать оси + объемные IFC по этажам и всего здания - это позволит вам привязываться/согласовывать архитектуру, когда вы конструкции будете прорабатывать. Ну и от инженеров объемные IFC для того, чтобы согласовывать проходки в конструкциях.

     

    Выгрузка IFC из нас - это уже отдельный большой вопрос. В целом заморочек по геометрии и цветам не должно быть - как у вас в модели, так и в IFC будет. Но в последнее время еще просили маппинг параметров делать - сейчас и в ИнжБИМ, и в КонстрБИМ можно настроить правила перевода/переименования параметров под внешние требования. Т.е. если что смоделировано, то это выгружается в IFC как геометрически аналогично, так и параметрические. Все остальное надо детально разбирать - без сомнения могут быть тонкости, но в них надо утыкаться...

     

    Ну и в последнее время мы в CADlib собираем сводные модели - там много преимуществ (поиск коллизий, работа с существенно более крупными моделями, фильтрация-отбор-визуализация отдельных кусков модели), но и технических знаний там в разы больше надо. Тот же импорт IFC пока идет неспешно... Развиваем в коробочное решение.

×
×
  • Create New...