Jump to content

dows

Продукт-менеджеры
  • Posts

    3,713
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    147

Everything posted by dows

  1. Тут согласен - в связи с тем, что СПДС переместился в модуль платформы, образовалась техническая несовместимость лицензий. Напишите в личку email - выдам вам лицензию от нижележащей версии - будете работать. А если у вас постоянная лицензия, то и сейчас все работает...
  2. Поправить все баги 20ки - это аналогично "счастье всем даром и чтобы никто не ушел обиженным"...
  3. Это не правда. Модуль СПДС постоянно исправляется и перерабатывается. В частности, я помню как при выходе версии 20.0 один наш клиент радовался, что редактор таблиц стал быстрее и удобнее. Появилось образмеривание по дугам, учтены различные режимы оформления под генпланы и т.д. Более подробно может сказать @Spirin - он этому направлению больше внимания уделяет. Модуль постоянно развивается как по нашему представлению, так и по запросам пользователей. Насчет того, кто тестировал функционал "Площади, граничные формы и сварные швы" - это команда разработчиков СПДС ( @Volkov, @MCAD и т.д.). Это также не правда: баги исправляются как в текущих версиях, так и в следующих - все зависит от сложности исправлений (ну, и их количества - ресурсы также не бесконечные). Когда вышла 20.0, вышло обновление 20.01 в конце февраля, а сейчас готовится 20.1 (к середине июня)... И если будут еще критические баги, то до конца года могут выйти еще исправления...
  4. Какие предложения? Часть пользователей требует поддержки старых версий (не ломайте то, что сделано), другая часть - требует новый функционал (нам нужен редактор динблоков, там нужны более производительные таблицы, нам нужны 3D привязки, нам нужна поддержка последних версий DWG и т.д.). Когда разрабатывается новый функционал - часто задевается старый функционал (а зачастую и заново переписывается с учетом новых задач и областей применения - для пользователя это старый функционал, а для разработчиков новый). Когда выпускаем продукт, мы проводим тестирование (как ручное, так и автоматизированное), проводим бета-тестирование в реальных проектах и т.д. Когда вы приобретаете ПО вы также проводите анализ новшеств и багов. И принимаете решение о переходе на новую версию. По-моему все понимают, что переход на новую версию - то всегда компромисс: что-то лучше, а что-то неминуемо хуже. Но решение о переходе принимают не разработчики, а пользователи. Это во всем так - в том числе и в автомобилях: кто-то до сих пор в восторге от советских Волг, а кто-то обожает старый УАЗ, а кому-то нужны только современные машины. То, что nanoCAD из версии в версию улучшается - это факт. Сравните, например, версию 10.0 и 20.0 - видно по-моему даже невооруженным взглядом. Но технически мы позволяем работать и в старых версиях продуктов с той же лицензией - поэтому кому новые версии не зашли, могут работать в старых... По-моему это все настолько очевидно, что не понятно, что именно обсуждать. И главное: что вы от нас хотите? Версий без багов? Ну, это примерно "как счастье всем даром" - некая абстракция.
  5. Какой именно данной проблемы? Тут их подняли кучу, обвинили в режиме "вы виноваты во всех грехах", назадовали кучу вопросов от частных до глобальных... И я лично не представляю как всю это кучу разгрести... И главное: а вы действительно хотите разгрести или это просто некий повод поскандалить? Вам нужен конструктив или повод для битья? От этих сообщений ощущение, что нарвался на гопника в подворотне...
  6. выделил ветку из общей... Вопросы вы задаете риторические, сами на них отвечаете, контраргументируете, накаляетесь... Только этот процесс в той ветке оффтоп, а тут можно...
  7. Вебинар от BUILDSOFT. Моделирование стальных конструкций в nanoCAD Конструкторский BIM. Запись вебинара от 19.05.2020. Обстоятельный технический обзор по основным функциям nanoCAD Конструкторский BIM в части металлоконструкций. Адрес урока: https://youtu.be/wYTUbnzv9u0 Тайм-коды: 0:00 - Размещение сетки и профилей 14:00 - Работа с пластинами 19:30 - Сварка 20:35 - Вставка узлов из базы 24:40 - Создание своего параметрического узла 38:20 - Настройки слоев для металлоконструкций 40:00 - Тестирование созданного узла 42:36 - Принципы специфицирования 47:01 - Принципы получения чертежей 52:44 - Выгрузка в Navisworks, ЛИРА-САПР Сайт компании: buildsoft.ru Группа vk.com/buildsf
  8. Откуда эта информация? Вроде разработчик выпускал под nanoCAD:
  9. Столбцу "Групповая операция" задать операцию Сумма.. Если я верно понял вопрос...
  10. Коллеги, а вам не кажется, что все затянулось и превратилось в offtop? почему бы не создать отдельную тему и беседовать там, сконцентрировавшись на обучении/консультации? UPD: MCAD, я дал тебе права модератора: по идее можешь разделить тему, выделив консультации из этой ветки.
  11. Хм... тут действительно так. причем если менять L1... Если менять L2, то вроде все нормально считается. Ну и внутри объектов тоже вроде нормально... Похоже на ошибку инициализации диалога. Будем разбираться...
  12. в версии 11 - нет. В 20-ой будет... Электро надо только выпуститься под nanoCAD Plus 20...
  13. Как частичный "продаван" - могу напомнить, что в nanoCAD СПДС есть аналог динамических блоков, которые позволяют создавать похожие по функционалу объекты. А форматки, отметки уровня и прочее, что часто оформляется в виде динблоков, уже даже в базе есть...
  14. Коллеги, выложили пятый урок, на котором демонстрируем как nanoCAD Конструкторский BIM интегрируется с ARCHICAD и как увязываются различные программные продукты в единый технологический цикл проектирования. Смотрите, комментируйте, распространяйте и подписывайтесь на наш канал Какие еще темы интересуют? По-моему, укрупнено, рассказали все, чтобы работать... ))
  15. В nanoCAD 20 в правокнопочное меню добавили группу "Слои" для работы с наиболее частоиспользуемыми операциями над слоями: И вот, работая над очередной BIM-моделью, столкнулся с тем, что понадобилось быстро добраться до всех фундаментных блоков, которые лежат на слое "Блоки фундаментные (основание)". Обычно делаю как? Захожу в диалог слоев, выбираю все слои, потом скрываю их, потом снимаю выделение со слоев, выделяю только один нужный мне слой, потом его включаю, закрываю диалог Слои... Действий очень много, из раза в раз повторять муторно - на 5-6 раз звереешь. Можно ли как-то процесс ускорить? А что если выделить объект, лежащий на моем слоев и вызвать команду "Изолировать слой" из ПКМ? Делаю, получаю: Хм.. Нужный мне слой остался как был, но остальные элементы стали серенькие, нередактируемые... Не то, что хотел. Явно получилось в процессе просто заблокировать остальные элементы, но я-то хотел чтобы они скрылись, а не заблокировались. Можно было бы забыть, но описание к команде обещает другое: Как же скрыть? Полез в Интернет и по запросу "LAYISO autocad" на форумах нахожу, что если вызвать команду LAYISO с подчеркиванием (т.е. "_LAYISO"), то у команды появятся опции! Ух, проверяем: Команда: _layiso LAYISO,СЛОЙОТД - Изолировать слой Текущие настройки: Блокировать слои Выберите объект(ы) на слое(ях), который(е) требуется изолировать, или [?/ПАраметры]: ПАраметры Задайте параметы для слоев, которые не требуется изолировать [Откл/Блокировать] <Блокировать>: Откл Слой в текущем видовом экране в пространстве листа [ВЭзаморозить/Откл] <ВЭзаморозить>: ВЭзаморозить Выберите объект(ы) на слое(ях), который(е) требуется изолировать, или [?/ПАраметры]: 1 найдено Выберите объект(ы) на слое(ях), который(е) требуется изолировать, или [?/ПАраметры]: 1 слоев было изолировано. Слой Блоки фундаментные (основание) - текущий. Работает! Получается, что если вызвать LAYISO без выбранных элементов, то в командной строке будет видно, что у команды есть настройки. И в них уже можно задать, что команда будет делать - блокировать элементы или скрывать. Хорошие знания, которые позволяют получить нужный мне результат. Удобно - теперь выделяешь нужные объекты, потом ПКМ\Слои\Изолировать слой и получаю только нужные мне объекты в несколько кликов: P.S. Повторный запуск команды "LAYISO" возвращает слои в исходное состояние. Хорошей работы! P.P.S. Задним числом понимаю, что достаточно очевидно, что если вызвать команду без объектов, то в комстроке может появиться дополнительные функции и режимы команды. Но в какой-то момент это стало для меня откровением. Может и вам пригодиться...
  16. Думаю, что в вашем случае можно просто оформить на официальном бланке за подписью вашего директора. Этот документ достаточно гибкий в оформлении, у нас не госучреждение.
  17. >> номера на годовую лицензию оказались совпадающими с номерами пробной версии Весьма странно ибо уже выданные серийные номера выводятся из пула выдаваемых. Такое могло произойти, если вам вручную техподдержка перенастраивала эти серийные номера. Если они вручную перенастраивали, то можно попросить еще одну активацию в связи со сменой сервера... А еще лучше, если все идет вручном режиме - передать в техподдержку все файлы лицензий с разных серверов, описать что есть сейчас и что вы хотите получить на каком сервере, и вам техподдержка может сразу сделать один сводный файл лицензий, который вы просто запустите на нужном вам сервере.
  18. Тема разделена. Sarmat, просьба создавать новые темы, а не писать все в одну...
  19. Панель Свойств - это панель от платформы nanoCAD, которая работает на стандартизованных принципах. Там настраивается какой тип объекта такие параметры выносит на панель Свойств: полилиния - такие, отрезок - такие, выноска - такие... Сейчас есть настройка что "Объект NBIMS" выносит такие параметры на панель Свойства. А принципа, "если объект имеет имя "ИМЯ1", то выноси на панель Свойства такой список параметров, а если "ИМЯ2" - другой" - такого нет. Поспрашиваю разработчиков, но по-моему объем реализации будет такой высокий, что практически не имеет смысла. В версии 2.0 у панели CADlib будет закладка со свойствами выделенного элемента...
  20. Никак - на панели Свойств висят зафиксированный список для объекта. Как различать какой параметр выносить, а какой нет? По имени объекта? А кто мешает сделать два разных объекта с одним именем?
  21. не очень понятно... а внутри какая формула? можно пример файла приложить?
  22. команда "РЕГЕН" в командной строке... упрощает графику, чтобы работать было побыстрее...
×
×
  • Create New...