dows
-
Posts
3,752 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
147
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by dows
-
-
7 минут назад, Abramov Mikhail сказал:
Зачем файл пример, если речь о грамматической ошибке в тексте командной строки...
ппц.. Михаил, информативность постов зашкаливает.... грамматическую ошибку исправим...
-
1 час назад, Abramov Mikhail сказал:
Попытался эти параметры использовать в формуле для подсчета веса, но часть параметров в принципе не добавляется (отсутствует в списке), например объем из раздела Общие, а часть добавляется, но стираются значения, например, при добавлении "Длина элемента" сам параметр не добавляется, а у параметра "Длина конструкции" стирается значение. Я бы рад был добавить в формулу "Длина конструкции", но его нет в списке. Зато есть "Толщина элемента"...
тут ничего не понял - где затирается? как должна рассчитываться длина перекрытия, если это площадь?
1 час назад, Abramov Mikhail сказал:Операция "Создание болтового соединения". Выбираю колонну и узел, в составе которого пара пластин.
нужен файл пример... возможно пластины не паралелльны...
-
20 минут назад, Abramov Mikhail сказал:
1. Если в пространстве модели выбрать элементы и воспользоваться командой "Скрыть объекты", а потом отобразить их обратно, отменив скрытие, то данные объекты перестают выбираться мышкой вплоть до перезапуска ПО.
добавлено через 4 минут2. Иногда проскакивают ошибки:
1. Достаточно сделать Реген... В версии 2.0 уже не будет этого...
2. Какая операция, какие объекты выбираете?
-
Какого рода вопросы?
-
@Mитька, мне кажется, что это надо в отдельную тему... если сейчас опять пойдет обсуждение, то буду резать и разделять...
-
да, информацию я прочитал.... мы-то никак на это не влияем - это их разработка. С т.з. API 20.1 и 20.0 - идентичны.
-
Судя по:
Last entry---> Started Command - SaveDocument ----------- crash information ----------- Windows Error Code:(0x00000000) Операция успешно завершена. Exception code: 0xE06D7363 ... ----------- Calls stack------------- --->Eip:0xF8B5A859 Base:0xF8B20000 Delta:0x0003A859 Module C:\Windows\System32\KERNELBASE.dll Alternate stack walking... --->0xb8e36b45 Base:0xb8c30000 Delta:0x00206b45 Module C:\Windows\SYSTEM32\mfc110u.dll Loaded modules......падение в ядре Windows. По моему опыту - если какие-то операции в Windows программа выполняет некорректные. Исправить только разработчики Юнис-Юг могут....
-
Mитька, завидую вашему количеству свободного времени... У 20-ки было закрытое бета-тестирование - в нем участвовали те, кто ранее проявил себя при тестировании других продуктов - с ними персонально взаимодействовали. А год назад мы проводили открытое тестирование платформы версии 11 - да, примерно в апреле... Очевидный вывод, что тогда не было модульности - его мы выпустили именно под 20-ку... Не понимаю, почему "если", когда "когда"... Когда мы готовы проводить открытое бета-тестирование, тогда и проводим. Но если вы пропустили, то это уже ваши персональные тонкости бытия - мы как-то изначально именно под вас и не планировали подстраиваться.
По-моему тема в очередной раз переросла во флуд и болтологию... я, пожалуй, выключусь из этого - работы много: основы я пояснил, а болтать можно до бесконечности...
-
Начиная с TDMS 4.0 они после установки сами ставили какое-то обновление в библиотеки nanoCAD и организовывали коннект в базу TDMS. Если не работает, то вопрос скорее к разработчикам TDMS...
-
Сделайте подписку на новости - будут приходить в почту. У нас сейчас в базе больше 100 тыс. аккаунтов - как вы представляете себе оповещение о начале бета-тестирования? Персонально каждому писать письма?
-
7 минут назад, Mитька сказал:
Если
когда...
Пруф: Поисковая страница nanocad.ru по словам "Бета-тестирование"
добавлено через 2 минуты1 минуту назад, dromandon сказал:Поэтому хотя бы на месяцок бы больше)
И может можно сразу как-то записаться на будущий бета-тест?)) Я готов протестировать СПДС составляющую продукта - площади, маркеры, граничные формы и т.п.)А как раньше сделать, если раньше продукт еще пишется? В будущее вас что ли закинуть? Как написали продукт, обеспечили сами его стабильность и функциональность, так и выпускаем. И месяц-два собираем замечания от пользователей. Потом выпускаем... Следите за новостями на сайте...
-
когда мы объявляем о бета-тестировании продуктов... примерно раз в год за 1 месяц до выпуска...
-
никак - это существенная переработка всей системы привязок. в техническом обновлении этого точно не может появиться...
-
В 15.06.2020 в 10:19, aerohost сказал:
И вообще я бы рекомендовал выдавать лицензии активистам которые поднимают различные принципиальные темы на форумах и ловят баги
Именно так и происходит - мы выдаем лицензии на продукты всем, кто активно участвует в бета-тестировании. Если за просто заявился в бета-тестировании, а еще и активно пишет замечания, дает конструктив в обсуждениях ошибок - всем им выдаем персональные лицензии.
-
да... он и был раньше один...
-
1 час назад, A.Kudrjashov сказал:
Протестировать модули "Корпоративного управления" и "Растрового редактирования" возможности нет.
Можно будет, пока мы только начали обновление продукта и информации на сайте. Это обновление выросло фактически в новую версию продукта по объему как кода, так и информации. Сделаем - официально запуск через несколько дней...
1 час назад, A.Kudrjashov сказал:В модуле "Растрового редактирования" по большому счёту интересуют возможности векторизации
Будет векторизация...
1 час назад, A.Kudrjashov сказал:Окончательно исчез модуль "Облака точек". Информации о нём нет теперь вообще нигде. Этот модуль исключён из состава nanoCAD ?
Он перекочевал в базовый функционал... Через пару дней будет официальная информация. А разработчики модуля погрузились в новый цикл разработки под Заказчика. Там закручивается интересная история, которую расскажем, когда добьемся результатов...
1 час назад, A.Kudrjashov сказал:Окончательно исчезла информация об интеграции платформ nanoCAD и TDMS. Это окончательный развод ? Больше интеграции между этими платформами не предполагается ?
Это скорее недостаток информации (мы всю информацию на сайте сейчас переструктурируем). Просто вылетело. Интеграция, конечно же, была-есть-будет...
добавлено через 1 минутуВ 14.05.2020 в 15:13, A.Kudrjashov сказал:nanoCAD 20 Pro и nanoCAD 20 Plus - это все таки будут разные продукты или один и тот же продукт с разным набором модулей ?
Их версии будут изменятся независимо или согласовано ?Pro - это будет конфигурация Plus со всеми модулями. Для крупных Заказчиков, которым сложно конфигурировать модульную структуру... Pro - это все в одном.
-
-
7 минут назад, dromandon сказал:
На мой взгляд "критичные баги" - это когда что-то работало в старой версии, но не работает в новой версии.
Критично это по той причине, что с этим, что "работало" в старой версии, может быть завязан рабочий процесс. И когда это работать перестаёт... Ну вы поняли)На мой взгляд, это не критерий "критичности", т.к. в новой версии может не работать именно из-за переработки алгоритмов под другие случаи. С той же штриховкой - да, мучаемся с алгоритмами порезок уже лет 5 плотно: обработаешь одни случаи, другие ломаются... Но зато первые теперь нормально работают... в автокад, кстати, также - их штриховки также не все случаи отрабатывают. Почему в ближайшие ветки не попадает - потому что не получается реализовать верные алгоритмы, все, что ни делаем, пока не работают корректно - то в одном случае ломается, то в другом. Если можете написать, то присылайте свои резюме - с удовольствием поручим эту работу желающим.
-
все ваши последние вопросы... мы ходим по кругу - я дал все контакты людей, которые занимались и занимаются контролем разработки СПДС. Добавлю, что платформу тестировали @yum, @oVal. На форуме тут все обсуждаем... Процесс разработки и тестирования я примерно описал (надеюсь, вы понимаете, что он несколько сложнее того, что вы себе представляете). Что я еще должен добавить?
-
-
1 минуту назад, dromandon сказал:
ННо в новой версии это ведь исправляется? Исправьте и в предыдущей. С выпуском новой версии, в которой будет новый функционал и в котором исправлены все баги, которые были обнаружены в старой версии, выпускайте также версию без нововведений, но с исправленными багами, которая будет доступная владельцам старой версии и будет, по сути, является конечном продуктом для старой версии?)
Так и происходит: исправления часто вносятся и в будущую версию, и в предыдущую. Но для того, чтобы выпустить обновление старой версии (насколько старой? год назад? 3 года? пять?), но собрать дистрибутив из всех кусков и разработок и провести полное тестирование этого старого продукта (примерно 3 месяца обычно это занимает). Если в процессе тестирования находятся ошибки, то что делать? Всех разработчиков возвращать в старый код? А если ошибка связана с глобальной переработкой целого куска и его нельзя уже перенести назад? А если за время разработки вышли новые версии компиляторов Windows и код уже физически назад не включишь, т.к. не работает компилятор? Там вопросов вагон и маленькая тележка. Версия поддерживается некоторый период. Обычно год после релиза. Дальше становится поддерживать физически сложно...
добавлено через 2 минуты5 минут назад, Mитька сказал:Что вам помешало провести Бета-тестирование наны 20 среди реальных пользователей в реальных условиях? Знаете, сколько времени потребовалось чтобы отловить ВСЕ описанные мной за последнее время глюки наныы 20? - полдня. Полдня реальной работы проектной организации.
Бета-тестирование 20-ки проводилось...
-
Речь о помещениях СПДС? Или штриховках платормы?
-
18 минут назад, dromandon сказал:
Ну вот на мой взгляд все отловленные баги текущей версии, не зависимо от их сложности, должны быть в ней и исправлены, разве нет?)
еще раз: "все отловленные баги" - это абстрактный термин. Часто пользователь говорит, что есть баг, а никто его воспроизвести не может (например, с той же OLE печатью) и зависит от ИТ-окружения (например, тех же драйверов принтеров)... Часто для решения багов надо переписать полностью алгоритмы... Часто баги бывают логические (пользователь считает это багом, а с т.з. разработчика - он так закладывал алгоритм функционирования)...
Обычно берется задача (это то, что мы считаем, что надо менять - но это не обязательно баг, см. объяснение выше), назначается разработчику, исправляется, приходит на тестирование, если тестирование вызывает проблему в реализации, возвращается разработчику или переназначается и так по кругу пока не будет принято решение, что задача решена. Потом она поступает либо в общую ветку (и далее тестируется влияние на другие функции), либо в ближайшее исправление (а зачастую и туда, и туда). Потом собирается весь продукт и проводится общее тестирование. Когда подходит релиз, тогда пользователи получают исправление (сначала в режиме беты, потом в режиме предрелиза). И я не могу сказать, что мы только новые функции реализуем: в 20-ке было закрыто порядка 600 задач, часть из которых баги, часть оптимизация/улучшения, часть доработка под нестандартные случаи... И реализованные задачи, кстати, описаны в документации - документирование это тоже часть техпроцесса по выпуску продукта.
nanoCAD пишет ни один человек, ни десять, а порядка 150, находящихся в разных городах. Физически нет возможности со всеми пообщаться, обсудить, включить и т.д. Это конвейер, за которым одновременно работает очень много служб и людей. С ежедневной настройкой процессов, функций, шестеренок и механизмов... Я не знаю как это еще понятнее объяснить...
добавлено через 1 минуту12 минут назад, Mитька сказал:Да поймите же, мне не лицензия нужна на 6ку... Мне хочется, чтоб в таких темах не было необходимости...
я понимаю. Вы хотите просто счастья и гармонии... Поверьте - мы тоже...
-
Только что, Mитька сказал:
До 20ки был абонемент, 20ка - постоянная.
сообщите свой аккаунт в личку - выдам...
Версия 1_Пожелания/Замечания
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted
Переключитесь в режим редактирования контура строительной поверхности: команда AEC_SURFPROFILEGRIP_CMD
этого не должно быть... у меня получается добавить...