Перейти к содержанию

EdwardSt

Пользователи
  • Публикаций

    661
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

EdwardSt стал победителем дня 9 декабря 2021

EdwardSt имел наиболее популярный контент!

Репутация

367 Очень хороший

Информация о EdwardSt

  • Звание
    Активист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    СПб

Посетители профиля

18 934 просмотра профиля
  1. Действительно, версия 20.1 отличается от АС и NC других версий в части обработки некоторых символов. Причем, она работает более честно с сутью объекта - расположение точки привязки совпадает с видимым изображением символа. В других версиях NC и в АС совпадения не наблюдается. Сдвигаться они будут только в случае редактирования объекта. Просто при считывании ВСЕ версии NC и АС объекты не сдвигают (во всяком случае на доступных мне версиях). При редактировании (перемещение, ручки, копирование) текстов с одиночными символами "-" точка привязки смещается в NC20.1 в середи
  2. Судя по всему, вопрос будет долгоиграющим. Очень востребован был бы опыт уверенных пользователей обеих систем (я, увы, к таким не отношусь ). Для начала, наверное, нужно ответить на вопросы в Интересен также был бы опыт доработки файла, экспортированного из КБИМа, и использования результатов расчета: что именно приходится дорабатывать - назначать какие-либо свойства повторно, исправлять ошибки привязки и позиционирования и т.п. какие функции явно было бы удобнее реализовать в КБИМе в момент создания объектов, а не при доделке файла в SCAD Нужн
  3. Интеграция с CADLib - солидное (я бы сказал, тяжеловесное) решение. Но его солидность иногда может быть тормозящим фактором. Если в процесс вовлечены более двух участников, территориально разнесенных и со своим обвесом в виде субподрядчиков, фрилансеров и т.д., то действительно масштабные решения могут быть уместны и наиболее эффективны. Но на нашем местечковом уровне мне нужно "скрестить" трех проектировщиков, сидящих за соседними столами или в соседних кабинетах. Им общаться вживую влом (молодое поколение!), а синхронизировать их работу необходимо. Хотелось бы имет
  4. Как раз, наоборот! Работающее приложение ломать не нужно. Несколько точечных изменений в условиях, когда есть уверенность, что основной функционал вылизан, - вполне себе нормальный эволюционный процесс. А обкатка совместной работы на сыром новом продукте, в котором наверняка будут найдены детские болячки, может давать искажённые результаты о выявленных дефектах и правильности технологии совместной работы в принципе. Кроме того, совместная работа нескольких кондиционерщиков возможна только на крупных объектах и в больших компаниях. Но целый пласт работ, связанных с комплексн
  5. Явно назрела необходимость в некоем приложении, позволяющем организовать совместную работу проектировщиков по разным специальностям. Несколько странно, что начали именно с вентиляции, т.к. есть более "старые" вертикалки с достаточно устоявшимся и проверенным функционалом.
  6. Может, от разработчиков кто-то наводку даст? Что это за зверь "BIM сервер" и как им пользоваться?
  7. трудно не согласиться. Но процесс может быть и двунаправленным. Со стороны нанософта могло бы быть сформулировано что-то типа технических условий. Например, если для элемента заполнены поля ifcParametr1,ifcParametr2 , ...,ifcParametrN ,то такой элемент преобразуется в балку с материалом из ifcParametr1, сортаментом из ifcParametr2 и т.д.. Т.е., некий аналог API (или таблицы соответствия) для вашего вертикального решения. Мое замечание про DXF относилось не к самому формату, который, не смотря на свой почтенный возраст, далеко не исчерпал возможностей, в него заложен
  8. Суть проблемы изложена доходчиво и понятно. Почему нет необходимых параметров - предстоит еще разобраться, накосячили проектировщики, недостаточен функционал SCAD, не заготовлены шаблоны преобразований или еще что-нибудь. Но изначально вопрос в ветке затронут слишком глобальный (не зря тяжелая артиллерия подтянулась )! Конечно, это вопрос не только и не столько к нанокаду. Но нам (пользователям) очень пригодились бы рекомендации от разработчиков нанософта о том, какие параметры нужно сохранять в стороннем софте, в каком направлении хотя бы их рыть. Вопрос был о технологии, а не о кон
  9. Имеется ввиду считывание именно модели с преобразованием в объекты конструкторского бима или просто в виде ifc-подложки? Я попросил наших проектировщиков подготовить пример с экспортированными разными форматами. Возможно, пригодится для исследований. adm zd.zip
  10. На странице с установкой модуля NanoCAD BIM Вентиляция присутствуют Инструкция по установке очень скудная и сводится только к указанию прописать в определенном файле некий порт. Есть где-нибудь ссылки на описание функционала этой программы? Она нужна только для Вентиляции или может использоваться и другими модулями Инженерного БИМа?
  11. Ага. С тремя буквами О в обоих словах!
  12. у меня после этой команды сразу диалоговое окно выскакивает. Ввод имени файла не предлагается. Независимо от значения FILEDIA. Версия 21.0 добавлено через 1 минуту Да и конфигурации сохраняются/берутся только в/из фиксированной папки...
  13. а примерчик можно? что именно заработало? Просто набор в командной строке или функция (command "-publish" ...) ? добавлено через 6 минут Кстати, FILEDIA вообще не должно влиять на эту команду. Т.к. имя файла запрашивается выбирается уже в отдельном диалоге списке, вызываемом из основного диалога публикации.
  14. Может нужно указать полный путь к файлу со списком листов? Типа "c:\Users\user\AppData\Roaming\Nanosoft\nanoCAD x64 Plus 20.1\PlotConfigs\файл.plst" Кстати, если программно, то может потребоваться использовать двойные сиволы "\\"
×
×
  • Создать...