Jump to content

A.Bardin

Пользователи
 View Profile  See their activity

  • Posts

    18

  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Обследование, проектирование, САПР

Recent Profile Visitors

615 profile views

A.Bardin's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

2

Reputation

  1. A.Bardin
    Katy, мысли и предложения излагать здесь или писать в поддержку?
  2. A.Bardin
    Всем доброго времени суток! Используем облака точек для выполнения обмерных чертежей зданий и сооружений. Использовали функционал версии 20.1 в частности инструменты сечения и перемещение сечений. В версии 21.0 последний был по каким-то соображениям вырезан. Хотелось бы уточнить это временная история или нет? Если планируется выведение данного инструмента в дополнительный модуль, то возможно ли его кастомизировать, так как остальной функционал (построение форм, подсчет объемов и пр.) кроме базового и функции перемещения сечений не используется нами в работе.
  3. A.Bardin
    Добрый день! Не могли бы вы прояснить механизм привязки облака точек (координаты вставки, высота и пр.) при импорте в файл чертежа. Чтение справки не спасает)
  4. A.Bardin
    Специфика работы такова, что мы используем ортофотопланы для выявления дефектов и повреждений различных конструкций, преимущественно фасадов. Маркировку наносим полилиниями, подписываем выносками. Все это добро перекрывается загруженным фотопланом при выводе на печать с прозрачностью. Работаем в модели, печатаем из листов.
  5. A.Bardin
    Подскажите, не изучили ли Вы еще эту тем? Прозрачность, вроде, появилась, но легче не стало...
  6. A.Bardin
    Понял вас, однако мне показалось из Вашего сообщения про раздел работы с облаком точек, что весь функционал будет доступен до апреля 2021 года...
  7. A.Bardin
    Добрый день! Тестовый период работы с облаками точек завершен? Я имею ввиду функционал векторизации и иные манипуляции в блоке "Формы"?
  8. A.Bardin
    Фурычит! Hellen, благодарю! Правда объекты, попадающие на прозрачные объекты, также становятся прозрачными, вернее перекрываются прозрачным фоном jpg...при этом игнорируя порядок следования.
  9. A.Bardin
    Ну тут как бы вопрос, что nanoCAD понимает под прозрачностью? При работе в AC не важно JPG или нет, прозрачность по слоям срабатывает, а тут дилемма...как тогда подходить к прозрачности JPG в чертеже в среде nanoCAD?
  10. A.Bardin
    Да. DWG в приложении, фотоплан по ссылке. Сохранять в одно место. Схема для примера.dwg
  11. A.Bardin
    Всем доброго времени суток. ПО: NanoCAD 20.1 Почитал форум, справку и, вроде, везде пишут, что прозрачность при печати есть, чуть ли не с версии 10, а на деле - нету. Печатаю через встроенный PDF-принтер, галка на прозрачности стоит, а прозрачности нет. Уже все копья сломал... P.S. Прозрачность назначена слою, если что.
  12. A.Bardin
    Повторить получалось, но файл логов не записывает проблему. Пробовал и сохранять и добавлять разные форматы (pts, las и пр.) облаков. При добавлении 10-12 облаков происходит вылет. Вес облаков по 500-600 мб. Если получится с логами, то выложу в ответ.
  13. A.Bardin
    Доброго времени суток! 1. Как скоро можно ожидать реализации одномоментной загрузки группы облаков? 2. Параметры ПК следующие: Процессор Core i7-9700К, память 32 Gb, видеокарта RTX 2070. Файл логов старый и скорее всего ошибка в нем не отражена. При вылете программы никаких сообщений и пр. не возникает. blackbox.log
  14. A.Bardin
    Дабы не плодить множество тем, пишу сюда, предварительно поправив заголовок темы. В ходе работы с облаками точек возникли следующие нюансы: Нет возможности загрузить группу съемок (например нужно загрузить 10 стоянок, уже сшитых, но отдельных файлов). Или все же есть вариант загрузить сразу какое-то количество облаков одновременно? При загрузке более 10 облаков программа крашится. Пробовал в разных комбинациях и последовательностях итог всегда один.
  15. A.Bardin
    Добрый день! Спасибо за разъяснения. В целом итерационно подобрал решение для своей задачи. Теперь вопрос о точности и сглаживании. Насколько стало понятно из экспериментов с параметрами, явно на результат влияет только сглаживание, причем чем ближе оно к нулю тем лучше для сложных съемок. А вот точность похоже совсем не влияет, так ли это? Также не ясно, почему при векторизации в тело сечения подтягиваются точки ниже и выше не лежащие на сечении?
×
×
  • Create New...