Бадаев Максим Posted April 7, 2021 Report Share Posted April 7, 2021 Коллеги! Начинаем бета-тестирование nanoCAD BIM ОПС версии 21. Перед переходом на страницу nanoCAD BIM ОПС внимательно прочтите информацию ниже: 1. Внимание!!! В связи с изменениям параметров в базе данных для приборов и устройств, а также свойств объектов на чертежах, изменением алгоритмов установки и алгоритмов проверок, настоятельно рекомендуется проводить тестирование на проектах созданных в nanoCAD BIM ОПС 21.0-бета, если необходимо проводить тестирование в проектах созданных в предыдущих версиях продукта, то настоятельно рекомендуется сделать копии текущих проектов. 2. Внимание!!! nanoCAD BIM ОПС 21.0 не поддерживает работу на nanoCAD Plus 20.1. Установить nanoCAD BIM ОПС 21.0 можно на Платформу nanoCAD 21. 3. Т.к. бета-тестирование не подразумевает, что продукт будет обладать полным функционалом коммерческой версии, то приняты следующие допущения: 3.1 Недоступна работа с автономными извещателями. 3.2. Недоступна работа с радиоканальными приборами и устройствами. Основная цель данного бета-тестирования. 1. Деление и объединение помещений на ЗКПС. 2. Расстановка извещателей по алгоритмам А, В, С с различным делением и объединением помещений в ЗКПС. 3. Переход адресных шлейфов (в программе информационных линий) из одной ЗКПС в другую с помощью УЗКЗ. Ссылка на страницу бета-версии nanoCAD BIM ОПС https://beta.nanodev.ru/ops21/ 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 16, 2021 Report Share Posted April 16, 2021 Случайно удалил письмо со ссылками и номерами лицензий. Можно повторить на ssmorodin@mail.ru ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted April 19, 2021 Author Report Share Posted April 19, 2021 В 16.04.2021 в 22:09, ssmorodin сказал: Можно повторить? Проверяйте почту. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 20, 2021 Report Share Posted April 20, 2021 Спасибо, активировал. А что мне закрыты темы с багами или никто ничего не написал с 7 апреля? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 20, 2021 Report Share Posted April 20, 2021 Баг с автоматической расстановкой извещетелей. Есть помещение г-образное. Алгорит принятия любой, не влияет. Если в параметрах помещениях установка со сдвигом, то ставится как на картинке. А если установка в одну точку то извещатели не появляются. Понимаю что никто не обещал расстановку в кривых помещениях, но почему тогда в одном случае ставятся, а в другом нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 20, 2021 Report Share Posted April 20, 2021 Добрый день! вы слышали про функцию Разбить помещение? автоматическая расстановка извещателей работает корректно, отображение зон контроля ваще красота Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 20, 2021 Report Share Posted April 20, 2021 Есть момент, при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 Уточнил условия возникновения данной проблемы, оказалось что кривое помещение не виновато, а дело в площади помещения. Провел эксперимент с автоматической расстановкой дымовых извещателей в прямоугольных и квадратных помещениях разной площади и вот результат: При автоматической расстановке точечных дымовых извещателей. 1. Со сдвигом: По алгоритму А и Б адресные извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. 2. В одну точку: По любому алгоритму любые извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. 3. По алгоритму С неадресные ставятся в маленькие помещения по 2 штуки вместо 3 необходимых. Как выше написал kolymba "при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя" - это правильно, адресных и должно быть 2, а вот неадресных 3 (за очень редким исключением). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 12 минут назад, ssmorodin сказал: Как выше написал kolymba "при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя" - это правильно, адресных и должно быть 2, а вот неадресных 3 (за очень редким исключением). должен быть 1 извещатель добавлено через 2 минуты Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagman Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 Подскажите, прошлые баги устранены? В частности: 1) Вернуть возможность "повернуть на угол" в меню поворота. 2) Вернуть возможность быстрого просмотра свойств объектов при наведении мышкой (без входа в св-ва). 3) Дублирование оборудования в индивидуальной комплектации шкафа. И по пожеланиям из ветки: Кстати, почему проект нельзя открыть с сетевого диска? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 kolymba, не путай людей. "формировать пожар от (при условии наличия одного или нескольких неисправных)" и "устанавливать в помещении не менее" это разные вещи 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 9 минут назад, ssmorodin сказал: kolymba, не путай людей. "формировать пожар от (при условии наличия одного или нескольких неисправных)" и "устанавливать в помещении не менее" это разные вещи вы серьезно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 Спойлер Подскажите, прошлые баги устранены? В частности: 1) Вернуть возможность "повернуть на угол" в меню поворота. 2) Вернуть возможность быстрого просмотра свойств объектов при наведении мышкой (без входа в св-ва). 3) Дублирование оборудования в индивидуальной комплектации шкафа. мы же сейчас только Спойлер Основная цель данного бета-тестирования. 1. Деление и объединение помещений на ЗКПС. 2. Расстановка извещателей по алгоритмам А, В, С с различным делением и объединением помещений в ЗКПС. 3. Переход адресных шлейфов (в программе информационных линий) из одной ЗКПС в другую с помощью УЗКЗ. это тестируем... хотя EL_GROUP_BUILD - Прокладка кабелей/проводов - очень была бы кстати Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 (edited) 1 час назад, kolymba сказал: должен быть 1 извещатель 1 час назад, ssmorodin сказал: Как выше написал kolymba "при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя" - это правильно, адресных и должно быть 2, а вот неадресных 3 (за очень редким исключением). Для адресных при алгоритмах A и B площадь помещения контролируется минимум одной зоной контроля извещателя. Для адресных алгоритм C и для безадресных алгоритмы A, B, C площадь помещения контролируется минимум двумя зонами контроля извещателей. Это раздел 6.6 СП484 описывает Edited April 21, 2021 by Александр Антонов 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted April 21, 2021 Author Report Share Posted April 21, 2021 4 часа назад, flagman сказал: 1) Вернуть возможность "повернуть на угол" в меню поворота. Это в каком меню? 4 часа назад, flagman сказал: 2) Вернуть возможность быстрого просмотра свойств объектов при наведении мышкой (без входа в св-ва). Вернули. 4 часа назад, flagman сказал: 3) Дублирование оборудования в индивидуальной комплектации шкафа. В работе. добавлено через 9 минут 5 часов назад, ssmorodin сказал: 1. Со сдвигом: По алгоритму А и Б адресные извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. 2. В одну точку: По любому алгоритму любые извещатели не ставятся при площади меньше 25..27 м.кв. Поправили. 5 часов назад, ssmorodin сказал: 3. По алгоритму С неадресные ставятся в маленькие помещения по 2 штуки вместо 3 необходимых. Это как? СП 484 п. 6.6.2: 6.6.2 Для реализации алгоритма С защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП. Про три ни слова... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 11 минут назад, Бадаев Максим сказал: Это как? СП 484 п. 6.6.2: 6.6.2 Для реализации алгоритма С защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП. Про три ни слова... согласен что про три не написано. но 2 можно ставить только с теми приборами которые умеют при одном неисправном в шлейфе формировать пожар по оставшемуся одному. если прибор этого не умеет - ставим 3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 17 минут назад, ssmorodin сказал: но 2 можно ставить только с теми приборами которые умеют при одном неисправном в шлейфе формировать пожар по оставшемуся одному. если прибор этого не умеет - ставим 3. В том и дело, что нормативно это не прописано, а значит, эксперт имеет полное право отклонить такое решение как нецелевое использование средств заказчика (если мы не согласуем по п6.6.4). А так если извещатель по каким-то причинам ушел в неисправность, то это уже нештатная ситуация и вызов обслуживающего техника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagman Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 Функция повернуть на угол была здесь: добавлено через 1 минуту Кстати, почему проект нельзя открыть с сетевого диска? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 1 час назад, flagman сказал: Функция повернуть на угол была здесь: В команде "Повернуть: Вокруг оси Z" можно задавать свой угол поворота для устройства Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted April 21, 2021 Author Report Share Posted April 21, 2021 3 часа назад, flagman сказал: Кстати, почему проект нельзя открыть с сетевого диска? Что пишет? Скриншоты ошибки, если ошибка лезет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 16 часов назад, ssmorodin сказал: kolymba, не путай людей. "формировать пожар от (при условии наличия одного или нескольких неисправных)" и "устанавливать в помещении не менее" это разные вещи прошу прощения, кого поставил в заблуждение... был не прав Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 22, 2021 Report Share Posted April 22, 2021 (edited) Добрый день! подскажите, это Позиционное обозначение для нумерования ЗКПС? возможно ли сейчас это значение вставить в выноску? Edited April 22, 2021 by kolymba Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted April 22, 2021 Report Share Posted April 22, 2021 планируется ли дополнительный параметр (или уже где-нибудь запрятан) для извещателей со встроенными изоляторами кз? чтобы не ставить лишние отдельные изоляторы, например, у Болида и Рубежа такие извещатели есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted April 22, 2021 Report Share Posted April 22, 2021 3 часа назад, kolymba сказал: это Позиционное обозначение для нумерования ЗКПС? возможно ли сейчас это значение вставить в выноску? Верно. В данный момент нет, но в планах добавлено через 4 минут 3 часа назад, kolymba сказал: планируется ли дополнительный параметр (или уже где-нибудь запрятан) для извещателей со встроенными изоляторами кз? чтобы не ставить лишние отдельные изоляторы, например, у Болида и Рубежа такие извещатели есть. Уже спрятали Параметр доступен не только для извещателей 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssmorodin Posted April 22, 2021 Report Share Posted April 22, 2021 Не могу найти в какой таблице можно вывести список ЗКПС с номерами помещений и номерами извещателей в них входящих. Вообще ничего про ЗКРС в отчетах не вижу. Может есть какой то черновик мануал по новым функциям? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts