Mary Sue Posted October 1, 2021 Report Share Posted October 1, 2021 (edited) Коллеги, добрый день! ОПС-21 Использовала в СОУЭ ответвительные коробки. В прежних версиях такого, вроде, на Структурках не было, там корявенько но просто рисовались ответвления, а оповещатели шли по порядку, тут на одной линии начинается ветка с какой-то коробки, потом с другой (коробки не показаны)... некрасиво получается, не по порядку, может что в настройках отключить/включить надо? Или может кто опыт имеет, как с наименьшими усилиями сделать красиво? В сокращенном виде еще менее презентабельно В размерных настройках Структурки ничего от предустановленного не трогала, но на вяский случай Спойлер Edited October 1, 2021 by Mary Sue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mary Sue Posted October 2, 2021 Report Share Posted October 2, 2021 (edited) Вроде разобралась. Нифига, я вам скажу, это нелогично, непоследовательно и оч трудоемко, попробую лудьше апосля Структурку подрихтовать в Акаде автонумерацией (или в нанокаде оная тоже имеется?) ЗЫ: Расстановка на структурке помещений вообще непредсказуема, у меня ни разу корректного отображения не получилось, многие оповещатели отображаются в чужих помещениях, а два и вовсе вываливаются, причем всё это зависит от параметра геометричных настроек Структурки "W" <ширина> (причем с разным параметром W без помещений оставались разные оповещатели а остальные попадали в разные помещения). Сдается, сырой еще инструмент, у меня руки ,конечно, не самые ровные на свете, может даже в чем-то и кривые, но не до такой же степени, подозреваю я - опять консерватория накосячила Edited October 2, 2021 by Mary Sue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 3, 2021 Author Report Share Posted October 3, 2021 Добрый день! прошу уточнить, вы делаете проект в Нано, а потом в Акаде его правите? или вы в PS ОПС работаете еще? с помещениями вообще никогда проблем не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mary Sue Posted October 5, 2021 Report Share Posted October 5, 2021 Nanocad BIM ОПС 21 Версия: 21.0.5257.5257 Сборка: 5257 Сегодня еще попробую на свежую голову, результаты сообщу. Пока мысль такая, что сделать без помещений и поправить порушенный коробками порядок в "попорядку" автонумерацией в AutoCAD, но такую методу еще не пробовала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 6, 2021 Report Share Posted October 6, 2021 В 02.10.2021 в 20:56, Mary Sue сказал: но не до такой же степени, подозреваю я - опять консерватория накосячила да не мучайтесь вы уже ,в самом деле - структурка никогда нормально не работала , не работает, и не будет работать еще релизов 20 в лучшем случае, внуки наших внуков , возможно, и увидят это "чудо", но мы с вами вряд ли нарисуйте вручную, поверьте, это быстрее, чем пытаться что то выжать толкового из этого , если можно так его назвать ,"инструмента" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KastoN Posted October 7, 2021 Report Share Posted October 7, 2021 Здравствуйте, коллеги. Может кто-нибудь делал в шаблоне спецификации разделение количества приборов, чтобы в количестве было по проекту, а в примечании - зип? Поделитесь, пожалуйста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 8, 2021 Author Report Share Posted October 8, 2021 (edited) В 07.10.2021 в 15:12, KastoN сказал: Здравствуйте, коллеги. Может кто-нибудь делал в шаблоне спецификации разделение количества приборов, чтобы в количестве было по проекту, а в примечании - зип? Поделитесь, пожалуйста. Добрый день! если цифры будут отличаться, то вам в любом случае придется руками прописывать. я делал по извещателям, добавлял в БД доп извещатели ЗИП, копировал и добавлял в проект и автоматом в примечании прописывалось. Но руками все равно приходилось править кол-во, поскольку брал ЗИП 10% от общего кол-ва. добавлено через 1 минуту Edited October 8, 2021 by kolymba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roski Posted October 9, 2021 Report Share Posted October 9, 2021 СП 484.1311500.2020 5.20 Рекомендуется предусматривать запас по емкости ППКП и ППУ для подключения дополнительных устройств, который может быть задействован при производстве перепланировок или реконструкции. Если иное не определено заданием на проектирование, то запас должен составлять: - не менее 20%, если планировка и вид отделки определены; - не менее 100%, если не определена окончательная планировка помещений и возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными потолками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 15, 2021 Report Share Posted October 15, 2021 Добрый день, вопрос по таблице ЗКПС: можно ли каким нибудь образом вместо (вместе с ) номеров помещений выводит названия помещений ? Просто жизненно необходимо !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted October 15, 2021 Report Share Posted October 15, 2021 1 час назад, sokave сказал: Добрый день, вопрос по таблице ЗКПС: можно ли каким нибудь образом вместо (вместе с ) номеров помещений выводит названия помещений ? Просто жизненно необходимо !!! Добрый день. На данный момент такой возможности нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 15, 2021 Report Share Posted October 15, 2021 3 часа назад, Александр Антонов сказал: Добрый день. На данный момент такой возможности нет в общем то я даже не сомневался, элементарная функция и как всегда ее нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 19, 2021 Author Report Share Posted October 19, 2021 Добрый день! Вопрос по АКБ, условия: если в Монтажный шкаф поместить РИП и у РИП назначить АКБ, то они не попадают в СО? так ли это? раньше такого не замечал, это либо в 21.0 появилось, либо еще что... Прошу проверить) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted October 19, 2021 Report Share Posted October 19, 2021 3 часа назад, kolymba сказал: Добрый день! Вопрос по АКБ, условия: если в Монтажный шкаф поместить РИП и у РИП назначить АКБ, то они не попадают в СО? так ли это? раньше такого не замечал, это либо в 21.0 появилось, либо еще что... Прошу проверить) Добрый день! Проверили. Действительно ошибка в 21-ОПС. Спасибо за замечание, берем к исправлению. АКБ для СО сейчас можем через индивидуальную комплектацию добавить к источнику. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 20, 2021 Report Share Posted October 20, 2021 22 часа назад, Александр Антонов сказал: берем к исправлению. Господа разработчики, а можно выпустить какой нибудь микро-фикс для этого "бага", чтобы постоянно в голове не держать еще один 100 миллионный "костыль" для системы при проектировании и случайно не забыть не проверить кол-во аккумуляторов для БП в шкафу ? это же не так сложно, я так думаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 Добрый день, вопрос по расчету кабельной канализации для ОКЛ: Например, прокладка до извещателя кабеля в гофре по бетонному потолку, все хорошо , считает скобы, дюбеля, саморезы, кабель, гофру Опускаем до извещателя на подвесном потолке с крепежем гофры на шпильке, длина опуска от 70 см до 1,2 м,, в зависимости от уровня потолка , как учесть длину шпильки, анкер, хомуты ? спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 2 часа назад, sokave сказал: Опускаем до извещателя на подвесном потолке с крепежем гофры на шпильке, длина опуска от 70 см до 1,2 м,, в зависимости от уровня потолка , как учесть длину шпильки, анкер, хомуты ? Из базы УГО устанавливаем Узел крепления лотка (категория УГО:КНС), набиваем его нужными элементами через индивидуальную комплектацию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 38 минут назад, Бадаев Максим сказал: Из базы УГО устанавливаем Узел крепления лотка а длина шпильки как считаться будет ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 от этого же зависит кол-во хомутов для гофры Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 46 минут назад, sokave сказал: а длина шпильки как считаться будет ? Шпильки будут рассчитаны в штуках. 17 минут назад, sokave сказал: от этого же зависит кол-во хомутов для гофры А хомуты будут рассчитаны по длине опуска к извещателю, т.к. гофру закладываем в извещатель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 Только что, Бадаев Максим сказал: Шпильки будут рассчитаны в штуках. тогда у меня будет при кол-ве таких извещателей 10 шт, с опусками в 50см, 10 шпилек, общей длиной 20 м по моему это как то неправильно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 Можем еще “обмануть” программу создав специальную конфигурацию КНС для опусков к ИП, установленных на подвесном потолке. В креплении к КНС закидываем шпильки и хомуты. Их в автоматическом режиме посчитаем по длине опуска. Но шпильки в этом случае будут считаться как и гофра в метрах, без деления на сегменты, поэтому нужно будет корректировать запас в ручную. Забивные анкеры по 1 шт. закидываем в индивидуальную комплектацию к ИП, установленных на подвесном потолке. добавлено через 2 минуты Для проверки разместил в проекте 10 ИП с опуском 1200мм, 10 с опуском 700мм, 10 с опуском 40мм. Получилась такая спецификация Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted November 25, 2021 Author Report Share Posted November 25, 2021 Добрый день! Прошу проверить, в связи с обновлением Платформы на сборку 5851, теперь, в ОПС (возможно касается всего Инженерного БИМа) при попытке создания таблицы, будь то Экспликация помещений или Таблица ЗКПС, возникает Неустранимая ошибка. Обновление ставилось сверху на предыдущую версию Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Антонов Posted November 25, 2021 Report Share Posted November 25, 2021 45 минут назад, kolymba сказал: Добрый день! Прошу проверить, в связи с обновлением Платформы на сборку 5851, теперь, в ОПС (возможно касается всего Инженерного БИМа) при попытке создания таблицы, будь то Экспликация помещений или Таблица ЗКПС, возникает Неустранимая ошибка. Обновление ставилось сверху на предыдущую версию Добрый день. С момента перехода ничего подобного пока не наблюдалось. Ошибка повторяется на разных проектах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted November 25, 2021 Author Report Share Posted November 25, 2021 да, на разных проектах и на разных машинах... в ветке Электро тоже похожая ситуация Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 26, 2021 Report Share Posted November 26, 2021 13 часов назад, kolymba сказал: да, на разных проектах и на разных машинах Огромная просьба, написать про это на support@nanocad.ru. В 25.11.2021 в 11:09, kolymba сказал: Прошу проверить, в связи с обновлением Платформы на сборку 5851, теперь, в ОПС (возможно касается всего Инженерного БИМа) при попытке создания таблицы, будь то Экспликация помещений или Таблица ЗКПС, возникает Неустранимая ошибка. Обновление ставилось сверху на предыдущую версию Как вариант исправления, откатитесь на предыдущую версию платформы, посмотрите, повторяется ли проблема. Если нет, но устанавливайте техническое обновление, через удаление предыдущей версии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.