Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

выкладываю свой шаблон

на основе чуть переделанного, скачанного с этого форума

шаблон на форум.dwg

Изменено пользователем аааа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а токи по фазам почему-то не выводятся

 

с потребляемой мощностью вообще загадка

в ТЗ вбил кран уст. мощностью 8,61 кВт. Кс=1

на схеме получил Ру/Рп = 8,61/9,57 :blink:

 

Выводятся, нужно смотреть ваш шаблон...

Все правильно, скорее всего вы подключили единичный электроприемник и и более на щите нагрузок нет, тут где-то туже обсуждалось и вполне возможно, что установленная мощность будет выше расчетной при единичном подключении. Зачем вы выводите в схему расчетную мощность? Для одного двигателя нужно выводить номинальную, расчетная у вас должна быть на группе электроприемников...

 

Я про расчетную мощность крана дело такое

Пытаюсь создать максимально универсальный шаблон в котором есть все. (позже возможно подкорректирую по замечаниям нормоконтроля и главспецов и сделаю на основе шаблона где есть все несколько попроще для разных типов щитов)

пока вывожу и установленную мощность и потребляемую через "/"

если Ру=Рп то по задумке через слэш должны вывестись два одинаковых числа, но почему-то с краном это не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как скопировать свойства помещения, но не расчёт светильников? К примеру, несколько помещений административных, чтобы не прописывать каждое в отдельности - что это административка, но не 300 лк. а 400 - сделать на одном помещении и скопировать на другое. В данный момент если помещение вообще без светильников и хочешь скопировать данные помещения - программа аварийно закрывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас попробовал с трехфазной нагрузкой на щите

Потребляемую мощность пишет на каждом трехфазном потребителе больше установленной.

сначала грешил на КПД, проверил, потребляемую завышает больше чем на КПД

раскопки продолжаются..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас попробовал с трехфазной нагрузкой на щите

Потребляемую мощность пишет на каждом трехфазном потребителе больше установленной.

сначала грешил на КПД, проверил, потребляемую завышает больше чем на КПД

раскопки продолжаются..

нагрузка по фазам неравномерная. Берется более нагрузенная фаза и умножается на 3. Попробуйте допустимую разность нагрузки увеличить, иногда спасает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как разделить шестижильный кабель на два трехжильных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как разделить шестижильный кабель на два трехжильных?

количество кабелей поставить 2. По умолчанию стоит 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как разделить шестижильный кабель на два трехжильных?

количество кабелей поставить 2. По умолчанию стоит 1.

а где количество поставить 2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как разделить шестижильный кабель на два трехжильных?

количество кабелей поставить 2. По умолчанию стоит 1.

а где количество поставить 2?

нашёл, электротехническая модель/подсоединения/в таблице количество кабелей (оказалось цифра эта меняется ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас попробовал с трехфазной нагрузкой на щите

Потребляемую мощность пишет на каждом трехфазном потребителе больше установленной.

сначала грешил на КПД, проверил, потребляемую завышает больше чем на КПД

раскопки продолжаются..

нагрузка по фазам неравномерная. Берется более нагрузенная фаза и умножается на 3. Попробуйте допустимую разность нагрузки увеличить, иногда спасает.

 

не спасло((( поставил вообще 100% допустимый перекос фаз

при на щите 4 потребителя все трехфазные. перекоса вообще быть не может

то ли лыжи не едут, то ли я чего-то непонимаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не спасло((( поставил вообще 100% допустимый перекос фаз

Нужно проект смотреть, экстрасенсов тут нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас попробовал с трехфазной нагрузкой на щите

Потребляемую мощность пишет на каждом трехфазном потребителе больше установленной.

сначала грешил на КПД, проверил, потребляемую завышает больше чем на КПД

раскопки продолжаются..

нагрузка по фазам неравномерная. Берется более нагрузенная фаза и умножается на 3. Попробуйте допустимую разность нагрузки увеличить, иногда спасает.

 

не спасло((( поставил вообще 100% допустимый перекос фаз

при на щите 4 потребителя все трехфазные. перекоса вообще быть не может

то ли лыжи не едут, то ли я чего-то непонимаю

Проверьте возможно в щите выставлена одна фаза на потребителе, либо если через ТЗ подключали, то в ТЗ электроприемник однофазный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выкладываю скрины, может, кого-нибудь осенит.

потребители все трехфазные - проверил

post-59600-0-11137700-1524739847.png

post-59600-0-91101400-1524739855.png

post-59600-0-24027600-1524739864.png

post-59600-0-68447200-1524739870.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вся проблема в том, что это двигатель. Двигатель выделяется из всех ЭП-ков тем, что у него номинальная (установленная) мощность - это механическая мощность на валу. А расчетная мощность в линии - это уже электрическая мощность, которую потребляет этот самый двигатель. А она равна: механическая мощность / КПД. Из-за этого много путаницы происходит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что говорит проверка проекта?

 

я её пока не делал.

это мой первый проект в нанокаде, осваивать приходится (спасибо начальству) на бегу.

кабели еще не выбраны, трассы определены только приблизительно проверки запускать смысла нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вся проблема в том, что это двигатель. Двигатель выделяется из всех ЭП-ков тем, что у него номинальная (установленная) мощность - это механическая мощность на валу. А расчетная мощность в линии - это уже электрическая мощность, которую потребляет этот самый двигатель. А она равна: механическая мощность / КПД. Из-за этого много путаницы происходит...

 

Да я уже и сам на это думать начал, проблема реально только в двигателях

наверное буду их задавать как комплексные эл. приемники или придется удалять потребялемую мощность из шаблона(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вся проблема в том, что это двигатель. Двигатель выделяется из всех ЭП-ков тем, что у него номинальная (установленная) мощность - это механическая мощность на валу. А расчетная мощность в линии - это уже электрическая мощность, которую потребляет этот самый двигатель. А она равна: механическая мощность / КПД. Из-за этого много путаницы происходит...

 

Да я уже и сам на это думать начал, проблема реально только в двигателях

наверное буду их задавать как комплексные эл. приемники или придется удалять потребялемую мощность из шаблона(

КПД=1 поставьте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вся проблема в том, что это двигатель. Двигатель выделяется из всех ЭП-ков тем, что у него номинальная (установленная) мощность - это механическая мощность на валу. А расчетная мощность в линии - это уже электрическая мощность, которую потребляет этот самый двигатель. А она равна: механическая мощность / КПД. Из-за этого много путаницы происходит...

 

Да я уже и сам на это думать начал, проблема реально только в двигателях

наверное буду их задавать как комплексные эл. приемники или придется удалять потребялемую мощность из шаблона(

КПД=1 поставьте :)

 

первым делом пробовал именно это - не помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вся проблема в том, что это двигатель. Двигатель выделяется из всех ЭП-ков тем, что у него номинальная (установленная) мощность - это механическая мощность на валу. А расчетная мощность в линии - это уже электрическая мощность, которую потребляет этот самый двигатель. А она равна: механическая мощность / КПД. Из-за этого много путаницы происходит...

 

Да я уже и сам на это думать начал, проблема реально только в двигателях

наверное буду их задавать как комплексные эл. приемники или придется удалять потребялемую мощность из шаблона(

КПД=1 поставьте :)

 

первым делом пробовал именно это - не помогло

Должно помочь! 100%!!!

Только я не уверен, что это нужно делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Прошу уточнить, отсутствие верхних зажимов в комплексном РУ это баг или так должно быть? ВРУ - обычный щит, ГРЩ №2 - комплексное РУ.

 

2018-04-28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Прошу уточнить, отсутствие верхних зажимов в комплексном РУ это баг или так должно быть? ВРУ - обычный щит, ГРЩ №2 - комплексное РУ.

Доброе утро. Не знаю, баг это или так задумано, но верхних зажимов в комплексном РУ нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Прошу помочь. У меня в производственном цехе уже есть шкафы с указанием их мощности. Мне надо запроектировать питание от ТП до силового шкафа в цеху, а от него до шкафов. Мне надо шкафы сделать как потребители конечные с их характеристикой? А потом уже до них все проложить? Как это сделать. Т.е. надо создать потребителей (шкафы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Прошу помочь. У меня в производственном цехе уже есть шкафы с указанием их мощности. Мне надо запроектировать питание от ТП до силового шкафа в цеху, а от него до шкафов. Мне надо шкафы сделать как потребители конечные с их характеристикой? А потом уже до них все проложить? Как это сделать. Т.е. надо создать потребителей (шкафы).

 

Тут есть два варианта:

 

1) Вар.1: "Забить" РУ в БД, как электропиемник и задать ему расчетную мощность (установленную задать не получиться).

2) Вар.2: "Забить" РУ в БД, как распред. устройство и в графе "доп. электроприемники" "накидать" мощности подключенных электроприемников, тогда будет в ЭТМ, и Рр, и Ру.

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...