Pykhto Posted September 11, 2018 Report Share Posted September 11, 2018 (edited) Реализовывается, подключайте к верхним зажимам Спасибо, подключил. Остался вопрос, как проложить кабель от ВРУ до ППУ (кабель прокладывается только от отходящих фидеров ВРУ, линии ППУ почему-то нет)? Edited September 11, 2018 by Pykhto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted September 11, 2018 Report Share Posted September 11, 2018 Согласно нормам шкаф ППУ должен быть подключен к вводной секции до отключающих аппаратов. Ошибочное трактование норм. СП 6.13130.2013, п.4.10 - Питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных устройств (панель ППУ), которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР. СП 256.1325800.2016, п.8.10 - При наличии на вводе аппаратов защиты и управления (отделения) щит (панель) с устройством АВР следует подключать после аппарата управления (отделения) и до аппарата защиты. Объяснитесь, коллега. В чем ошибочность трактования? Все намного интереснее, сейчас обсуждается СП 6.13130.2016 и данный пункт приведен в соответствие с сп 256, но есть ГОСТ Р 50571.5.56 и там написано что подключать нужно выше всех устройств ввода ))) то есть одно приводят, а другое остается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 11, 2018 Report Share Posted September 11, 2018 как проложить кабель от ВРУ до ППУ (кабель прокладывается только от отходящих фидеров ВРУ, линии ППУ почему-то нет)? Для этого вам необходимо наличие вышестоящего участка, т.е. должно быть РУ (например РУ-0.4 кВ КТП) к которому подключены ВРУ и ППУ, т.к. кабель от верхних зажимов в логике ПО относится к участку до ВРУ. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 11, 2018 Report Share Posted September 11, 2018 есть ГОСТ Р 50571.5.56 и там написано что подключать нужно выше всех устройств ввода Не сочтите за труд номер пукта огласить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 11, 2018 Report Share Posted September 11, 2018 Все намного интереснее, сейчас обсуждается СП 6.13130.2016 и данный пункт приведен в соответствие с сп 256, но есть ГОСТ Р 50571.5.56 и там написано что подключать нужно выше всех устройств ввода ))) то есть одно приводят, а другое остается. Тоже интересно, но как в этом случае обслуживать панель ППУ, если между ППУ и, например РУ-0.4 кВ КТП, нет ни аппарата защиты,ни аппарата управления (отделения)? Т.е. по логике получается чтобы обслужить ППУ нужно отключить его на РУ 0,4? Или я что-то не так понимаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аааа Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Коллеги! Такой вопрос На этаже есть фальшполы, в которых я прокладываю свои магистральные трассы. Так же есть подшивка потолка за которой тоже идет часть трасс. таким образом, пришлось высоту помещений этажа задавать не "в чистоте" а от перекрытия до перекрытия. с этим все было в порядке, а потом стал проставлять выности кол-ва светильников в помещении и там высота установки показана не от чистого пола, а от чернового. Подскажите как выкрутиться из ситуации здание огромное в ручную редактировать не вариант Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pykhto Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 есть ГОСТ Р 50571.5.56 и там написано что подключать нужно выше всех устройств ввода Не сочтите за труд номер пукта огласить. Как я понимаю, это:560.10 Требования к противопожарным системам[skip] 560.10.2 Ответственные цепи должны быть непосредственно присоединены на стороне питания разъединителя главного распределительного щита. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 (edited) есть ГОСТ Р 50571.5.56 и там написано что подключать нужно выше всех устройств ввода Не сочтите за труд номер пукта огласить. Как я понимаю, это:560.10 Требования к противопожарным системам[skip] 560.10.2 Ответственные цепи должны быть непосредственно присоединены на стороне питания разъединителя главного распределительного щита. Да, этот, причем на этом пункте настояли в гос экспертизе, а доводы что ГОСТ Р ( переведенные МЭК) как бы у нас особо и не действуют ни к чему не привели, так что да службе эксплуатации не позавидуешь (. P.S. Но это был единичный случай. Edited September 12, 2018 by sh84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Как задать пределы срабатывания для автомата? К примеру, есть автоматический выключатель с регулировкой 0,8...1.0Iн. Выставлять 0,8 (в амерах) приходится в базе данных. Но если мне надо на одном автомате 0,8Iн, на другом 0,9Iн. Надо заносить несколько вариантов автомата в БД? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Во! видел, что выбрать можно по теории в конструктиве щита, но не знал, что в БД можно кучу значений вставлять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaskis Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Доброе утро. Возникла проблема, в щите устанавливаю трансформаторы тока на 3 фазы и на N. С разными параметрами но при формировании схемы трансформаторы выводятся одинаковые, причем сданными трансформатора на N В чем причина, кто-нибудь сталкивался? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Как задать пределы срабатывания для автомата? К примеру, есть автоматический выключатель с регулировкой 0,8...1.0Iн. Выставлять 0,8 (в амерах) приходится в базе данных. Но если мне надо на одном автомате 0,8Iн, на другом 0,9Iн. Надо заносить несколько вариантов автомата в БД? Нужно в БД проставить значения через /. Например 2/3/4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Доброе утро. Возникла проблема, в щите устанавливаю трансформаторы тока на 3 фазы и на N. С разными параметрами но при формировании схемы трансформаторы выводятся одинаковые, причем сданными трансформатора на N В чем причина, кто-нибудь сталкивался? По всей видимости это косяк программы. Будем править. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 Коллеги! Такой вопрос На этаже есть фальшполы, в которых я прокладываю свои магистральные трассы. Так же есть подшивка потолка за которой тоже идет часть трасс. таким образом, пришлось высоту помещений этажа задавать не "в чистоте" а от перекрытия до перекрытия. с этим все было в порядке, а потом стал проставлять выности кол-ва светильников в помещении и там высота установки показана не от чистого пола, а от чернового. Подскажите как выкрутиться из ситуации здание огромное в ручную редактировать не вариант Тут кажется вариант один: задавать отметки этажа по уровню чистого пола. Собственно, так и должно быть. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аааа Posted September 13, 2018 Report Share Posted September 13, 2018 Коллеги! Такой вопрос На этаже есть фальшполы, в которых я прокладываю свои магистральные трассы. Так же есть подшивка потолка за которой тоже идет часть трасс. таким образом, пришлось высоту помещений этажа задавать не "в чистоте" а от перекрытия до перекрытия. с этим все было в порядке, а потом стал проставлять выности кол-ва светильников в помещении и там высота установки показана не от чистого пола, а от чернового. Подскажите как выкрутиться из ситуации здание огромное в ручную редактировать не вариант Тут кажется вариант один: задавать отметки этажа по уровню чистого пола. Собственно, так и должно быть. что-то у меня не получилось( зато стояки которые уходят из фальшпола вниз теперь получились не принадлежащими этажу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 13, 2018 Report Share Posted September 13, 2018 зато стояки которые уходят из фальшпола вниз теперь получились не принадлежащими этажу Ну это совсем странно. Это никак не может зависеть от отметки этажа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аааа Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 зато стояки которые уходят из фальшпола вниз теперь получились не принадлежащими этажу Ну это совсем странно. Это никак не может зависеть от отметки этажа... За совет спасибо, буду добивать этот вопрос после отпуска. За день до него все равно голова не работой забита) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аааа Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Не дали мне спокойно пойти в отпуск( Вопрос такой. имеется ящик с трансформатором. к нему подключаю розетку мощностью 1,2 кВт. самому ящику задал через базу данных тоже мощность 1.2 кВт. Подключил розетку к ящику и все это вместе к автомату на распред щите на схему вывелась мощность группы (на которой ящик) 1.2, но в расчете нагрузок эта мощность почему-т не учитывается т.е в установленную она суммируется правильно, а в номинальной мощности ящика в расчетте нагрузок стоит прочерк. Как с этим четровым ящиком корректно работать, подключать к нему розетки и учитывать его мощность (не важно через мощность подключенных розеток или как мощность самого ящика)? ГХ задал как потребитель сила Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Это в 10-ке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Коллеги, возможно ли в программе реализовать такой светильник? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Коллеги, возможно ли в программе реализовать такой светильник? Легко, обычный светильник, только добавляешь в типовую конфигурацию ЭПРА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Коллеги, возможно ли в программе реализовать такой светильник? Легко, обычный светильник, только добавляешь в типовую конфигурацию ЭПРА. Вы наверное не поняли меня. Светильник 400В, подключается к нему две фазы и РЕ. Пытался сделать через комплексный светильник, но разные фазы все равно не сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Коллеги, возможно ли в программе реализовать такой светильник? Легко, обычный светильник, только добавляешь в типовую конфигурацию ЭПРА. Вы наверное не поняли меня. Светильник 400В, подключается к нему две фазы и РЕ. Пытался сделать через комплексный светильник, но разные фазы все равно не сделать. Да, не понял. Тогда никак. Можно только в свойствах светильника добавить доп. фазный провод. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 14, 2018 Report Share Posted September 14, 2018 Можно только в свойствах светильника добавить доп. фазный провод. мне кажется это не спасёт давно не видел, если чесно, свеильников на ~380 В. Похоже сельхоз или военка, но маловероятно Светильник специфический, вряд ли будет в ближайшее время для расчётов. Мне так кажется. Только танцы, только калькулятор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 15, 2018 Report Share Posted September 15, 2018 Можно только в свойствах светильника добавить доп. фазный провод. мне кажется это не спасёт давно не видел, если чесно, свеильников на ~380 В. Похоже сельхоз или военка, но маловероятно Светильник специфический, вряд ли будет в ближайшее время для расчётов. Мне так кажется. Только танцы, только калькулятор Ну да,программа не считает двухфазные цепи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.