Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В шаблоне схемы поменяйте значение Рр
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 5,3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

вот собственно Основные расчёты в ЭЛТ.docx

Я тут делал сценарий вебинара, там эта проблема и пути обхода описаны   Если понравилось, то поставь лайк, я же старался Вебинар NE N2.1 Сценарий релиз v.2.doc

Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки:       <StampCustomerName />       <StampProjectName>Наименование проекта</StampProject

Изображения в теме

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В шаблоне схемы поменяйте значение Рр

В шаблоне Pp стоит.

post-71456-0-92146100-1537361938.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как можно проложить двойной кабель до оборудования? Есть в здании мощные чиллеры и им не хватит кабеля 240 квадрат нужно как минимум 2 по 150. Так как шинопроводы еще не добавлены приходится питать кабелями

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как можно проложить двойной кабель до оборудования? Есть в здании мощные чиллеры и им не хватит кабеля 240 квадрат нужно как минимум 2 по 150. Так как шинопроводы еще не добавлены приходится питать кабелями

 

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7582&view=findpost&p=51147

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, так что все-таки делать с тем что программа считает с одним коэффициентом спроса заданным в ГХ и распределительные щиты и вводные?

Косяк же очевидный, наверняка, если не программное решение так хоть костыль уже придуман

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые пользователи, я вернулся из командировки. Давайте разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Век живи - век учись... Обнаружил интересный параметр "Задать параметры из справочных данных". Что это за справочные данные, где они находятся и можно ли их корректировать?

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где они находятся и можно ли их корректировать?

Можно, находятся тут «c:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 2018\DocData\» ну или где-то так-же у NCE

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Изменено пользователем аааа
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Это видно, не понятно почему для комплексного ЭП расчетная мощность равна номинальной. Комплексный ЭП, разве не понимается как потребитель, имеющий в своем составе несколько единичных ЭП, которые определяют расчетную мощность, отличную от суммы всех единичных ЭП, входящих в его состав?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Кс, который задается вручную, ни от чего не зависит: ни от ступени распределения, ни от количества ЭП-ков. Поэтому, как это реализовать в программе, непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

В техзадании задано оборудование с Ки, но при формировании схемы на отходящих фидерах почему-то Рр отображается без учета Ки.

Как сделать, чтобы при выводе Pp был учтен Ки, а не отображалась та же Pу?

В линии к ЭП-ку расчетная мощность равна номинальной. Коэффициент использования учитывается только на вводе.

Это видно, не понятно почему для комплексного ЭП расчетная мощность равна номинальной. Комплексный ЭП, разве не понимается как потребитель, имеющий в своем составе несколько единичных ЭП, которые определяют расчетную мощность, отличную от суммы всех единичных ЭП, входящих в его состав?

Нет, комплексный ЭП - это электроприемник-комплексная нагрузка. Т.е. не активная (нагреватель) и не асинхронный двигатель. Т.е. нагрузка, которая задается активной мощностью и коэффициентом мощности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос в догонку

в ГХ задал для розеточной сети Кс=0,11

на ВРУ все считается правильно с Кс=0,11

но на розетки у меня несколько ЩР, причем на некоторых буквально по 10 розеток, там Кс хотелось бы взять ближе к 1.

Вы задали в ГХ не таблицу из СП, а вбили свой Кс?

 

Да, именно так.

дело в том что здание у меня не жилое и не общественное, а скорее технологическое.

розетки тоже задали технологи, приписав в задании, что на воде в здание Кс для технологических розеток =0,15.

Но распределительные щиты для каждой комнаты где эти розетки стоят с таким коэффициентом брать тоже абсурд (их там штук по 5), поэтому было принято решение для ЩР брать Кс=1

 

В общем розетки задавал из технологического задания, а не установленной мощностью

+ Кс в ГХ задавал сам.

Кс, который задается вручную, ни от чего не зависит: ни от ступени распределения, ни от количества ЭП-ков. Поэтому, как это реализовать в программе, непонятно.

 

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

А можете подсказать как выкрутиться в моем случае?

может задать Кс из таблицы? есть ли возможность эту таблицу отредактировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

в таком случае программа потеряет смысл - начнётся "отсебячина", а не расчёт по нормам.

 

Может попробовать подключить нагрузку, которая не будет учитываться на вводе? в таком случае она вроде как должна на щите учитываться (нужно проверить, пока нет возможности). К щиту, в свойствах подключить нагрузку с ГХ, которая не учитывается на вводе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самый простой вариант дать возможность в программе задавать вручную Кс на каждый щит.

Для распределительных это очень актуально. часто для них Кс берется =1, для выбора вводного автомата по полной нагрузке.

 

в таком случае программа потеряет смысл - начнётся "отсебячина", а не расчёт по нормам.

 

Может попробовать подключить нагрузку, которая не будет учитываться на вводе? в таком случае она вроде как должна на щите учитываться (нужно проверить, пока нет возможности). К щиту, в свойствах подключить нагрузку с ГХ, которая не учитывается на вводе.

 

ну так если будет возможность для отсебячины это не плохо

никто же не заставляет этой возможностью пользоваться, зато гибкость у программы добавится

 

попробую Ваш вариант покопать - может и получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробовал - че-то не получилось(

 

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

Какое СП252?

Не надо путаницы, вы для начала разберитесь какое у вас здание, жилое или общественное и читайте либо 7.1, либо 7.2.

И тогда не будет непоняток в части

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Какой таблицей вы пользуетесь непонятно, если речь про п.7.1.4, то он находится в тексте раздела 7.1, а это жилые здания.

Для административных читайте 7.2 и т.7.7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а насчет расчета по нормам - они у нас есть толькол в СП252 для общежитий коридорного типа.

Какое СП252?

Не надо путаницы, вы для начала разберитесь какое у вас здание, жилое или общественное и читайте либо 7.1, либо 7.2.

И тогда не будет непоняток в части

с одной стороны не все сооружения подпадают под СП256, а с другой не все розетки у нас в общежитиях коридорного типа, формально если мы пользуемся этой таблицей для административных зданий, мы тоже нормы нарушаем

Какой таблицей вы пользуетесь непонятно, если речь про п.7.1.4, то он находится в тексте раздела 7.1, а это жилые здания.

Для административных читайте 7.2 и т.7.7.

 

с СП да, виноват, перепутал

Суть в том, что у меня здание технологическое.

там чистая технология все нагрузки. ни под жилое ни под общественное его не подогнать.

Поэтому на вводе (ВРУ) беру Кс заданный технологами, а на распред щитах (на тот же тип нагрузки) приходится брать единицу

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тут один вариант, применительно использовать существующие критерии и самому решать как считать нагрузку по СП или по РД. И не забывать про то, что ПО есть лишь инструмент-калькулятор, в него заложены алгоритмы расчёта в соответствии с теми-же СП или РД. И если нет чего-то, то этого нет и «этажём выше» (в НТД).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тут один вариант, применительно использовать существующие критерии и самому решать как считать нагрузку по СП или по РД. И не забывать про то, что ПО есть лишь инструмент-калькулятор, в него заложены алгоритмы расчёта в соответствии с теми-же СП или РД. И если нет чего-то, то этого нет и «этажём выше» (в НТД).

 

С этим согласен.

Пока для себя принял решение задавать в ГХ Кс=1 и выводить все щиты распределительные + ВРУ в автокад

Потом менять Кс на нужный и выводить ВРУ заново

а после этих манипуляций копировать нагрузку из ВРУ выведенного вторым в ВРУ первый)))

танцы с бубном)

Изменено пользователем аааа
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите откуда берется Uверх?

4,12%- понятно

0,1% - понятно

А вот откуда +1% (5,12%) не понимаю

post-65226-0-04763000-1537951301.jpg

post-65226-0-82217000-1537951344.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите откуда берется Uверх?

4,12%- понятно

0,1% - понятно

А вот откуда +1% (5,12%) не понимаю

А сделайте еще скриншот с выделенной группой преобразователя 1.А1.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите откуда берется Uверх?

4,12%- понятно

0,1% - понятно

А вот откуда +1% (5,12%) не понимаю

А сделайте еще скриншот с выделенной группой преобразователя 1.А1.1

post-65226-0-93260100-1537955480.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...