Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Судя по величине это далеко не так, больше походе что пусковой ток равен расчётному.

И вообще интересно, на каком уровне сети эти результаты, по какой методике ведётся расчёт?

Это результат на вводе в ВРУ. Расчёт по СП256.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 5,3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

вот собственно Основные расчёты в ЭЛТ.docx

Я тут делал сценарий вебинара, там эта проблема и пути обхода описаны   Если понравилось, то поставь лайк, я же старался Вебинар NE N2.1 Сценарий релиз v.2.doc

Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки:       <StampCustomerName />       <StampProjectName>Наименование проекта</StampProject

Изображения в теме

Судя по величине это далеко не так, больше походе что пусковой ток равен расчётному.

И вообще интересно, на каком уровне сети эти результаты, по какой методике ведётся расчёт?

Это результат на вводе в ВРУ. Расчёт по СП256.

 

Доброго дня. Я бы рекомендовал считать нагрузки двигателей по РТМ...

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня. Я бы рекомендовал считать нагрузки двигателей по РТМ...

Причём тут двигатели? Объект - общественное здание. Это результат расчёта на вводе в здание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз.

Нужно посмотреть отчет по расчету нагрузок. Или проект присылайте - посмотрю, что там не так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно посчитано, т.к.:

  1. По умолчанию максимальная разность загрузки фаз - 15%
  2. Расчётная разность загрузки фаз - 9.59%, что не привышает максимального значения
  3. ПО в это случае не учитывает разность загрузки фаз при опредлелении расчётного тока и расчётный ток определяется из расчётной мощности.
  4. Пусковой в представленном случае ток равен расчётному току.

Чтобы это проверить достаточно посчитать ток имея значение расчётной мощности Pрасч = 696.18 кВт и значение Коэф. мощности = 0.93292, post-41274-0-22219400-1564653533.png

Как это изменить написано ранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно посчитано, т.к.:

  1. По умолчанию максимальная разность загрузки фаз - 15%
  2. Расчётная разность загрузки фаз - 9.59%, что не привышает максимального значения
  3. ПО в это случае не учитывает разность загрузки фаз при опредлелении расчётного тока и расчётный ток определяется из расчётной мощности.
  4. Пусковой в представленном случае ток равен расчётному току.

Чтобы это проверить достаточно посчитать ток имея значение расчётной мощности Pрасч = 696.18 кВт и значение Коэф. мощности = 0.93292, post-41274-0-22219400-1564653533.png

Как это изменить написано ранее.

Если по вашему всё правильно посчитано, то обоснуйте тот момент, что расчётный ток получается меньше минимального тока из трёх фаз. Как вы это физически себе представляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы обсуждаем математику или НТД?

Третий раз, для совсем не желающих читать, если вы установите максимальную разность загрузки фаз - 1%, то достигните того результата, который будет соответствовать вашим критериям, но значение 15% соответствует п.7.1.2 и 10.5, СП 256.1325800.2016.

Как дальше с этим работать ваше дело.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компоновку щита в нанокад возможно сделать, на подобие вот такого?

 

ловите жду конструктивной критики

 

P. S.

1 полюсный

2 полюсный

Щыти 1 DIN

Щыти 2 DIN

Щыти 3 DIN

 

тоже на подходе как только так сразу

post-59853-0-58632600-1564727736.jpg

post-59853-0-01271900-1564734413.jpg

Shit 3P 2DIN.dwg

Shit 3P 5DIN.dwg

Shit 3P+1P 2DIN.dwg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы обсуждаем математику или НТД?

Третий раз, для совсем не желающих читать, если вы установите максимальную разность загрузки фаз - 1%, то достигните того результата, который будет соответствовать вашим критериям, но значение 15% соответствует п.7.1.2 и 10.5, СП 256.1325800.2016.

Как дальше с этим работать ваше дело.

Для совсем не желающих читать поясняю. Вопрос не в математике и не в НТД, а в работе программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что

в работе программы.

вам видится не логичным, если математика соблюдена, требования НТД соблюдены?

Даже для достижения необходимого результата дана возможность изменить пороговое значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз.

Нужно посмотреть отчет по расчету нагрузок. Или проект присылайте - посмотрю, что там не так...

Разобрался. Слетели настройки ГХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день

Подскажите пожалуйста

Как на планах указывать кабельные проходки?

так чтобы они попадали в спецификацию

спасибо

 

Ну можно попробовать создать комплект как фитинг КНС

Или ставить какое-либо оборудование (его к БД не привязывать) а ему задавать в комплектации необходимые материалы.

 

Есть какое-нибудь более новое решение? Поделитесь опытом, если есть.

Может быть как точку разветвления делать с установкой нового УГО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В настройках трассы есть свойство - Устанавливать фитинги - Да/Нет.

То "Да" стоит, то "Нет". Где это настраивается по умолчанию? Найти не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В настройках трассы есть свойство - Устанавливать фитинги - Да/Нет.

То "Да" стоит, то "Нет". Где это настраивается по умолчанию? Найти не могу.

Настройка есть, но настроить по умолчанию возможности нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать?

Здравствуйте!

Это задел на будущее. Пока никак использовать нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать?

Здравствуйте!

Это задел на будущее. Пока никак использовать нельзя.

Добрый, жаль, а я уже обрадовался... Как раз стоит задача сделать кабельные журналы с привязкой электроприемников к координатной оси...

Может кто сталкивался? Как решили проблему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

 

НА плане установил следующие светильники аварийного освещения ДПА-130 и ДПА 2104 (ИЕК), проложил кабель, далее распределил по группам в щите ЩАО-1. Установил ВРУ и от ВРУ подключил ЩАО-1.

Делаю аварийное освещение, подскажите как реализовать в нанокад электро, чтобы при пропадании рабочего освещения автоматически включалось аварийное освещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

 

НА плане установил следующие светильники аварийного освещения ДПА-130 и ДПА 2104 (ИЕК), проложил кабель, далее распределил по группам в щите ЩАО-1. Установил ВРУ и от ВРУ подключил ЩАО-1.

Делаю аварийное освещение, подскажите как реализовать в нанокад электро, чтобы при пропадании рабочего освещения автоматически включалось аварийное освещение.

 

Вероятно, имеете ввиду, как проложить дополнительную жилу? В свойствах светильника - количество дополнительных фазных жил

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А дополнительную жилу тянуть от ЩО ?

Насколько помню, она от ближайшей коробки тянется в программе. Да и в жизни :) Если коробок нет - то от ЩО протянется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, а зачем тянуть жилу? для чего? Ведь можно, что то в ЩАО установить , чтобы в случае пропадания рабочего освещения, включалось аварийное освещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделитесь опытом пожалуйста, кто как реализовал автоматическое переключение с рабочего на аварийное освещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделитесь опытом пожалуйста, кто как реализовал автоматическое переключение с рабочего на аварийное освещение.

Если вы имеете ввиду именно автоматику, то никак. Хотя тут приводились примеры схем АВР, сделанные автоматически. Может как-то подобным образом можно и вашу задачу реализовать.

Изменено пользователем TrustMe
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...