Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

10 часов назад, Mihail18071983 сказал:

Чисто в автокаде файл открывается без проблем...

я же Вам говорил, что не просто "открыть" автокадом, а проверить и исправить ошибки. можно еще и очистить. Гарантии нет, но возможно это поможет.

Link to comment
Share on other sites

Кто писал, что у него на большом проекте NanoCAD отъедал 24 гигабайта оперативной памяти? 

Сейчас ради интереса поставил нанокад вместо pse, взял ознакомительную лицензию (думал, что наверное, что-то изменилось с 9ой версии) и убедился в абсолютной идентичности ситуаций - и project studio CS электрика, и нанокад электро НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ресурсы ПК. У меня большой проект: 20 этажное коммерческое здание, почти 80 наполненных щитов с кабелями, т.е. проект реально тяжелый. В обоих случаях программы используют 3-3,5 гигабайта оперативной памяти (у меня их 16 всего) и ЛЮТО ГЛЮЧАТ при любом изменении модели. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что нанокад глючит чуть-чуть меньше.

Edited by TrustMe
Link to comment
Share on other sites

Ну и разбавим негатив - в очередной раз хочу выразить товарищу Электрику свою глубочайшую признательность за то, что ветка Электро - это одна из самых живых, если не самая живая ветка на форуме, где реально можно получить какие-то ответы.

И не только Электрику, а вообще всем ребятам, которые здесь часто появляются. Спасибо!

Edited by TrustMe
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Mihail18071983 сказал:

Доброго времени суток. Подскажите, где можно глянуть видео по работе с шаблонами принципиальных схем.

Приветствую, не помню,чтобы было такое видео. Но на форуме масса тем посвященных данному вопросу. А если что-то не понятно, спрашивайте Вам помогут.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, есть ли инструмент интеграции файла ACAD в NCAD, речь идёт вот о чём.

Строители делают планировку здания в ACAD с СПДС и передают её мне, я же эту планировку хочу использовать в NCAD, но планировка получается не редактируемая и приходиться работать как будто в блоке, есть ли решение этой проблемы?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Tr0do сказал:

Строители делают планировку здания

или архитекторы чертят?

2 часа назад, Tr0do сказал:

планировка получается не редактируемая и приходиться работать как будто в блоке

тут вообще непонятно, если как в блоке, то что мешает разбить блок?

СПДС какой, от Autodesk или от CSoft?

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Walkmax сказал:

тут вообще непонятно, если как в блоке, то что мешает разбить блок?

СПДС какой, от Autodesk или от CSoft?

CSoft

 

44 минуты назад, Walkmax сказал:

или архитекторы чертят?

Инженер-конструктор проектирует. Суть поменялась кардинально? вопрос из-за этого стал яснее?

 

 

Речь идёт о том, что при просмотре этой планировки в ACAD, можно смотреть параметры стен и т.п., выстроить эскиз здания 3D и т.п. прелести, а из-за отсутствия интеграции таких параметров или незнания мною как правильно интегрировать, работать с планировкой не очень удобно, в последствии приходиться всё разбивать и задавать все параметры мне в ручную.

Edited by Tr0do
добавление.
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Andrey_ka сказал:

Приветствую, не помню,чтобы было такое видео. Но на форуме масса тем посвященных данному вопросу. А если что-то не понятно, спрашивайте Вам помогут.

Вот возник вопрос. Я не могу вывести УГО Светильника в схему. Точка вставки CONSUMER правильно? имя блока светильника

SCHEMA_LIGHTING_CONSUMER?

добавлено через 3 минут

Вот шаблон который я ковыряю

Групповая сеть удлиненная граф. форма.dwg

добавлено через 7 минут

нашел на форуме и под себя делаю

 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Mihail18071983 сказал:

Вот возник вопрос. Я не могу вывести УГО Светильника в схему...

Не понял, что не выходит? Скачал шаблон, сформировал схему ничего не меняя... Результат:

image.png.c3f9814ffc84e902b87fc32e9b357962.png  

Это разве не светильники?

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Andrey_ka сказал:

Не понял, что не выходит? Скачал шаблон, сформировал схему ничего не меняя... Результат:

image.png.c3f9814ffc84e902b87fc32e9b357962.png  

Это разве не светильники?

Странно, а у меня светильники не выводятся. Вывожу схему аварийного освещения

добавлено через 0 минут

сейчас скину скрин своей схемы

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Mihail18071983 сказал:

Странно, а у меня светильники не выводятся. Вывожу схему аварийного освещения

добавлено через 0 минут

сейчас скину скрин своей схемы

 

Давай в личку, чтобы не засорять тему

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Tr0do сказал:

вопрос из-за этого стал яснее?

стал, хотя-бы ясно что вам не со стройки приносят, реально строители, такое тоже бывает

9 часов назад, Tr0do сказал:

приходиться всё разбивать и задавать все параметры мне в ручную

вам дают плоский план, если косяков с основными (слои, цвета, блоки) нет, то зачем разбивать и что за параметры вы задаёте вручную, что ожидаете получить от предоставленного плана?

Link to comment
Share on other sites

Интересно, есть ли в планах у разработчиков объединить nanocad и EnergyCS Электрика, для проработки схем, думаю было бы отлично, сейчас  более табличный вид набора щитов, а так графическое представление. Или это не реализуемо впринципе?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 08.05.2020 в 15:55, nextbin сказал:

Интересно, есть ли в планах у разработчиков объединить nanocad и EnergyCS Электрика, для проработки схем, думаю было бы отлично, сейчас  более табличный вид набора щитов, а так графическое представление. Или это не реализуемо впринципе?

EnergyCS Электрика - прога брошенная, насколько я знаю (у Csoft таких много). После третьей версии не обновлялась. Да и зачем? Все что умеет EnergyCS Электрика, в плане конкретно схем, PSE тоже умеет (могу ошибаться, очень давно ей не пользовался). Расчеты немного более расширенные в EnergyCS, но это по большей части высокого напряжения касается. Я бы, например, больше хотел увидеть редактор схем управления, вот это реально нужная вещь, которую приходиться в сторонних приложениях допиливать.

Link to comment
Share on other sites

У CSoft три базовые программы "Режим"; "ТКЗ"; "Электрика" - первые 2 для сетей выше 1кВ, а третия как раз 0,4 и частично 1кВ. На мой взгляд при интеграции был бы удобный инструмент графический, для создания схем, редактирования их и отуда добавить кнопку выгрузки в кад "как есть", мне текущая возня не очень нравиться с шаблонами схем, потом их допиливание в автокаде. Это моё видение, конечно у разработчиков свои нюансы.  У CSsoft много чего интересного есть, но всё так раздробленно, могли бы объединить в единый продукт.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, nextbin сказал:

У CSoft три базовые программы "Режим"; "ТКЗ"; "Электрика" - первые 2 для сетей выше 1кВ, а третия как раз 0,4 и частично 1кВ. На мой взгляд при интеграции был бы удобный инструмент графический, для создания схем, редактирования их и отуда добавить кнопку выгрузки в кад "как есть", мне текущая возня не очень нравиться с шаблонами схем, потом их допиливание в автокаде. Это моё видение, конечно у разработчиков свои нюансы.  У CSsoft много чего интересного есть, но всё так раздробленно, могли бы объединить в единый продукт.

 Интеграция процесс гораздо более трудоемкий, чем сама разработка (ИМХО).

Вот именно поэтому, команда проектировщиков во главе с ГИПом - ценятся гораздо дороже, чем столько же разрозненных проектировщиков.

Edited by Lion2032
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В 08.05.2020 в 14:55, nextbin сказал:

Интересно, есть ли в планах у разработчиков объединить nanocad и EnergyCS Электрика, для проработки схем, думаю было бы отлично, сейчас  более табличный вид набора щитов, а так графическое представление. Или это не реализуемо впринципе?

НЕ имеет смысла, абсолютно, совсем, никакого.

Логика в ПО кардинально отличается, например в EnergyCS Электрика за основу положена схема, в каждый элемент которой вы будете в ручном режиме добавлять данные для расчёта, а в PSE или NCE схема является результатом работы над планом и данные для расчёта нагрузок в сети берутся из плана. Т.е. PSE или NCE намного ближе к реальной ситуации на стройке. EnergyCS Электрика чисто для укрупнённых расчётов без привязки к планам. Кроме того, методика расчётов нагрузок в EnergyCS Электрика не предусматривает общественные здания.

IMHO

Преимуществ в EnergyCS Электрика нет совсем, ну кроме карт селективности, но это тоже сейчас никому не нужная фича.

7 часов назад, nextbin сказал:

На мой взгляд при интеграции был бы удобный инструмент графический, для создания схем, редактирования их и отуда добавить кнопку выгрузки в кад "как есть", мне текущая возня не очень нравиться с шаблонами схем, потом их допиливание в автокаде.

IMHO/2

Если вам нужна рисовалка схем с возможностью расчёта токов, потерь, нагрузок - пользуйтесь SIMARIS design, великолепная замена  EnergyCS Электрика на уровне 0.4.

Edited by Walkmax
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Walkmax сказал:

Преимуществ в EnergyCS Электрика нет совсем, ну кроме карт селективности, но это тоже сейчас никому не нужная фича.

 

Насчет карт селективности можно поспорить.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Lion2032 сказал:

Насчет карт селективности

Это хотелка очень ограниченного круга представителей заказчиков, а если учесть, что в 80% покупается не то что предусмотрено в спецификации, то ещё и бессмысленная, типа так представители службы заказчика показывают что они вникают в суть при проверке, показуха одна. Даже в РЗиА на практике при отстройке уставок не совпадает с тем что в расчётах.

Так что да, для красоты и повышения уровня детализации расчётной схемы вещь нужная, ну а там уж как пойдёт.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли в настройках отключить чтобы при включение программы вкладка "Без имени0" не открывалась? Все равно же открываю проект через "Менеджер проектов".756296895_.thumb.png.b802754e2313ff47ef56d696c21adeb3.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...