Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

51 минуту назад, benua сказал:

накидал эскизик. На данный момент соединения выполнил так. Думал объединить вспомогательный "ВП" с "ГРЩ" в комплексное РУ. 

 

Прошу сильно не кидать помидорами, программа многое позволяет, но многое и нет. Чтобы в стену головой не биться, прошу поделиться опытом, как можно логичнее и правильнее сделать соединения ну и подшаманить шаблон

тест ввод.rar 539 \u043a\u0411 · 0 загрузок

добавлено через 6 минут

ну надо ж как-то разъяснить языком программы)

есть ввод у ГРЩ. На него надо посадить кабель от ТП. И к этим же клеммам цепляется у нас основной ввод от ППУ. 

Проблема в том, что 2 линии на 1 ввод не цепануть. Зато можно сколько угодно присоединить к "низу". Собственно придумал такую схему.  В дальнейшем ВП скрывается в "дефпоинтс", в спецуху не улетает и работает в качестве вспомогательной клеммы))

Вот и прошу поделиться опытом, может я чешу правой рукой левое ухо, есть способы легче.

 

Посмотрите, задавайте вопросы

АВР и ППУ подключены к верхним зажимам ВП

А потом ВП, АВР и ППУ (соответствующие ввода) подключены к ТР

 

А потом создано комплексное РУ (но оно мне не нравиться)

 

тест ввод (Lion2032).zip

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 5,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Я тут делал сценарий вебинара, там эта проблема и пути обхода описаны   Если понравилось, то поставь лайк, я же старался Вебинар NE N2.1 Сценарий релиз v.2.doc

вот собственно Основные расчёты в ЭЛТ.docx

Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки:       <StampCustomerName />       <StampProjectName>Наименование проекта</StampProject

Изображения в теме

Только что, Lion2032 сказал:

У меня Нанокад 11

Прожект просится обновиться уже давно, но у меня несколько проектов, боюсь если что пойдет не так, будет беда.

К тому же не понятно что с лицензией. 
А сохранить в более ранней версии можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, benua сказал:

А сохранить в более ранней версии можно?

Нет, к сожалению

Попробуйте в свой проект из моего проекта заменить файл План.

если не вылетит, то может и проканать...

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, benua сказал:

жаль... А можете на пальцах схему рассказать?

На пальцах:

 

АВР и ППУ подключены к верхним зажимам ВП

А потом ВП, АВР и ППУ (соответствующие ввода) подключены к ТР

 

А потом создано комплексное РУ (но оно мне не нравиться)

 

 

 

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Lion2032 сказал:

На пальцах:

 

АВР и ППУ подключены к верхним зажимам ВП

А потом ВП, АВР и ППУ (соответствующие ввода) подключены к ТР

 

А потом создано комплексное РУ (но оно мне не нравиться)

 

 

 

Я может не в тему вашей дискуссии, но всё же) По-моему, при таком способе подключения АВР и ППУ, при прокладке трасс между ними, появляется коробка. У вас так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли список щитов в ЭТЛ сортировать, например по этажам?

Спойлер

2021-06-11_11-38-23.thumb.jpg.bef84c795aba65a6d6600259d68ee83d.jpg

 

Изменено пользователем nextbin
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, nextbin сказал:

Можно ли список щитов в ЭТЛ сортировать, например по этажам?

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.06.2021 в 16:05, Lion2032 сказал:
  Картинки (Скрыть контент)

 

 

Мне кажется, или при таком подключении кабели будут идти от трансов к АВР, ППУ, ГРЩ. Это не правильно. Расключение должно идти на вводе в ГРЩ. 

добавлено через 3 минут

Да, тут еще ковырялся с "комплексным РУ". Такое ощущение что эта функция совсем не дееспособна. Нагрузки по обоим вводам считаются общие, даже если тыкать на каждый ввод, вся нагрузка считается общая. То есть он не видит различие между секциями и вводами

Если разделить на 2 РУ, но тогда общую схему щита надо скрещивать вручную. И секционник не отобразить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

image.thumb.png.e1ba3d0e95d597a990c5e18e06889bdc.png

Ковырял-ковырял по вашей схеме. И вот что получилось. Подключать надо к трансу ГРЩ и 1 ввод ППУ, и от "коробки в ГРЩ" выбрать кабель питающий ППУ. 

 

Вот как теперь эту дичь отрисовать в шаблоне :blink: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня, при редактирование плана пропали привязки в виде красной точки на УГО (не знаю как правильно называется) подскажите что не правильно сделал и что делать чтобы впредь не пропадали привязки, не охота расставлять еще раз УГО.

image.thumb.png.40309452a88458ef4e9b31f6d9ffea41.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.06.2021 в 21:19, benua сказал:

Да, тут еще ковырялся с "комплексным РУ". Такое ощущение что эта функция совсем не дееспособна. Нагрузки по обоим вводам считаются общие, даже если тыкать на каждый ввод, вся нагрузка считается общая. То есть он не видит различие между секциями и вводами

Смотрите, как работает функция "Создать комплексное РУ". Программа просто соединяет несколько шкафов в одно РУ. При этом система шин у них становится общей. Т.е. если объединили два шкафа и у каждого было по вводу, то у комплексного РУ будет 2 ввода. Если у одного из них был секционник, то программа сделает две секции шин (по разные стороны от секционника). Вот, вроде и все...

По поводу расчета. Да, на обоих вводах расчетные данные будут одинаковыми. Это связано с тем, что для щита с двумя режимами расчетным является режим электрической аварии (работает один ввод). Но в ЭТМ вы можете посмотреть результаты расчета нормального режима.

Спойлер

image.thumb.png.c0a1dc3e759fb2c139d82de76a665d79.png

В новой версии дополнительно сделали отчет по нормальному режиму.

Спойлер

image.png.34f48f953baa431b2fc4e33df39dfba2.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Электрик сказал:

В новой версии дополнительно сделали отчет по нормальному режиму.

вот это хорошая новость! когда сможем потестить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...