Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

Всех с праздником!

 

Вышел NanoCAD 22, не совсем понял как в итоге обновить nanoCAD Электро 21, после последних изменений с разделением платформы и вертикалки. Или нужно ждать чтоб обновился именно nanoCAD Электро 21?

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, sh84 сказал:

Всех с праздником!

 

Вышел NanoCAD 22, не совсем понял как в итоге обновить nanoCAD Электро 21, после последних изменений с разделением платформы и вертикалки. Или нужно ждать чтоб обновился именно nanoCAD Электро 21?

Да, нужно дождаться выхода Электро 22 (ожидаем в марте).

Link to comment
Share on other sites

Электрик, подскажи пожалуйста по организации совместной работы. В вентиляции сейчас реализовано через BIM-сервер, проверили довольно удобно работает. Я так понимаю с другими вертикалками будет также, а можно ли будет с одним проектом одновременно работать разным разделам ОВ, ВК, ЭОМ и т.д ?

Link to comment
Share on other sites

В 14.01.2022 в 11:09, sh84 сказал:

Электрик, подскажи пожалуйста по организации совместной работы. В вентиляции сейчас реализовано через BIM-сервер, проверили довольно удобно работает. Я так понимаю с другими вертикалками будет также, а можно ли будет с одним проектом одновременно работать разным разделам ОВ, ВК, ЭОМ и т.д ?

Безусловно да. В том числе и для этого новое программное ядро и затевалось.

добавлено через 2 минуты
В 14.01.2022 в 08:52, TrustMe сказал:

Ну в каком году хотя бы, если есть планы какие-то хотя бы приблизительные)

Надеюсь, что часть функционала переедет на новую технологию уже в этом году.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 06.12.2021 в 15:58, Mihail18071983 сказал:

Отправил Вам в личку свой контактный номер телефона

Добрый день подскажите как решили проблему с "Cadwise.CadLib.x64.dll"?

Link to comment
Share on other sites

В установочном пакете pse не хватало драйверов. Драйвера установили с пакета нанокад и pse сразу запустилась. Какие именно драйвера устанавливались не помню. Вечером могу глянуть.

 

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, прошу уточнить:

Когда в свойствах "куска" трассы, мы ставим "не включать в спецификацию"

там только КНС исключается

или кабель (равной длине куска) тоже исключается?

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Andrey_ka сказал:

там только КНС исключается

Хм, а смысл тогда всей этой операции?

КНС можно удалить командой "удалить канал из трасс".

 

Тогда как кусок кабеля удалить из спецификации?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Lion2032 сказал:

Хм, а смысл тогда всей этой операции?

КНС можно удалить командой "удалить канал из трасс".

 

Тогда как кусок кабеля удалить из спецификации?

Кабель теперь тоже можно исключить из спецификации. В ЭТМ выделяете кабель и в свойствах выставляете "не выводить в спецификацию".

image.png.1bbc06257a610d63f17c9f147f3e6669.png

Для какого-то куска кабеля ничего сделать нельзя. Кабель - это неделимая единица проекта.

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, Электрик сказал:

Кабель теперь тоже можно исключить из спецификации. В ЭТМ выделяете кабель и в свойствах выставляете "не выводить в спецификацию".

 

Все понял. Спасибо.

Хотя конечно, из ЭТМ удалять участки кабелей это менее наглядно и удобно, чем с плана.

Потому что, в ЭТМ можно выделить только ОДИН участок трассы, а их может быть много.

А если еще несколько групп, то вообще зашибись.

Можно это как-нибудь решить?

 

Коллеги, есть у кого какие-нибудь мысли по данному поводу?

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Lion2032 сказал:

Хм, а смысл тогда всей этой операции?

как я себе предполагаю, для красоты или, например, прокладка существующего лотка, когда в него нужно засунуть новые кабели, полезная функция... только не починили фитинги, которые в любом случае попадают в спецификацию.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, как лучше всего импортировать архитектуру. Её выполнили в ревит и передали мне. Я нашёл в инструменте модель здания кнопки импортировать из ревит и возник ряд вопросов:

1. Правильно ли так импортировать из ревит или же сначала экспортировать этаж в автокад а потом вставлять в нанокад как подложку;

2. Если импортировать напрямую с ревит, то каждый этаж импортировать в отдельный файл нанокада или же в один файл все этажи?

3. Попробовал импортировать целиком здание 10 этажей, выдал ошибку.

Работаю в нанокад 11 версии

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, nextbin сказал:

Подскажите пожалуйста, как лучше всего импортировать архитектуру. Её выполнили в ревит и передали мне. Я нашёл в инструменте модель здания кнопки импортировать из ревит и возник ряд вопросов:

1. Правильно ли так импортировать из ревит или же сначала экспортировать этаж в автокад а потом вставлять в нанокад как подложку;

2. Если импортировать напрямую с ревит, то каждый этаж импортировать в отдельный файл нанокада или же в один файл все этажи?

3. Попробовал импортировать целиком здание 10 этажей, выдал ошибку.

Работаю в нанокад 11 версии

1. Нужно сразу экспортировать из Ревит всю модель.

2. Этажи можно размещать как в разные файлы, так и в один.

3. Нужен текст из сообщения об ошибке.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Lion2032 сказал:

Это баг, фича или

Пропадает - это точно, руки тут не при чем... А вот баг или фича, то уже к разработчикам. Разветвитель, насколько я помню, можно поставить только через мастер установки, а вот коробку - пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Andrey_ka сказал:

Пропадает - это точно, руки тут не при чем... А вот баг или фича, то уже к разработчикам. Разветвитель, насколько я помню, можно поставить только через мастер установки, а вот коробку - пожалуйста.

да пропадает при ручной установке, может есть какая то опция чтобы оставался? Автоматическая расстановка ставит много лишних коробок на мой взгляд

Link to comment
Share on other sites

В 03.02.2022 в 09:26, Lion2032 сказал:

Коллеги, подскажите, когда на трассу ставлю разветвитель из УГО,

при обновлении модели он - пропадает.

 

Это баг, фича или мои кривые руки?

Совершенно верно, всегда разветвитель пропадал при обновлении, если он был создан не через автоматическую расстановку коробок. А вот "Точка разветвления" из УГО "Электроустановочные изделия" никуда не денется после обновления модели. .. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Это все-таки фича ). При автоматической расстановке коробок, программа "пересматривает топологию  всей сети. Где нужно, добавляет коробки, где они не нужны - удаляет.

Если нужно устанавливать коробку "руками", используйте Разветвитель.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.

 

Каким должен быть порядок действий, чтобы у меня правильно считались потери напряжения по цепочке, к примеру: ТП -˃ ВРУ -˃ ЩО -˃ гр.Х -˃ н.у. светильник?

 

В свойствах ВРУ я задаю тип транса со всеми х-ками, задаю кабель от ТП до ВРУ, затем кабель от ВРУ до ЩО и в конце - кабель группы N...

 По идее все должно считаться корректно, раз заданы х-ки Транса и кабеля от него до ВРУ, но считались потери так: ΔU = ΔUверх +  ΔUниз, %; 4,6 % = 0 % (верх) + 4,6 (низ) %.

Из-за этого я вручную суммировал полученные собственным расчетами потери от ТП до ВРУ и потери, проставляемые программой для групп на принципиальных схемах, т.е. потери от ВРУ до потребителя...это очень долго и нудно. Десятки щитов, а там групп и линий - море. 

      Понятно, что надо в программе разбираться, но с каждым вопросом бегать сюда не удобно, а в мануале всего не найти. А времени на опыты , к сожалению, нет совсем.

 

Однажды я решил прописать в свойствах ВРУ в строке "потери сверху" самостоятельно ручками посчитанные потери от ТП до ВРУ (т.к. программа эти потери упорно не видела, хотя в расчетах КЗ  программа  учитывает харак-ки кабеля от ТП до ВРУ) и вроде бы программа начала суммировать все потери (верх + низ). Однако, на принципиальной схеме у вводного автомата указываются "полные потери", а для отходящих групп - только потери от этого щита до н.у. потребителя.

Что надо сделать, чтобы для каждой группы потери указывались полные (от ТП-до н.у. светильника/розетки/потребителя на любых принципиальных схемах?

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ахмед сказал:

По идее все должно считаться корректно, раз заданы х-ки Транса и кабеля от него до ВРУ, но считались потери так: ΔU = ΔUверх +  ΔUниз, %; 4,6 % = 0 % (верх) + 4,6 (низ) %.

Какое РУ у вас является РУ верхнего уровня? Т.е. какое реально вами моделируемое (не путать с вышестоящей сетью, которую вы задаете в окне свойств РУ верхнего уровня) самое верхнее?

Судя по вашей информации, у вас РУ верхнего уровня именно ВРУ. Но тогда все верно. Потери напряжения в вышестоящей сети нужно задать в явном виде в окне свойств РУ верхнего уровня. Эта величина будет суммироваться к вычисленным в вашей сети потерям.

1 час назад, Ахмед сказал:

Однако, на принципиальной схеме у вводного автомата указываются "полные потери", а для отходящих групп - только потери от этого щита до н.у. потребителя.

Что надо сделать, чтобы для каждой группы потери указывались полные (от ТП-до н.у. светильника/розетки/потребителя на любых принципиальных схемах?

Нужно в шаблоне однолинейной схемы указать соответствующий параметр. Если не разберетесь, пишите.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...