Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

PSE 9.0 Здесь на форуме выкладывали.

 

Что-то не могу найти на форуме. Скинте сыыслу, пожалуйста,если не сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 5,4т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

вот собственно Основные расчёты в ЭЛТ.docx

Я тут делал сценарий вебинара, там эта проблема и пути обхода описаны   Если понравилось, то поставь лайк, я же старался Вебинар NE N2.1 Сценарий релиз v.2.doc

Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки:       <StampCustomerName />       <StampProjectName>Наименование проекта</StampProject

Изображения в теме

PSE 9.0 Здесь на форуме выкладывали.

На форуме была выложена бета-версия. Официальная версия должна выйти на следующей неделе.

 

Добрый день!

 

Подскажите, почему кабель продолжает выводиться в спецификацию, хотя установлено "не выводить!

Причем, комплексное РУ сделано надва ввода. Но если задать кабель только в свойствах головного РУ (рис.1) то в спецификации отображается длина одного ввода. Если дополнительно забить такие же параметры в свойства вводной панели (рис.2), то в спецификации длина кабеля увеличивается, получается как на два ввода.

Программа получается не понимает, что указанную длину в настройках (рис.1) нужно увеличивать согласно количества вводов? или я что-то не так делаю?

Дело в том, что кабель до щита, который указывается в свойствах щита, задается в программе для корректного расчета токов КЗ, а для этого нужна только одна цепь. Ошибка не в том, что в спецификацию выводится один кабель вместо двух, а то, что он вообще попадает в спецификацию. Собственно, это мы уже исправили. В версии 6.0 кабели, заданные в свойствах РУ, не идут в спецификацию. В 6.0 помимо этого много усовершенствовали в работе с РУ верхнего уровня. Рекомендую обновиться.

У меня PSE 8.1. На какую обновить?

Сейчас актуальна версия 8.3. Причем вышла она очень давно. Жаль, что вы все это время пользовались устаревшей версией программы...

Как написано выше скоро выйдет 9.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

 

Работаем с nanoCAD 6.0 возник вопрос по ЭО, реализовано ли разделение аварийного освещения от рабочего? Поиском ответа не нашел, заранее извиняюсь если не в эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите как подключить переключатель на 2 направления, коридор нужно включать и выключать с двух сторон

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите как подключить переключатель на 2 направления, коридор нужно включать и выключать с двух сторон

ставишь один переключатель, за ним второй, за вторым - светильники. схема подключения есть в интернете (тут ссылки запрещают)

если обойтись без отдельного PE (система заземления TN-C), то между переключателями хватит 3-хжильного кабеля, если никак, то, например, 2 двухжильных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите как подключить переключатель на 2 направления, коридор нужно включать и выключать с двух сторон

ставишь один переключатель, за ним второй, за вторым - светильники. схема подключения есть в интернете (тут ссылки запрещают)

если обойтись без отдельного PE (система заземления TN-C), то между переключателями хватит 3-хжильного кабеля, если никак, то, например, 2 двухжильных.

 

Тот хочет ищет способ, не хочет - причину...

Суровость законов РФ нивелируется необязательностью их исполнения....))))

_http://rusfolder.com/42386299

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот хочет ищет способ, не хочет - причину...

Суровость законов РФ нивелируется необязательностью их исполнения....))))

 

это про что?

по видео:

1. мало кто из монтажников так проложит кабель. чем меньше соединений, тем надежнее. к тому же узлы стараются размещать над ЭУИ, чтобы потом найти.

2. Врядли кто будет закупать 5 метров 5-жильного кабеля, легче купить 10 метров 3-хжильного.

3. Не для всех светильников необходим PE-проводник. есть много светильников в корпусе из изолированного материала. да что там - потолочный патрон Е27, например.

Изменено пользователем micky
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот хочет ищет способ, не хочет - причину...

Суровость законов РФ нивелируется необязательностью их исполнения....))))

 

это про что?

 

Про запрет ссылок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

 

Работаем с nanoCAD 6.0 возник вопрос по ЭО, реализовано ли разделение аварийного освещения от рабочего? Поиском ответа не нашел, заранее извиняюсь если не в эту тему.

В окне свойств светильника есть параметр "Функциональное назначение". Задайте значение "Аварийное осв...".

Аварийный светильник.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот хочет ищет способ, не хочет - причину...

Суровость законов РФ нивелируется необязательностью их исполнения....))))

 

это про что?

по видео:

1. мало кто из монтажников так проложит кабель. чем меньше соединений, тем надежнее. к тому же узлы стараются размещать над ЭУИ, чтобы потом найти.

2. Врядли кто будет закупать 5 метров 5-жильного кабеля, легче купить 10 метров 3-хжильного.

3. Не для всех светильников необходим PE-проводник. есть много светильников в корпусе из изолированного материала. да что там - потолочный патрон Е27, например.

2. Программа позволяет прокладывать как один 5-ти жильный кабель, так и два 3-х жильных. Это уже на ваше усмотрение.

3. Это тоже управляется. В свойствах светильник задайте систему заземления ТТ или ТN-C и РЕ тянуться не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое! Подскажите пожалуйста это повлияет на графическое изображение и тип линии (буква "А", красный цвет , штрих-пунктирная линия) при оформлении проекта или это реализуется по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое! Подскажите пожалуйста это повлияет на графическое изображение и тип линии (буква "А", красный цвет , штрих-пунктирная линия) при оформлении проекта или это реализуется по другому.

 

На УГО никак не влияет.

Если только заранее в УГО не стоит буква "А".

Цвет и тип линии тоже нужно задавать ручками, ибо это уже платформенный функционал, а не Электро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое! Подскажите пожалуйста это повлияет на графическое изображение и тип линии (буква "А", красный цвет , штрих-пунктирная линия) при оформлении проекта или это реализуется по другому.

Нет, автоматом все это не потянется. Все эти манипуляции нужно делать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, можно ли реализовать в проекте сборку из розеток с указанием составляющих в спецификации?

например - блок розеток 1 в составе:

1. Рамка 3-местная

2. Розетка силовая

3. розетка комп 5е

4. розетка телефонная

5. коробка установочная 3 шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, можно ли реализовать в проекте сборку из розеток с указанием составляющих в спецификации?

например - блок розеток 1 в составе:

1. Рамка 3-местная

2. Розетка силовая

3. розетка комп 5е

4. розетка телефонная

5. коробка установочная 3 шт.

Да, можно. Нужно создать в БД розетку и Комплектацию ЭУИ, в которую "накидать" все остальное. Единственное ограничение: в Комплектацию ЭУИ можно добавить элементы из таблиц "Доп оборудование ЭУИ" и "Материалы". Т.е. телефонные и компьютерные розетки придется занести в таблицу "Доп оборудование ЭУИ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо большое! теперь вроде разобрался! сразу в БД и рамки и суппорты появились, а я думал - нет их)))

Изменено пользователем micky
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте.

Не могу понять одного момента:

Задал комплексные потребители в ТЗ.

Расставил розетки, рядом поставил потребителей и подключил от розеток. Тут все понятно. Далее хочу сформировать выноску к розеткам (номер в помещении, номер группы). Ну и тут то проблема:

Маркируются именно эти розетки порядковым номером Технологии, не могу найти как и где настроить именно выноску к такому типа розеток. Потому что, как я понял, такая розетка уже в программе "розеткой" не считается, раз маркировка для розеток не действует.

Что делать ? Заранее Спасибо.

Изменено пользователем 4_lux
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем Здравствуйте. Не могу понять одного момента: Задал комплексные потребители в ТЗ. Расставил розетки, рядом поставил потребителей и подключил от розеток. Тут все понятно. Далее хочу сформировать выноску к розеткам (номер в помещении, номер группы). Ну и тут то проблема: Маркируются именно эти розетки порядковым номером Технологии, не могу найти как и где настроить именно выноску к такому типа розеток. Потому что, как я понял, такая розетка уже в программе "розеткой" не считается, раз маркировка для розеток не действует. Что делать ? Заранее Спасибо.

 

Если Вы ставите комплексный потребитель (КП), то и УГО должно быть для комплексного потребителя.

Если же Вы ставите просто УГО розетки (из раздела "Эл.прм-ки\розетки"), то и программа обрабатывает это УГО как розетку.

В Вашем случае нужно ставить оба УГО и подключать компл. эл.прм-к к розетке, а потом оба этих УГО к щиту.

Что бы мощность КП учитывалась на вводе щита, а розетка и её комплектация в спецификации.

 

То, что касается выносок, то параметра "Номер помещения" в выносках "Оборудование" - нет. (ИМХО)

Есть только <MarkBoardPosition> - номер щита и <MarkGroupNumber> - номер группы.

Но если хорошо попросить, то разрабы добавят в следующий релиз. Наверное :)

 

P.S. Мощность розетки установите на "0" для корректного подсчета нагрузок.

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли сделать спецвыноску групповой линии в соответствии с п. 11 Приложения 1 ГОСТ 21.608-84?

Вручную, конечно, можно сделать что угодно, проблема в том, что после нажатия кнопки "обновление" все изменения, сделанные вручную, сбрасываются

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем Здравствуйте.

Не могу понять одного момента:

Задал комплексные потребители в ТЗ.

Расставил розетки, рядом поставил потребителей и подключил от розеток. Тут все понятно. Далее хочу сформировать выноску к розеткам (номер в помещении, номер группы). Ну и тут то проблема:

Маркируются именно эти розетки порядковым номером Технологии, не могу найти как и где настроить именно выноску к такому типа розеток. Потому что, как я понял, такая розетка уже в программе "розеткой" не считается, раз маркировка для розеток не действует.

Что делать ? Заранее Спасибо.

Здравствуйте!

Сейчас программа работает именно так. Сделали это для того, чтобы в однолинейке выдавалась маркировка технологического оборудования, а не розетки. Получается, что это не правильно?

 

Возможно ли сделать спецвыноску групповой линии в соответствии с п. 11 Приложения 1 ГОСТ 21.608-84? Вручную, конечно, можно сделать что угодно, проблема в том, что после нажатия кнопки "обновление" все изменения, сделанные вручную, сбрасываются

Такую выноску сделать не получится.

Если вы хотите сделать выноску, которая не будет изменяться при обновлении модели, то используйте пункт не "спец. выноска", а "выноска".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли сделать спецвыноску групповой линии в соответствии с п. 11 Приложения 1 ГОСТ 21.608-84?

Вручную, конечно, можно сделать что угодно, проблема в том, что после нажатия кнопки "обновление" все изменения, сделанные вручную, сбрасываются

 

П."а", "б", сделать можно, вот п. "в" - только кабельный журнал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Если Вы ставите комплексный потребитель (КП), то и УГО должно быть для комплексного потребителя.

Если же Вы ставите просто УГО розетки (из раздела "Эл.прм-ки\розетки"), то и программа обрабатывает это УГО как розетку.

В Вашем случае нужно ставить оба УГО и подключать компл. эл.прм-к к розетке, а потом оба этих УГО к щиту.

Что бы мощность КП учитывалась на вводе щита, а розетка и её комплектация в спецификации.

 

То, что касается выносок, то параметра "Номер помещения" в выносках "Оборудование" - нет. (ИМХО)

Есть только <MarkBoardPosition> - номер щита и <MarkGroupNumber> - номер группы.

Но если хорошо попросить, то разрабы добавят в следующий релиз. Наверное :)

 

P.S. Мощность розетки установите на "0" для корректного подсчета нагрузок.

 

Наверное я недостаточно написал, но подключить то я подключил, просто после подключения комплексного электроприемника к розетке, розетка имеет выноску не свойственную розетке. То есть она обрабатывается уже как оборудование. Я вот про что) И это не удобно....

Так же у меня очень часто возникает проблема если на одной группе сидят, например 4 розетки с ПК, схема генерируется с кривыми или не полными длинами кабеля, хотя в электротехнической модели все "ровно". Тут тоже не знаю как быть(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Вы ставите комплексный потребитель (КП), то и УГО должно быть для комплексного потребителя.

Если же Вы ставите просто УГО розетки (из раздела "Эл.прм-ки\розетки"), то и программа обрабатывает это УГО как розетку.

В Вашем случае нужно ставить оба УГО и подключать компл. эл.прм-к к розетке, а потом оба этих УГО к щиту.

Что бы мощность КП учитывалась на вводе щита, а розетка и её комплектация в спецификации.

 

То, что касается выносок, то параметра "Номер помещения" в выносках "Оборудование" - нет. (ИМХО)

Есть только <MarkBoardPosition> - номер щита и <MarkGroupNumber> - номер группы.

Но если хорошо попросить, то разрабы добавят в следующий релиз. Наверное :)

 

P.S. Мощность розетки установите на "0" для корректного подсчета нагрузок.

 

Наверное я недостаточно написал, но подключить то я подключил, просто после подключения комплексного электроприемника к розетке, розетка имеет выноску не свойственную розетке. То есть она обрабатывается уже как оборудование. Я вот про что) И это не удобно....

Так же у меня очень часто возникает проблема если на одной группе сидят, например 4 розетки с ПК, схема генерируется с кривыми или не полными длинами кабеля, хотя в электротехнической модели все "ровно". Тут тоже не знаю как быть(

 

Хм, попробуйте не подключать оборудование к розетке.

По поводу длины кабеля: если Вы используете этот шаблон,то да есть такая ошибка - поправляю ручками. Не знаю исправили или нет данный баг. Попробуйте использовать другой параметр отображения длины кабеля. У меня там стоит 2, а Вы попробуйте 1. Может поможет, хотя вряд ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...