Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые пользователи, неужели никто не может ответить на поставленный мной вопрос ????

Электрик - не игнорируйте меня...... Уже 6 дней жду ответа, оперативно)

Здравствуйте!

Извините, за задержку с ответом. Просто я в отпуске.

Сам ответить на этот вопрос со 100%-ой уверенностью не могу. Что-то мне подсказывает, что могут всплыть проблемы. Завтра спрошу у программистов, чем это может "грозить".

Спросил у разработчиков. Они тоже не могут ответить со 100%-ной уверенностью, что все сработает нормально.

В общем, если решитесь на этот шаг, сделайте вначале резервную копию. Ну и конечно же отпишитесь по итогам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 5,3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

вот собственно Основные расчёты в ЭЛТ.docx

Я тут делал сценарий вебинара, там эта проблема и пути обхода описаны   Если понравилось, то поставь лайк, я же старался Вебинар NE N2.1 Сценарий релиз v.2.doc

Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки:       <StampCustomerName />       <StampProjectName>Наименование проекта</StampProject

Изображения в теме

Кто-нибудь пользовался IPRO?

Поделитесь опытом...

А то как-то непонятно немного.

(интересует пункт для физ. лица)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

post-59670-0-31557500-1419432734.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А структура стояков следующая. Не пойму где ошибка. Получается разрыв и трасса до потребителя не доходит.

post-59670-0-36986100-1419433643.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При попытке сделать чистку чертежа командой PURGE, программа вылетает. Может кто знает в чем проблема??

post-59670-0-65564000-1419441714.png

post-59670-0-15826100-1419441715.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

 

Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками?

Попробуйте создать новое УГО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

 

Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками?

Попробуйте создать новое УГО.

Ошибок нет.

 

У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась.

Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась.

 

Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем).

 

Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

 

Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками?

Попробуйте создать новое УГО.

Ошибок нет.

 

У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась.

Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась.

 

Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем).

 

Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте?

 

Добрый день!

Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше.

Изменено пользователем Владимир42
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

 

Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками?

Попробуйте создать новое УГО.

Ошибок нет.

 

У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась.

Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась.

 

Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем).

 

Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте?

 

Добрый день!

Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше.

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

 

Посмотрите проверки: есть трассы с ошибками?

Попробуйте создать новое УГО.

Ошибок нет.

 

У меня на трассе спуск и подъем имеют одно название. В данном случае трасса не прокладывалась.

Когда названия сделал разные, получилось два разных стояка, все получилось. Трасса проложилась.

 

Вывод: если взамен сквозного прохода использовать спуск+трасса+подъем, комбинация не работает при обозначении как один стояк (с одинаковым именем). Необходимо комбинацию формировать как два стояка (один стояк - спуск и второй - подъем).

 

Это так программа работает или у меня какие-то сбои в проекте?

 

Добрый день!

Возможно, что не совсем точно понял ситуацию, но по-моему логично, что это должны быть два разных стояка с разным именем. Т.к. два УГО межэтажного перехода с одним именем и так связываются трассой (просто ее не видно). В вашем же случае доджна быть такая логика: по одному стояку (стояк 1, например) трасса приходит на текущий этаж, потом прокладывается трасса до стояка 2, а по нему трасса уже уходит выше.

Да, но по сути это же один и тот же стояк, просто точка входа и точка выхода разнесены?! Просто иногда необходимо менять направление вертикального стояка с частичной прокладкой горизонтальной трассы по этажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, почему не прокладывается кабель в трассе? Все высотные отметки заданы, имя стояка одинаковы. Если поставить один сквозной УГО, все работает, но мне нужно трассу с такой конфигурацией.

Здравствуйте!

Этим 2-ум УГО нельзя задавать одно имя стояка. Объясню почему. Вы хотите, чтобы программа создала такую цепочку: трасса пришла с более низкой отметки прошлась по горизонтальной трассе и ушла на более высокую отметку. Но программа объединяет эти 2 УГО следующим образом: трасса ушла на более высокую отметку - трасса пришла с более низкой отметки. Т.е. у вас получилось кольцо. Если посидеть и спокойно подумать, то вы поймете, что я хотел сказать. Если же не поймете, то просто сделайте, как советовал предыдущий ответчик: сделайте 2 разных стояка. Тогда все получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

post-59670-0-74426800-1419516439.png

post-59670-0-66538000-1419516955.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1.

схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного.

post-59670-0-81727700-1419526191.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..).

Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ

Изменено пользователем Владимир_43
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..).

Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ

Да, к щиту подключено всего два потребителя и те сидят исключительно на втором вводе. На первом нет потребителей.

 

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

Это расчет по шкафу в целом (иначе как посчитать суммарную нагрузку..).

Нагрузку отдельно по каждому вводу можно поглядеть в ЭТМ

Не совсем так. На втором вводе всего два потребителя, на первом их нет. При расчете нагрузки программа почему-то добавляет еще один потребитель из числа уже имеющихся двух???

 

Лифт2, лифт3 и еще раз лифт3. Почему так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

теперь проблема понятна ). Но думаю запросят у вас проект на посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1.

схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного.

А по данному вопросу что можете сказать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда щит двухсекционный и без секционного, почему-то программа не считает нагрузки по каждому вводу отдельно, а считает только ввод 1, а для ввода 2 (на картинке он тоже имеет имя ввод 1, так ставит программа) принимает значения ввода 1.

схема щита на картинке. Создано комплексное РУ БАУО-4 из двух секций без секционного.

А по данному вопросу что можете сказать??

Данные схемы в проекте не использовал и соответственно с разработчиками на эту тему не общался, поэтому сказать ничего не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

С этим вопросом разобрался.

По другим еще остаются вопросы?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

С этим вопросом разобрался.

 

Так поделитесь опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щит на два ввода с секционным. На одну секцию посажено два потребителя. Почему при расчете нагрузки на отходящем фидере в расчете берутся два потребителя как и положено (подчеркнуто синим), а при расчете нагрузки ввода добавляется третий потребитель (задвоение одного из подключенных потребителей) (на картинке подчеркнуто и выделено красным)????

С этим вопросом разобрался.

 

Так поделитесь опытом.

 

Когда ошибка повторилась, понял что ошибка у меня. Начал искать. Оказалось все просто.

Щит был взят путем копирования с щита лифта. В свойствах скопированного щита забыл убрать прописанного потребителя (нагрузку лифта).

 

Надо быть внимательнее при копировании УГО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может уже и было, но пользоваться поиском пока не умею. Интересует вопрос, какое УГО лучше всего использовать на датчик движения 220 В для освещения? Пробовали пускатель, но программа считает, что пускатели бывают только 3-фазными и ведет к нему 5-жильный кабель, несмотря на однофазную группу в щитке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может уже и было, но пользоваться поиском пока не умею. Интересует вопрос, какое УГО лучше всего использовать на датчик движения 220 В для освещения? Пробовали пускатель, но программа считает, что пускатели бывают только 3-фазными и ведет к нему 5-жильный кабель, несмотря на однофазную группу в щитке.

 

1) В качестве датчика лучше всего использовать оболочку (IMHO). Её можно наполнить любым доп. оборудованием.

2) Полюсность пускателя можно выбирать. См. рис.

post-31413-0-46300400-1419873680.png

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сначала я не прикреплял ничего из БД, Электро проложил 5-жильный кабель. из УГО брал оболочку. потом в БД прописал 1-фазное реле, прикрепил к нему, обновил, но количество жил не изменилось...в Шнайдер порекомендовали использовать выключатель с привязкой их настенного датчика. А если потолочный нужен типа ДД-025?

Изменено пользователем micky
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...