Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вообще не проблема.

 

Я так понимаю Виктор имеет ввиду добавить новый Объект именно в настройках:

2016-11-23.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, там про светильники шла речь. Светильники есть отдельной позицией в настройке слоев. Переименовывается слой, ему даются нужные параметры - и все работает.

Ну добавить чистый, да, не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот нашел быстро, скачано из интернета, не мое. Есть еще надо искать...

Пример рамки.dwg

Вот еще, также скачана из интернета...

Динамическая__рамка.dwg

Изменено пользователем owicom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот нашел быстро, скачано из интернета, не мое. Есть еще надо искать...

Пример рамки.dwg

Вот еще, также скачана из интернета...

Динамическая__рамка.dwg

 

Спасибо! Но немного не то. Хотелось бы под NanoCAD - чтобы выбрать из из "Вставка рамки" НК-Электро. Разработчики как то отвечали, что такой рамки нет в ГОСТ. И что нужно зайти в директорию программы и там нарисовать свою рамку, если надо. Рамка вертикальная не часто, но используется (и встречается у других). А вот как "нарисовать" её в файле "Рамки.dwg" в директории c:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 8.0\Frames - не знаю. Там каким-то образом привязываются штампы. Ну и в меню "вставка рамки" должна появиться как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Много пробовал... все эти атребуты.... для каких то неимоверно продвинутых пользователей. Равно как и предложения нанокада. Я черчу в модели. оформляю в листах. Решил проблему динамической рамкой под все случаи которую вытащил из СПДС, штампы убрал, оставил только рамку, а штамп, по старинке в таблице, заодно и ведомость делает автоматически...

на_форум.dwg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сделал не так, я сохранил рамку Рамки.dwg под другим именем Рамки_А4_А3.dwg и в нем удалил лишние рамки, оставив только форматы А4 и А3, т.к. нижнее поле печати у принтера 10 мм. Файл прикрепить не могу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Много пробовал... все эти атребуты.... для каких то неимоверно продвинутых пользователей. Равно как и предложения нанокада. Я черчу в модели. оформляю в листах. Решил проблему динамической рамкой под все случаи которую вытащил из СПДС, штампы убрал, оставил только рамку, а штамп, по старинке в таблице, заодно и ведомость делает автоматически...

Замечательная вещь Еще бы эти таблички синхронизировать с внешним экселевским файлом и можно все данные в таблице одним махом менять..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Много пробовал... все эти атребуты.... для каких то неимоверно продвинутых пользователей. Равно как и предложения нанокада. Я черчу в модели. оформляю в листах. Решил проблему динамической рамкой под все случаи которую вытащил из СПДС, штампы убрал, оставил только рамку, а штамп, по старинке в таблице, заодно и ведомость делает автоматически...

Замечательная вещь Еще бы эти таблички синхронизировать с внешним экселевским файлом и можно все данные в таблице одним махом менять..

Вот этого не умею... Но оно и так очень быстро меняет... Можно и так: Ctrl+F - Искать - Заменить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, с рамками побалуюсь.

 

Еще один вопрос. Так и не смог подружится с OpenOffice, приобрел MicrosoftWord. Теперь хочу выгружать спецификацию в Word. Но по умолчанию программа делает спецификацию с с титульным листом. В программе же при этом есть предуставновленый шаблон без титульного листа. Как сделать так, чтобы по умолчанию открывался этот шаблон? Как я понимаю, надо создать какой-то файл с расширением XML. Как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, все проще, выбрать нужный шаблон: Встаем на "Спецификацию...", правой кнопкой мыши... Настройка шаблона...Редактировать шаблон...Встаем на Документ, потом на правой стороне выбираем Шаблон вывода в Word...Спецификация оборудования без титульного листа.

Изменено пользователем owicom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Много пробовал... все эти атребуты.... для каких то неимоверно продвинутых пользователей. Равно как и предложения нанокада. Я черчу в модели. оформляю в листах. Решил проблему динамической рамкой под все случаи которую вытащил из СПДС, штампы убрал, оставил только рамку, а штамп, по старинке в таблице, заодно и ведомость делает автоматически...

Замечательная вещь Еще бы эти таблички синхронизировать с внешним экселевским файлом и можно все данные в таблице одним махом менять..

Вот этого не умею... Но оно и так очень быстро меняет... Можно и так: Ctrl+F - Искать - Заменить

Тут вообще все просто. Буду делать проект в автокаде сделаю пришлю. Сейчас работаю в компасе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня большая просьба - может кто нибудь выложить рамку вертикальную А3? Сам попробовал - там атрибуты блока и как то штампы привязывать надо...Короче, пока не силен :(

Много пробовал... все эти атребуты.... для каких то неимоверно продвинутых пользователей. Равно как и предложения нанокада. Я черчу в модели. оформляю в листах. Решил проблему динамической рамкой под все случаи которую вытащил из СПДС, штампы убрал, оставил только рамку, а штамп, по старинке в таблице, заодно и ведомость делает автоматически...

Замечательная вещь Еще бы эти таблички синхронизировать с внешним экселевским файлом и можно все данные в таблице одним махом менять..

Вот этого не умею... Но оно и так очень быстро меняет... Можно и так: Ctrl+F - Искать - Заменить

Тут вообще все просто. Буду делать проект в автокаде сделаю пришлю. Сейчас работаю в компасе

 

Вот быстро сделал, выкладываю. Нужно доработать под себя. Я просто добавил еще один блок рамки А3(420х297), которого не было... Можно взять этот файл и заменить тот который идет с программой, находится по адресу: C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 11.0\Frames

Рамки.dwg

Еще раз напишу сделал за 5-10 минут, только добавив новую рамку. Все остальное из программы... не изменялось....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз напишу сделал за 5-10 минут, только добавив новую рамку. Все остальное из программы... не изменялось....

 

Спасибо! Все работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня, коллеги! :)

Научите, как наполнить фидер в щите, чтобы на однолинейной схеме появился рубильник перед электроприемником?

 

Пытался просто к автоматическому выключателю добавить рубильник в боксе, на схеме этот фидер вообще не отобразился...

post-66490-0-40440700-1480062702.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня, коллеги! :)

Научите, как наполнить фидер в щите, чтобы на однолинейной схеме появился рубильник перед электроприемником?

 

Пытался просто к автоматическому выключателю добавить рубильник в боксе, на схеме этот фидер вообще не отобразился...

 

Все зависит от того, чего вы хотите добиться. Если наполнять фидер в щите, он в щите и отобразится. А если у вас после автомата в щите стоит ящик с рубильником, то просто нужно правильно подключить фидер. Т.е. Допустим имеется кран-балка, подключенная через ящик с рубильников, так вот сначала вы делаете подключения и кран-балки и ящика к фидеру, а потом делаете подключения фидера ящика к кран-балке, прокладывате кабель а в схеме будет так, как вам нужно.

 

 

Снимок.PNG

 

Изменено пользователем Andrey_ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При выборе щита есть возможность выбора "Квартирный щиток", а там - "Учитывать реальную мощность электроприёмников" - да/нет.

Я указываю "Нет" - расчет нужен согласно мощностей, указанных в СП31. Как выбрать - на газу или плитах дом? Попробовал собрать нагрузку на этажный щит - расчет теперь не оформляется "порозеточно", но нагрузка выдается та же самая, что и "учитывать реальную нагрузку", а не по СП31. Как реализовать расчет по мощностям, указанным в СП31 в зависимости от числа и типа квартир (с интерполяцией, конечно)?

 

 

Еще вопрос - есть ли возможность прокладывать трассы под наклоном? Иногда (даже часто) бывает нужно.

Изменено пользователем Ingvarr_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже подымался этот вопрос, отвечали что пока не реализовано (.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При выборе щита есть возможность выбора "Квартирный щиток", а там - "Учитывать реальную мощность электроприёмников" - да/нет.

Я указываю "Нет" - расчет нужен согласно мощностей, указанных в СП31. Как выбрать - на газу или плитах дом?

Если вы хотите учитывать реальную нагрузку квартиры, какая разница на каких плитах дом? Подключите электроплиту, значит будет с электроплитами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Попробовал собрать нагрузку на этажный щит - расчет теперь не оформляется "порозеточно", но нагрузка выдается та же самая, что и "учитывать реальную нагрузку", а не по СП31. Как реализовать расчет по мощностям, указанным в СП31 в зависимости от числа и типа квартир (с интерполяцией, конечно)?

Не понятен сам вопрос. Расчет по мощностям - это тоже расчет по СП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще вопрос - есть ли возможность прокладывать трассы под наклоном? Иногда (даже часто) бывает нужно.

Пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет, подключить плиту - не вариант.

В СП31-110 есть таблица 6.1, по которой считается мощность, выделяемая на жилой многоквартирный дом. К примеру, если в доме 40 квартир на газе - то на каждую квартиру считается 1,2 кВт, а если на плитах - то 1,7 кВт, при этом это на дом, а на стояк - мощность учитывается дрвугая, к примеру на стояке 5 квартир - соотвественно на газу 4,5 кВт на квартиру или 10 кВт на электричестве. Если я буду считать по количеству установленных розеток - то мощность будет явно другая. Это у меня не примут в экспертизе.

Для чего тогда вообще выбор "учитывать реальную мощность"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нет, подключить плиту - не вариант.

В СП31-110 есть таблица 6.1, по которой считается мощность, выделяемая на жилой многоквартирный дом. К примеру, если в доме 40 квартир на газе - то на каждую квартиру считается 1,2 кВт, а если на плитах - то 1,7 кВт, при этом это на дом, а на стояк - мощность учитывается дрвугая, к примеру на стояке 5 квартир - соотвественно на газу 4,5 кВт на квартиру или 10 кВт на электричестве. Если я буду считать по количеству установленных розеток - то мощность будет явно другая. Это у меня не примут в экспертизе.

Ну так и не ставьте "Учитывать реальную мощность". И все будет, как вам нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для чего тогда вообще выбор "учитывать реальную мощность"?

Это нужно, если есть необходимость рассчитать не по удельным нагрузкам, а по реальной мощности установленных электроприемников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для чего тогда вообще выбор "учитывать реальную мощность"?

Это нужно, если есть необходимость рассчитать не по удельным нагрузкам, а по реальной мощности установленных электроприемников.

 

Чет я не понимаю видимо. Вы хотите сказать,что если я ставлю "Учитывать реальную мощность" - "Нет", то расчет будет вестись по табл. 6.1 СП31?

Я ставил "учитывать реальную мощность" и "да" и "нет". Но результат у меня не менялся - расчет велся по мощностям токоприёмников - а это несколько розеток и светильников и мощность получалась заниженна.

Изменено пользователем Ingvarr_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...