hudozhnik Posted May 30, 2022 Report Share Posted May 30, 2022 Добрый день. nanoCAD - 22.0.5960.3734 сборка 6069 Собственно проблема в заголовке. 1. Создаю блок с атрибутом и две полилинии 2. В значение атрибуту вставляю поле - тип - формула 3. В формуле суммирую два поля - тип обоих - объект - значение=площади полилиний 4. При нажатии кнопки ОК в редакторе полей и выходе из редактора атрибутов блока, получаю кресты - ####. То есть формула подсчета суммы двух полей не работает. Но данный баг удалось "заткнуть". Если тот же самый алгоритм сделать не с атрибутом блока, а с мтекстом, то все работает, то есть начиная с п. 2 - в мтекст вставить поле и так далее, то сумма площадей полилиний считается. И если потом через копи-пэйст скопировать получившееся поле из мтекста в атрибут блока, то и там все начинает работать. Но работает до тех пор пока в атрибуте не зайдешь в редактор данного поля, вне зависимости от каких либо действий при выходе из редактора получаем кресты (####). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31, 2022 Report Share Posted May 31, 2022 Спасибо. Создала дефект. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acidleha Posted August 15, 2022 Report Share Posted August 15, 2022 Поднимаю. Любые формулы в полях этой версии дают один ответ - ####. Когда решите? З.Ы. судя по топик старту 31.05 проблемы решаются "крайне оперативно". добавлено через 0 минут В 31.05.2022 в 17:02, yum сказал: Спасибо. Создала дефект. Результат есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted August 15, 2022 Report Share Posted August 15, 2022 А крайне оперативно - это как, на ваш взгляд? Обновления каждую неделю? Сейчас в задаче стоит новая версия программы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 15, 2022 Report Share Posted August 15, 2022 10 минут назад, yum сказал: крайне оперативно - это как, на ваш взгляд? Можно я? Нормально если в след версии пофиксено Крайне оперативно это если выпущен багфикс или промежуточная версия.. А щас нанодев занимается имитацией 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted August 16, 2022 Report Share Posted August 16, 2022 13 часов назад, doctorraz сказал: А щас нанодев занимается имитацией Вроде как, мы, наконец, начали выпускать обновления с багфиксами. Не? 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acidleha Posted August 16, 2022 Report Share Posted August 16, 2022 (edited) 15 часов назад, yum сказал: А крайне оперативно - это как, на ваш взгляд? Обновления каждую неделю? Сейчас в задаче стоит новая версия программы. Новая версия!? А ну это все объясняет! А то, что у пользователей сломался отработанный годами метод работы - мелочь конечно... не стоит упоминаний... и даже информирования о проблеме и планах ее решения... А баг фикс за 2 с лишним мес. выпустить можно вполне ИМХО. Итого 6 патчей в год. З.Ы. Кстати ваш ответ в части "задаче стоит новая версия" звучит как - отстаньте! не до вас! Что по меньшей мере не вежливо по отношению к вашим пользователям ИМХО. 5 минут назад, yum сказал: Вроде как, мы, наконец, начали выпускать обновления с багфиксами. Не? Слава те хосподи! Осчастливили! А то что это должно быть изначально не? "Вроде как" + "наконец" - жесть просто))) Edited August 16, 2022 by acidleha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 16, 2022 Report Share Posted August 16, 2022 52 минуты назад, yum сказал: Вроде как, мы, наконец, начали выпускать обновления с багфиксами. Не? Похвально, но лечение багов от нанодев порой хуже багов.. Именно поэтому откатился на 6069 "малофиксенный" Ну и баги которых в нано 20 не было в последующих наеосборках поселились походу навсегда.. Убедиться легко.. быстро пробежаться по моим и темам других пользователей на которые нанодев так и не ртреагировал никак.. ====== Поэтому если вы чтото делаете , не значит что есть результат.. Нанокачество начиная с 21 рухнуло в пропасть.. Учитывая что конкуренты самовыпилились, вангую нанокачество пробьет дно этой пропасти. 6122 новыми блокирующими багами и старымм проигнорированными это подтвердил.. Жду отскока от дна 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acidleha Posted September 20, 2022 Report Share Posted September 20, 2022 В 15.08.2022 в 21:18, yum сказал: А крайне оперативно - это как, на ваш взгляд? Обновления каждую неделю? Сейчас в задаче стоит новая версия программы. Еще раз о важном (надеюсь не только для меня).... Когда поля почините? Как вариант, дайте ссылку на версию, в которой поля гарантировано работают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted September 20, 2022 Report Share Posted September 20, 2022 В 30.05.2022 в 22:05, hudozhnik сказал: Но данный баг удалось "заткнуть". Не моё, но может поможет заткнуть еще раз. Не моё.dwg 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acidleha Posted September 21, 2022 Report Share Posted September 21, 2022 (edited) В 20.09.2022 в 12:34, MCAD сказал: Не моё, но может поможет заткнуть еще раз. Не моё.dwg 318 \u043a\u0411 · 1 загрузка Не ваше не осилил) Похоже и "не мое"))) Мне нужно, чтобы одна цифра, взятая с объекта, слагалась (умножалась, вычиталась, делилась) с другой цифрой, взятой с объекта... на стадии "взятия с объекта" появляются ####. (см. пункты 1 - 4). Когда вылечите? Или дайте дистрибутив в которой работает... Еще один "баг". Редактор блока с атрибутами по эскейпу не закрывается. И по таб (после редактирования) тоже не закрывается. Только по клику -> лишние движения мыши(( 1) 2) 3) 4) Кста.... После указанной выше ошибки, ломаются поля (с гиперссылками?) в штампе. Edited September 21, 2022 by acidleha 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oradn Posted May 4 Report Share Posted May 4 Как-то решилась данная проблема или нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 4 Report Share Posted May 4 2 часа назад, Oradn сказал: Как-то решилась данная проблема или нет? В принципе, решилась. Возможно, попадет в тех обновление. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VladimirR Posted May 10 Report Share Posted May 10 В 04.05.2023 в 20:14, yum сказал: В принципе, решилась. Возможно, попадет в тех обновление. Для решения проблемы с арифметическими вычислениями должен пройти где то год "нормальная скорость" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.