Jump to content

Не могу добавить блок в отчет таблицы


Recommended Posts

Добрый день.

Был у меня блок с атрибутами созданный в автокаде на основании которого формировалась экспликация помещений. Захотел я данный блок реализовать в наноКАДе с нуля. Блок элементарный - круг и три атрибута. Столкнулся с проблемой, что не могу этот вновь созданный блок вставить в отчет таблицы. Причем блок из автокада в отчет таблицы вставляется.

Файл прилагаю, блок, который не видит при выборке обвел в облако.

номер.dwg

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, hudozhnik сказал:

который не видит при выборке обвел в облако

ты бы название блока еще со звездочки начал)))

не надо начинать с подчеркивания имя блока

 

номер.dwg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, doctorraz сказал:

ты бы название блока еще со звездочки начал)))

Во как!

А чем подчеркивание то не угодило?

 

Кстати:

Спойлер

image.png.f684d323bf37f9fa777c0ece179f488d.png

Спойлер

image.png.cadd7212ff5615921e28a98eb61cdaa8.png

И чем объясняется разница в списке блоков?

 

И кстати, принудительный ввод имени

Спойлер

image.png.78a61e11dd929d6ed401f2876ef8d6bf.png

Это что за волюнтаризм?

Edited by EdwardSt
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, EdwardSt сказал:

А чем подчеркивание то не угодило?

ТП может прояснит для чего так сделано??

Edited by doctorraz
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, doctorraz сказал:

знает)))

Нужно взять на карандаш!

С именами какая-то хитрая комбинация тут!

 

Кстати, просто быстрый выбор (не в интерфейса редактирования таблицы) 

Спойлер

image.png.943e2c47277060a4fff8cbbcd53afeb7.png

 

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, EdwardSt сказал:

С именами какая-то хитрая комбинация тут!

 

Спойлер

image.png.e6af68b750285a75ffc043665a401c76.png

ну и запретили бы имя блока начинать с "_"

добавлено через 1 минуту
Спойлер

image.png.f2a8852233d0e1bc8a57d50e10d115ec.png

 

Edited by doctorraz
картинку поправил, а то непонятно, как выяснилось_))
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, doctorraz сказал:
 
  хотя БВ их не видит (Показать контент)

image.png.f2a8852233d0e1bc8a57d50e10d115ec.png

 

видит. См. мой пост выше

 

По-видимому, формирование списка блоков для отображения в выпадающем списке формируется в разных местах для вроде бы одинаковой функции БВ:

  • просто в БВ - полный список существующих блоков
  • в БВ диалога таблиц - существующие блоки, но с именами без подчеркивания в начале
  • в бэтмэне - описания блоков с атрибутами.

 

 

Edited by EdwardSt
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, EdwardSt сказал:

видит. См. мой пост выше

 

я про эти

image.png.f9918b5544ab07c95d0e76e91cc3fd90.png

добавлено через 0 минут

про "неудаляемые"

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В моем посте выше есть блок "_dot".

Его вставил принудительным вводом имени.

Все вставленные блоки, а не просто имеющие описания, отображаются в БВ

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

картинку выше поправил))) так понятнее

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, doctorraz сказал:

я про эти

Это стрелочки размеров. Не помню уже, почему так сделано.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, EdwardSt сказал:

Все вставленные блоки, а не просто имеющие описания, отображаются в БВ

точно, чет не сразу сообразил)))

добавлено через 1 минуту
Только что, yum сказал:

Это стрелочки размеров. Не помню уже, почему так сделано.

оооо Привет!!!

мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, doctorraz сказал:

мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают?

Возможно. Сейчас спросим у создателей в багтреккере. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, yum сказал:
3 минуты назад, doctorraz сказал:

мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают?

Возможно. Сейчас спросим у создателей в багтреккере. 

Ага. 

И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, EdwardSt сказал:

И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет.

и почему его нельзя открыть в редакторе блоков, а в редакторе вхождений можно

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, EdwardSt сказал:

И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет.

Потому что служебный (стрелочки), фильтровали.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, yum сказал:
7 минут назад, EdwardSt сказал:

И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет.

Потому что служебный (стрелочки), фильтровали.

"Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? 

 

Сдается мне, что за стрелочками пытаетесь замаскировать некий косяк  :D

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, EdwardSt сказал:

"Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? 

к тому, что в списке блоков их нет

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, yum сказал:
30 минут назад, EdwardSt сказал:

"Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? 

к тому, что в списке блоков их нет

вопрос был риторический)), но за терпеливость во вразумлении аудитории - отдельный респект!

 

А, если серьезно, то посыл со знаком подчеркивания понятен - таким образом предполагается отделять служебные блоки от пользовательских.

Но реализация в виде использования маски "_*" (предполагаю, что именно это имеет место) является неудачной, т.к. соответствующего запрета на использование в пользовательских блоках не существует. Скорее речь может идти о фиксированном списке идентификаторов (имен), которые нельзя использовать в операциях именования, редактирования и (в некоторых случаях) выбора блоков. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Всем спасибо за комментарии.

Да я как-то давно решил собственноручно созданные блоки маркировать "_" в начале имени, чтобы визуально при вставке их видеть, плюс они сами группируются сразу, так как имя начинается с одного и того же символа. Но кто ж знал, что "_" в начале имени - это оказывается проблема. Видимо самое простое решение на данный момент, просто переименовать блоки (а у меня их таких много=) ).

MCAD, спасибо за маркер, попробую в работе, может приживется у меня.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, hudozhnik сказал:

а у меня их таких много=

Спойлер

image.png.18b0ddf6982026674a2049a12159cdc1.png

 

image.png.fc8449ef7e9740367105e88363294029.png

 

Link to comment
Share on other sites

MCAD, а я правильно понял, что если у меня модуля СПДС нет я маркером этим не могу пользоваться?

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, yum сказал:

Дефект про блоки с _ я создала.

Это не "дефект". Действительно фильтруется.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...