hudozhnik Posted May 31 Report Share Posted May 31 Добрый день. Был у меня блок с атрибутами созданный в автокаде на основании которого формировалась экспликация помещений. Захотел я данный блок реализовать в наноКАДе с нуля. Блок элементарный - круг и три атрибута. Столкнулся с проблемой, что не могу этот вновь созданный блок вставить в отчет таблицы. Причем блок из автокада в отчет таблицы вставляется. Файл прилагаю, блок, который не видит при выборке обвел в облако. номер.dwg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 29 минут назад, hudozhnik сказал: который не видит при выборке обвел в облако ты бы название блока еще со звездочки начал))) не надо начинать с подчеркивания имя блока номер.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 (edited) 26 минут назад, doctorraz сказал: ты бы название блока еще со звездочки начал))) Во как! А чем подчеркивание то не угодило? Кстати: Спойлер Спойлер И чем объясняется разница в списке блоков? И кстати, принудительный ввод имени Спойлер Это что за волюнтаризм? Edited May 31 by EdwardSt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 (edited) 12 минут назад, EdwardSt сказал: А чем подчеркивание то не угодило? ТП может прояснит для чего так сделано?? Edited May 31 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 4 минуты назад, doctorraz сказал: знает))) Нужно взять на карандаш! С именами какая-то хитрая комбинация тут! Кстати, просто быстрый выбор (не в интерфейса редактирования таблицы) Спойлер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 (edited) 15 минут назад, EdwardSt сказал: С именами какая-то хитрая комбинация тут! Спойлер ну и запретили бы имя блока начинать с "_" добавлено через 1 минуту Спойлер Edited May 31 by doctorraz картинку поправил, а то непонятно, как выяснилось_)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 (edited) 4 минуты назад, doctorraz сказал: хотя БВ их не видит (Показать контент) видит. См. мой пост выше По-видимому, формирование списка блоков для отображения в выпадающем списке формируется в разных местах для вроде бы одинаковой функции БВ: просто в БВ - полный список существующих блоков в БВ диалога таблиц - существующие блоки, но с именами без подчеркивания в начале в бэтмэне - описания блоков с атрибутами. Edited May 31 by EdwardSt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 2 минуты назад, EdwardSt сказал: видит. См. мой пост выше я про эти добавлено через 0 минут про "неудаляемые" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 В моем посте выше есть блок "_dot". Его вставил принудительным вводом имени. Все вставленные блоки, а не просто имеющие описания, отображаются в БВ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 картинку выше поправил))) так понятнее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31 Report Share Posted May 31 3 минуты назад, doctorraz сказал: я про эти Это стрелочки размеров. Не помню уже, почему так сделано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 1 минуту назад, EdwardSt сказал: Все вставленные блоки, а не просто имеющие описания, отображаются в БВ точно, чет не сразу сообразил))) добавлено через 1 минуту Только что, yum сказал: Это стрелочки размеров. Не помню уже, почему так сделано. оооо Привет!!! мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31 Report Share Posted May 31 1 минуту назад, doctorraz сказал: мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают? Возможно. Сейчас спросим у создателей в багтреккере. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 Только что, yum сказал: 3 минуты назад, doctorraz сказал: мы тут гадаем, отчего блоки с подчеркиванием в отчет не попадают? Возможно. Сейчас спросим у создателей в багтреккере. Ага. И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 2 минуты назад, EdwardSt сказал: И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет. и почему его нельзя открыть в редакторе блоков, а в редакторе вхождений можно 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31 Report Share Posted May 31 3 минуты назад, EdwardSt сказал: И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет. Потому что служебный (стрелочки), фильтровали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 3 минуты назад, yum сказал: 7 минут назад, EdwardSt сказал: И почему при вставке ввести имя блока "_dot" можно, а в списке его нет. Потому что служебный (стрелочки), фильтровали. "Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? Сдается мне, что за стрелочками пытаетесь замаскировать некий косяк Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31 Report Share Posted May 31 26 минут назад, EdwardSt сказал: "Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? к тому, что в списке блоков их нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 31 Report Share Posted May 31 4 минуты назад, yum сказал: 30 минут назад, EdwardSt сказал: "Потому что" относится к вводу имени или неотражению в списке? к тому, что в списке блоков их нет вопрос был риторический)), но за терпеливость во вразумлении аудитории - отдельный респект! А, если серьезно, то посыл со знаком подчеркивания понятен - таким образом предполагается отделять служебные блоки от пользовательских. Но реализация в виде использования маски "_*" (предполагаю, что именно это имеет место) является неудачной, т.к. соответствующего запрета на использование в пользовательских блоках не существует. Скорее речь может идти о фиксированном списке идентификаторов (имен), которые нельзя использовать в операциях именования, редактирования и (в некоторых случаях) выбора блоков. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 31 Report Share Posted May 31 19 часов назад, hudozhnik сказал: Был у меня блок с атрибутами Как увижу поля в атрибутах с площадями ... Для вставки из палитры: (command "StdSelected" "510DF90C8D2145DE") Маркер помещения.zip 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hudozhnik Posted May 31 Author Report Share Posted May 31 Всем спасибо за комментарии. Да я как-то давно решил собственноручно созданные блоки маркировать "_" в начале имени, чтобы визуально при вставке их видеть, плюс они сами группируются сразу, так как имя начинается с одного и того же символа. Но кто ж знал, что "_" в начале имени - это оказывается проблема. Видимо самое простое решение на данный момент, просто переименовать блоки (а у меня их таких много=) ). MCAD, спасибо за маркер, попробую в работе, может приживется у меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 31 Report Share Posted May 31 7 минут назад, hudozhnik сказал: а у меня их таких много= Спойлер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hudozhnik Posted May 31 Author Report Share Posted May 31 MCAD, а я правильно понял, что если у меня модуля СПДС нет я маркером этим не могу пользоваться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 31 Report Share Posted May 31 Дефект про блоки с _ я создала. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 31 Report Share Posted May 31 24 минуты назад, yum сказал: Дефект про блоки с _ я создала. Это не "дефект". Действительно фильтруется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.