Ingvarr_ Posted December 13, 2019 Report Share Posted December 13, 2019 (edited) В 09.12.2019 в 18:13, Semikonduktor сказал: Необходимо в параметрах маски розетки добавить фазность розетки (А,В или С), т.к. неоднократно встречаю такое требование. То же самое и к выключателям, да и к любому потребителю не помешало бы. У розеток фазу несложно выносками поставить. Или о чём вы? Так же у светильников, смысла ставить фазу у выключателя не вижу - гораздо наглядней у светильника. У выключателя как то нелогично, мне кажется, будет. У светильника фазу и номер клавиши, к примеру, от которой выключатель управляется. А вот номера клавиши на самом выключателе не хватает. Или я не нашел как настроить выноску. А еще не хватает маркировки L1,L2,L3 вместо АВС у токоприёмников. Edited December 13, 2019 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semikonduktor Posted December 13, 2019 Report Share Posted December 13, 2019 (edited) 17 минут назад, Ingvarr_ сказал: У розеток фазу несложно выносками поставить. Или о чём вы? Дело в том, что есть процедура присвоения индефикационных обозначений и каждая выноска должна быть уникальной и в составе обязательно должна присутствовать фазность. Не выполню требование согласно процедуре - завернут проект. Тоже с вами согласен по L1 L2 L3. Edited December 13, 2019 by Semikonduktor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted December 14, 2019 Report Share Posted December 14, 2019 Может кто-то знает, можно ли самому убрать из параметра <Consumer_Name> проклятую "ГР"?... Редактировал сегодня 60 шкафов, проклял все... Разработчиков просил, и не один я... почему-то они этого сделать не могут или забывают... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted December 15, 2019 Report Share Posted December 15, 2019 В 14.12.2019 в 19:47, Andrey_ka сказал: можно ли самому убрать из параметра <Consumer_Name> проклятую "ГР" Увы, только когда разработчики соизволят ... В 14.12.2019 в 19:47, Andrey_ka сказал: Редактировал сегодня 60 шкафов, проклял все. Тут можно проще, «НАЙТИ» и «ЗАМЕНИТЬ» 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 16, 2019 Report Share Posted December 16, 2019 В 14.12.2019 в 19:47, Andrey_ka сказал: Может кто-то знает, можно ли самому убрать из параметра <Consumer_Name> проклятую "ГР"?... Редактировал сегодня 60 шкафов, проклял все... Разработчиков просил, и не один я... почему-то они этого сделать не могут или забывают... Нужно только "гр." убрать? А номер группы оставить? добавлено через 0 минут В 13.12.2019 в 07:12, Ingvarr_ сказал: У розеток фазу несложно выносками поставить. Или о чём вы? Так же у светильников, смысла ставить фазу у выключателя не вижу - гораздо наглядней у светильника. У выключателя как то нелогично, мне кажется, будет. У светильника фазу и номер клавиши, к примеру, от которой выключатель управляется. А вот номера клавиши на самом выключателе не хватает. Или я не нашел как настроить выноску. А еще не хватает маркировки L1,L2,L3 вместо АВС у токоприёмников. Есть же выноска для выключателя с номерами клавиш. Или я что-то не понял? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 16, 2019 Report Share Posted December 16, 2019 (edited) 14 минут назад, Электрик сказал: Есть же выноска для выключателя с номерами клавиш. Или я что-то не понял? я не нашел. Для светильника есть, для выключателя не могу найти. UPD: а, нет, теперь нашел. Спасибо! Edited December 16, 2019 by Ingvarr_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted December 16, 2019 Report Share Posted December 16, 2019 21 минуту назад, Электрик сказал: Нужно только "гр." убрать? А номер группы оставить? Нет, оставить только наименование ГХ... Чтобы было: "Рабочее освещение" или "Розеточная сеть" без "ГР" и номера группы 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted December 20, 2019 Report Share Posted December 20, 2019 (edited) если нельзя привязать высоту канала к цвету, то может быть можно высоту привязать к слою чертежа? и наоборот, слой к высоте так нагляднее контролировать высоту установки оборудования и прокладки трасс при смене ПСК нельзя ли координаты и масштаб оставлять те же, а не масштабировать всё содержимое модели ? Edited December 21, 2019 by den12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted December 21, 2019 Report Share Posted December 21, 2019 Пожелание. Для реализации контрольных связей перенесите модуль по прокладке кабелей с кабельного хозяйства, для контрольных кабелей идеально подходит. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 24, 2019 Report Share Posted December 24, 2019 В 21.12.2019 в 19:46, Rain3 сказал: Пожелание. Для реализации контрольных связей перенесите модуль по прокладке кабелей с кабельного хозяйства, для контрольных кабелей идеально подходит. Хорошо. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den12 Posted January 15, 2020 Report Share Posted January 15, 2020 хорошо бы портировать ПСК в пределах проекта и если б была возможность переключать ПСК махом на всех чертежах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted January 24, 2020 Report Share Posted January 24, 2020 Есть предложение разделять цветом помещения с прописанными характеристиками помещений и без них. Или, хотя бы, чтобы при обновлении модели IFC выделялись помещения, характеристики которых обнулились. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 27, 2020 Report Share Posted January 27, 2020 В 10.12.2019 в 09:29, Lion2032 сказал: #Прокладка трасс Пожелание: При нескольких автоматических вариантах прокладки трасс, если нужно выбрать конкретную трассу, то хорошо бы, что бы можно было выбрать вручную часть трассы (а не всю), т.е. выбираем контрольный кусок, а дальше программа сама. Пользователь только контролирует трассу. Самое главное: 1) что бы приоритет при прокладке отдавался прокладке "вручную" 2) И что бы "ручной" выбор трассы подсвечивался другим цветом, что бы юзверь понимал логику прокладки. Реально это очень надо, от себя добавлю еще вот что... Есть УГО "разрыв" так вот у данного УГО невозможно установить высоту!!! Все время в ноль разрыв падает((( надо сделать возможность установки высоты "разрыва" И еще, раз трассу в ручную проложили, а затем тыкнули проложить автоматически, трасса проложенная вручную оставалась-бы на своем месте. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted January 27, 2020 Report Share Posted January 27, 2020 1 час назад, Pglubokov сказал: И еще, раз трассу в ручную проложили, а затем тыкнули проложить автоматически, трасса проложенная вручную оставалась-бы на своем месте. И галочка - переложить всё (в том числе и проложенные вручную) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 28, 2020 Report Share Posted January 28, 2020 21 час назад, Doctor_Che сказал: И галочка - переложить всё (в том числе и проложенные вручную) Во-во, и именно по тем-же трассам, актуально для трасс проложенных вручную... А то автоматом прокладывается по наименьшой длине, что очень часто не как надо... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myarovoy Posted January 29, 2020 Report Share Posted January 29, 2020 (edited) Добрый день, столкнулся со следующей проблемой началась с Nanocad 5.1, скачал 11 версию Nanocad электро тот же эффект, ... при работе c dropbox исчезают файлы dwg! причем, что при работе из проекта, что просто при открытии файла - при сохранении файл просто исчезает, еще раз нажимаешь сохранить - снова появляется. пробовал отключить синхронизацию - вроде помогает, первый раз было неприятно, теперь в проводнике слежу за наличием файла с яндекс диском и HDD такого не наблюдается, в старых версиях dropbox не было таких глюков (dropbox обновился) но с другими программами таких глюков нет и с другими типами файлов , только dwg (не зависит от размера) , может кто знает решение? Edited January 29, 2020 by myarovoy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted January 29, 2020 Report Share Posted January 29, 2020 (edited) Это вопросы к Dropbox, а не НК-электро и даже не к НК. Я работаю с Я-диском, по первости всё нормально было, пару лет назад начались глюки с синхронизацией - когда вместо рабочего файла создавалась его копия. Пробовал и ОблакоMail и OneDrive - та же фигня, возможно скорость интернета стала хуже (переехал офис). Решилось, как подсказали на даном форуме, тем, что во время работы на всех машинах отключаю облако, потом на той, которой работал - включаю, после синхронизации выключаю и включаю на второй машине. Хотя на Я-диске недавно заметил, что тоже не всё стало синхронизироваться. ХЗ почему, был глюк несколько раз. Еще: не знаю, работает ли DropBox через Webdav и как вы им пользуетесь, но недавно обнаружил, что при заливке на OneDrive файлов PSD через WebDAV - они тупо не загружаются, хотя пишет что загрузка завершена. Спросите в техподдержке DropBox, ну и в корзине гляньте, если она там есть. И еще - в любой непонятной ситуации на компе - пробегитесь парочкой антивирусных утилит. Edited January 29, 2020 by Ingvarr_ 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted January 29, 2020 Report Share Posted January 29, 2020 Ещё для джедаев есть вариант записывать журнал работы в файловой системой, а потом смотреть, кто что с файлом делал. Например, Sysinternals Process Monitor может в этом помочь - отфильтруйте по пути к файлу или папке и смотрите по результатам исчезновения, кто виноват. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 9, 2020 Report Share Posted February 9, 2020 Вдогонку к сообщению: Хорошо бы трасса, включая разрывы отображалась в ЭТМ, что бы можно было отследить по переходам и в случае перезадать разрывы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted February 12, 2020 Report Share Posted February 12, 2020 (edited) Планируется ли добавления визуальных 3D креплений к лоткам? Заказчики стали требовать детальной проработки узлов на лотках, но так как в программе можно делать только разрезы это создает определенные неудобства. Приходится подключать Revit и с плагином Ostec и еще раз прорисовывать трассу в проекте с полной детализацией узлов. Так же неплохо было показать не просто прямоугольник, а и точную разрисовку лотка (например если я использую лестничный, кабельрост или проволочный) И хочется чтобы лоток научился определять нагрузку кабелей и рассчитывал выдержат ли узлы креплений на котором он закреплен Edited February 13, 2020 by AntSam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted February 13, 2020 Report Share Posted February 13, 2020 (edited) AntSam, у меня, да и наверно у многих, аналогичная ситуевина, путь решения, на данный момент, ровно такой-же, разработчики обещали и даже показывали наработки в данном направлении, все будет, честно скажу, еще не было такого что-бы хотелки не были реализованы (тем более обоснованные)... Пользую электрикой ну наверно лет уже десять))) Edited February 13, 2020 by Pglubokov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted February 13, 2020 Report Share Posted February 13, 2020 2 часа назад, Pglubokov сказал: AntSam, у меня, да и наверно у многих, аналогичная ситуевина, путь решения, на данный момент, ровно такой-же, разработчики обещали и даже показывали наработки в данном направлении, все будет, честно скажу, еще не было такого что-бы хотелки не были реализованы (тем более обоснованные)... Пользую электрикой ну наверно лет уже десять))) А где показывали эти наработки? я тоже хочу их увидеть)) Хотелок у нас всегда много, но не понятно в какую очередь они ставятся. С нетерпением жду Nanocad Электро 20 Ultra, где все наши хотелки будут реализованы )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted February 13, 2020 Report Share Posted February 13, 2020 Интересно, к ОВ, ВК есть такие пожелания? Меня тоже спрашивали про узлы подвеса, но аналогичных узлов у ВК и ОВ я еще ни разу не видел. Тут еще скорее идёт недопонимания того, для чего BIM нужен и уровня его прорисовки aka LOD. Популярно - да, но для чего нужно - пока хз. Я пока делаю проекты, которы идут просто "показать заказчику" Ну и, конечно НК-Э на мой взгляд работает с LOD300, чего уже достаточно чтобы понять как идут трассы и пересечки. А вот нужен ли вообще LOD500, где болтики видно, для проектировщиков - это уже спорный вопрос. Мы же не занимаемся 3D рендером. У меня пока просто пожелание к КНС, которое я уже озвучивал - чтобы при построении 3Д учитывалось направление крепления лотка. А то проложишь лоток 200 у стены, часть его идёт в стене, т.к. построение идёт от середины. ОК, передвинул трассу от стены, чтобы в 3Д шло рядом, а в процессе работы надо поменять лоток на 400. И тихо матерясь начинаешь двигать снова Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted February 13, 2020 Report Share Posted February 13, 2020 (edited) 2 часа назад, Ingvarr_ сказал: У нас Заказчики начинают думать раз ты работаешь в BIM то все исполняется по мгновению волшебной палочки и LOD500 получается автоматом. Сейчас монтажники хотят, чтобы я показывал прорисовку всех узлов до каждого винтика. Также планируется чтобы мы работали как сметчики, предоставлять спецификацию со всеми актуальными ценами и полные ведомость объемов работ до винтика, благо ЭТМIPRO может помочь. АР и КР в Revit показывают конечно не LOD500 но близко к LOD400 Edited February 13, 2020 by AntSam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted February 13, 2020 Report Share Posted February 13, 2020 Показывают мне их по секрету... я старожил данной программы, звезды так сошлись))) Выглядит клево, делают аки как у Остек... Будет клево))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.