Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, AntSam сказал:

У нас Заказчики начинают думать раз ты работаешь в BIM то все исполняется по мгновению волшебной палочки и LOD500 получается автоматом. Сейчас монтажники хотят, чтобы я показывал прорисовку всех узлов до каждого винтика. Также планируется чтобы мы работали как сметчики, предоставлять спецификацию со всеми актуальными ценами и полные ведомость объемов работ до винтика, благо ЭТМIPRO может помочь. АР и КР в Revit показывают конечно не LOD500 но близко к LOD400

А вы что подписались выполнять монтажный проект??? Думаю вы подписались выполнять рабочею документация, под нее ГОСТ есть, там русскими букавами написано про ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ, ну и как бы у монтажников должно быть ОБРАЗОВАНИЕ а бригадир должен быть аж с высшим образованием... А еще есть каталоги и все такое... Лесом строго по ГОСТ в официальной форме в соответствии с договором посылаем таких монтажников на курсы повышения квалификации... в ПТУ хотя бы)))

Спецификации тоже не до винтика надо строго по ГОСТу предоставлять, так прямо в ГОСТе и прописано что это проблема монтажной организации... Знания сила, к пендалю прибавляет 100500 джоулей

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Изображения в теме

5 часов назад, Pglubokov сказал:

А вы что подписались выполнять монтажный проект??? Думаю вы подписались выполнять рабочею документация, под нее ГОСТ есть, там русскими букавами написано про ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ, ну и как бы у монтажников должно быть ОБРАЗОВАНИЕ а бригадир должен быть аж с высшим образованием... А еще есть каталоги и все такое... Лесом строго по ГОСТ в официальной форме в соответствии с договором посылаем таких монтажников на курсы повышения квалификации... в ПТУ хотя бы)))

Спецификации тоже не до винтика надо строго по ГОСТу предоставлять, так прямо в ГОСТе и прописано что это проблема монтажной организации... Знания сила, к пендалю прибавляет 100500 джоулей

это понятно! но у нас проектно-строительно-монтажная компания и Руководство считает что если твой проект возьмут "джумшуты" они должны все понять, а если не понимаю значит это вина проектировщика. Я уже устал отбиваться от их претензией, посылаю сразу на типовые решения, СП 76.13330.2016 и ПУЭ.

Буду делать отписки и писать что в программе этого сделать нельзя))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

2020-02-14_13-42-08.png.1ae628cf6e148083433903c96511f1e8.png

будет ли реализован отступ от стены не в "+" а в "-" Это необходимо, чтобы проводка была скрытой. Я привык работать в габаритах помещения, но когда я скидываю план в REVIT все проводка кажется она открытой установки, поэтому необходима автоматическая привязка в "-"

Изменено пользователем AntSam
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.02.2020 в 02:52, AntSam сказал:

Планируется ли добавления визуальных 3D креплений к лоткам? Заказчики стали требовать детальной проработки узлов на лотках, но так как в программе можно делать только разрезы это создает определенные неудобства. Приходится подключать Revit и с плагином Ostec и еще раз прорисовывать трассу в проекте с полной детализацией узлов. Так же неплохо было показать не просто прямоугольник, а и точную разрисовку лотка (например если я использую лестничный, кабельрост или проволочный)

И хочется чтобы лоток научился определять нагрузку кабелей и рассчитывал выдержат ли узлы креплений на котором он закреплен

Планируем. Даже уже ведем разработку в этом направлении. Правда, объем работы очень большой...

добавлено через 6 минут
1 час назад, AntSam сказал:
  картинка 1 (Показать контент)

2020-02-14_13-42-08.png.1ae628cf6e148083433903c96511f1e8.png

будет ли реализован отступ от стены не в "+" а в "-" Это необходимо, чтобы проводка была скрытой. Я привык работать в габаритах помещения, но когда я скидываю план в REVIT все проводка кажется она открытой установки, поэтому необходима автоматическая привязка в "-"

Над этим тоже работаем. Только про сроки не спрашивайте... Трудно там все...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Pglubokov сказал:

Показывают мне их по секрету... я старожил данной программы, звезды так сошлись))) Выглядит клево, делают аки как у Остек... Будет клево)))

 

По сравнению с Ревитом. клево уже сейчас, а будет просто офигенно...

...надеюсь ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Lion2032 сказал:

 

По сравнению с Ревитом. клево уже сейчас, а будет просто офигенно...

...надеюсь ))))

Если это о визуальной части - это вы, мягко говоря, погорячились.

А вот в плане расчетов - бест оф зе бест)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, TrustMe сказал:

Если это о визуальной части - это вы, мягко говоря, погорячились.

А вот в плане расчетов - бест оф зе бест)

Я стараюсь смотреть на проблему в комплексе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как попасть в число тех счастливчиков кто видит предварительные разработки, может их потрогать и оставить отзыв? Я тоже старожил этой программы, много отзывов по улучшению писал. Работал в ней когда еще не было nanocad и в помине. PS Электрика версии 3.x в 2007году.

добавлено через 3 минут

Кстати по кабельным лоткам мне очень нравится функционал MS кабельное хозяйство. Если бы получилось скрестить электроо и кабельное хозяйство

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Rain3 сказал:

А как попасть в число тех счастливчиков кто видит предварительные разработки...

Тоже хотелось бы... но видать не судьба :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я в офис в сисофт ездил, кучу находил косяков... Делал шаблоны однолинеек, некоторые даже в коробочной версии есть... но скорее всего просто повезло)))) Если что всякими шаблонами могу поделится... еще проекты созданные в проге присылал... 

Изменено пользователем Pglubokov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Pglubokov сказал:

Ну, я в офис в сисофт ездил, кучу находил косяков... Делал шаблоны однолинеек, некоторые даже в коробочной версии есть... но скорее всего просто повезло)))) Если что всякими шаблонами могу поделится... еще проекты созданные в проге присылал... 

За шаблоны спасибо. Сбросьте ссылочку

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста сделайте, что бы ГХ можно было задавать "кисточкой" из окна ГХ

с одновременным выбором уникальной нагрузки.

Так же, что бы ГХ высвечивалась в выпадающем окне (подсвечивалась в отдельном окне ГХ) при наведении на потребитель.

 

P.S. Сделайте отдельное окно свойств Электро (по аналогии с платформой), с возможностью изменения свойств объекта в этом окне.

Изменено пользователем Lion2032
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно попросить сделать возможность, при проектировании, выбирать позиции БД, сразу из облака: ЭТМ или сайта нанокада?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

Изменено пользователем AntSam
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, AntSam сказал:

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

Для этого есть отдел ПТО, это ни разу не Ваша головная боль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Pglubokov сказал:

Для этого есть отдел ПТО, это ни разу не Ваша головная боль...

У них никто не хочет работать и все валят на проектировщика! у компании такая политика, раз ты работаешь в BIM работай за всех (сметчик, ПТОшник, проектировщик, монтажник)

Изменено пользователем AntSam
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.02.2020 в 11:01, Lion2032 сказал:

Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?

Вот это весьма нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Lion2032 сказал:

А можно попросить сделать возможность, при проектировании, выбирать позиции БД, сразу из облака: ЭТМ или сайта нанокада?

Есть такое в задумках.

добавлено через 1 минуту
5 часов назад, AntSam сказал:

Возможно ли в кабельному журнале добавить информацию о высоте прокладки кабеля? У нас сметчики начали требовать указать отдельно в спецификации прокладку кабеля на высоте, так как у них разные сметные нормы

P.S.: Также еще хотят сухие концевые заделки для всех видов кабеля, но это я решил "типовой комплектацией"

К сожалению, пока это сложно. Но в голове держим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.02.2020 в 11:01, Lion2032 сказал:

Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?

ГХ создаете такую:

Спойлер

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Электрик сказал:

ГХ создаете такую:

  ГХ для уборочных механизмов (Показать контент)

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу.

Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт.

Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.

Изменено пользователем Doctor_Che
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Doctor_Che сказал:

Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу.

Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт.

Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.

А разве мощность уборочного оборудования должна учитываться на вводе? Согласно СП256:

"7.1.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников."

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Электрик сказал:

ГХ создаете такую:

  ГХ для уборочных механизмов (Скрыть контент)

1.png.75dff554ff151fce6da2b92c914e86e6.png

А в ТЗ создать ЭП-ки с соответствующей фазностью и мощностью, какие указаны в СП.

 

Проблема в том, что мощность КАЖДОЙ розетки 2 кВт, мощность ОДНОЙ группы, независимо то кол-ва (2, 4, 10...100) розеток 4 кВт.

Это как-то в программе обыгрывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.02.2020 в 17:00, Lion2032 сказал:

 

Проблема в том, что мощность КАЖДОЙ розетки 2 кВт, мощность ОДНОЙ группы, независимо то кол-ва (2, 4, 10...100) розеток 4 кВт.

Это как-то в программе обыгрывается?

Получается, что нужно к каждой группе с уборочными механизмами подключить одну розетку с мощностью 4 кВт (неверное, лучше самую дальнюю), а на всех остальных выставить 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...