Вопросы и пожелания к программе.

[Электрик 842]

В 14.03.2020 в 07:20, Ingvarr_ сказал:

Добавьте пожалуйста поле "примечание" в добавление дополнительного оборудования в спецификацию. А то через какое-то время забывается зачем вообще это было добавлено и приходится вспоминать. А память на старости лет уже не та...:)

Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования?

[Lion2032 947]

7 минут назад, Электрик сказал:

Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования?

 

Тогда скорее не "примечания", а "пояснения"

Не знаю насколько, это правильно,

но на мой взгляд было бы лучше формировать спецификацию по комплектациям (как РУ),

тогда и название комплектации (выводится в спеку отдельной строкой-заголовком)

можно будет сделать "говорящим"

[Ingvarr_ 302]

5 часов назад, Электрик сказал:

Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования?

да, чисто "для себя"

пусть будет "пояснение", как Lion2032 сказал.

[Электрик 842]

ок

[Илья_500 22]

Доброго дня

Предлагаю такое:

Возможность создания УГО непосредственно в рабочем чертеже/плане

 

Изменено 20 марта пользователем Илья_500

[Lion2032 947]

13 часов назад, Илья_500 сказал:

Доброго дня

Предлагаю такое:

Возможность создания УГО непосредственно в рабочем чертеже/плане

 

Только при условии автоматической подгрузки в БД УГО (а также инструментальные палитры и т.д.).

Иначе смысл теряется

[Lion2032 947]

Сделайте по аналогии с подшивками (комплектом документации), кнопку "Сохранить все планы"

[Ingvarr_ 302]

не помню, может спрашивал уже: планируется ли возможность 3Д представления в отдельных видовых экранах? Сейчас меняется на всех.

[Lion2032 947]

26 минут назад, Ingvarr_ сказал:

не помню, может спрашивал уже: планируется ли возможность 3Д представления в отдельных видовых экранах? Сейчас меняется на всех.

 

Это платформенный функционал,

задавать лучше туда

[Ingvarr_ 302]

В 28.03.2020 в 11:07, Lion2032 сказал:

 

Это платформенный функционал,

задавать лучше туда

даже то, что в электро 2Д/3Д представление?

[Ingvarr_ 302]

Мастер проверок - Проверка раскладки кабелей в трассе

Можно ли туда как то прикрутить мастера раскладки кабеля? А то долго получается - выполнил проверку - посмотрел - закрыл - отрыл мастера - сделал  закрыл - запустил проверку..

[Lion2032 947]

Пожелание:

В светильник можно добавить фазный провод.

А вот подключение к второй клавише выключателя этого фазного провода пока нельзя.

 

Просьба сделать возможность подключения дополнительного (1, 2, 3-го и т.д.) фазного провода к к второй (третьей и т.д.) клавише выключателя.

 

Аналогично к технологическому заданию (см. рис)

Изменено 2 апреля пользователем Lion2032

[Электрик 842]

В 30.03.2020 в 20:10, Ingvarr_ сказал:

Мастер проверок - Проверка раскладки кабелей в трассе

Можно ли туда как то прикрутить мастера раскладки кабеля? А то долго получается - выполнил проверку - посмотрел - закрыл - отрыл мастера - сделал  закрыл - запустил проверку..

На данный момент, к сожалению, нет (

добавлено через 0 минут

В 02.04.2020 в 09:21, Lion2032 сказал:

Пожелание:

В светильник можно добавить фазный провод.

А вот подключение к второй клавише выключателя этого фазного провода пока нельзя.

 

Просьба сделать возможность подключения дополнительного (1, 2, 3-го и т.д.) фазного провода к к второй (третьей и т.д.) клавише выключателя.

 

Аналогично к технологическому заданию (см. рис)

Принято.

[Lion2032 947]

Пожелания: см.рисунок

 

Сейчас в схемах (если выбрана ГХ для групповой сети) не отображается номера розеток

Предлагаю добавить в шаблон параметр (пусть будет) "номер розетки".

А для того что бы нумерация розеток отображалась в схеме,  не через запятую (типа 1, 2, 3, ..... 100500)

а через дефис (или знак "ОБЕЛЮС") предлагаю сделать автоматическую маркировку розеток 1 - 100.

Здесь вижу два варианта:

1. Мы выбираем (вручную) помещение, и в пределах помещения программа автоматически нумерует розетки (если розетки подключены, то с учетом группы (от минимального разрешенного (свободного) номера до максимального), если же нет группы, то подряд). Потом следующее помещение и т.д.

2. Мы выбираем группу и программа нумерует розетки в пределах группы (начиная с наименьшего номера помещения), если помещения не заданы, то в порядке установки розеток.

 

добавлено через 5 минут

Очень хотелось бы, что разработчики сделали визуально читаемую схему замещения для расчетов ТКЗ (Обязательно настраиваемую!!!!, а не как сейчас жОстко отображаемый формат)

 

Изменено 22 апреля пользователем Lion2032

[Andrey_ka 719]

3 часа назад, Lion2032 сказал:

 

Очень хотелось бы, что разработчики сделали визуально читаемую схему замещения для расчетов ТКЗ (Обязательно настраиваемую!!!!, а не как сейчас жОстко отображаемый формат)

+ 10000. недавно закончил расчеты 100 фидеров, все пришлось делать вручную, т.к. требование было выводить 2 вида КЗ:

1. металлическое (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф

2. с учетом дуги (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника)  3ф, 2ф, 1ф

3. нагрев кабеля в нормальном режиме, при КЗ и при КЗ за участком кабеля 20м

в общем тот еще геморрой

 

P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. 

Изменено 22 апреля пользователем Andrey_ka

[FrostIzh 1]

Добрый день. Поиском не смог найти. Почему в 3Д к шкафу подходит только одна КНС? Ввод, допустим лоток, а отходящие гофра. Как разложить кабели правильно в этом случае?  А то в КЖ куча неразложенных из-за этого.

[Lion2032 947]

4 часа назад, Andrey_ka сказал:

P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. 

 

+ 100500

[Walkmax 307]

4 часа назад, FrostIzh сказал:

Почему в 3Д к шкафу подходит только одна КНС? Ввод, допустим лоток, а отходящие гофра.

В РУ учтён вертикальный участок трассы, относительно которого существует функциональное ограничение ПО, нет возможности в одной трассе создать кнс разных типов.

Аналогично во всех участках (горизонтальных и вертикальных) во всех типах оборудования (РУ, светильники, выключатели, розетки и т.д.).

[FrostIzh 1]

Понятно. А может кто-то подскажет как на плане увидеть "неразложенный" участок кабеля, который отображается в кабельном журнале?

добавлено через 8 минут

Вопрос возник от того, что КНС в КЖ 4 участка в сумме -15 м, один участок не разложен -1 м, а длина кабеля 14 м.

[Электрик 842]

20 часов назад, Andrey_ka сказал:

+ 10000. недавно закончил расчеты 100 фидеров, все пришлось делать вручную, т.к. требование было выводить 2 вида КЗ:

1. металлическое (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф

2. с учетом дуги (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника)  3ф, 2ф, 1ф

3. нагрев кабеля в нормальном режиме, при КЗ и при КЗ за участком кабеля 20м

в общем тот еще геморрой

 

P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. 

Со временем начнем реализовывать что-то в этом роде. Но это отдаленная перспектива...

добавлено через 1 минуту

29 минут назад, FrostIzh сказал:

Понятно. А может кто-то подскажет как на плане увидеть "неразложенный" участок кабеля, который отображается в кабельном журнале?

добавлено через 8 минут

Вопрос возник от того, что КНС в КЖ 4 участка в сумме -15 м, один участок не разложен -1 м, а длина кабеля 14 м.

Только искать самостоятельно по пути следования кабеля.

[Andrey_ka 719]

Добрый день. Предлагаю возобновить программу предварительного тестирования бета-версий. Если мне не изменяет память такое уже было. Предложение таково, что до выхода релиза (допустим за месяц или когда готова сборка) выкладывать в закрытом пока доступе эту версию для тестирования. Кто хочет, тот присоединится к тестированию. А результатом будет то, что вы бесплатно найдете десятки (а может и больше ) тестеровщиков, которые знают особенности программы. А к выпуску релиза можно будет избавится от мелких (а может и крупных) досадных недоразумений .   

[sh84 198]

3 часа назад, Andrey_ka сказал:

Добрый день. Предлагаю возобновить программу предварительного тестирования бета-версий. Если мне не изменяет память такое уже было. Предложение таково, что до выхода релиза (допустим за месяц или когда готова сборка) выкладывать в закрытом пока доступе эту версию для тестирования. Кто хочет, тот присоединится к тестированию. А результатом будет то, что вы бесплатно найдете десятки (а может и больше ) тестеровщиков, которые знают особенности программы. А к выпуску релиза можно будет избавится от мелких (а может и крупных) досадных недоразумений .   

Да, раньше действительно было удобно, кое что по багам даже править успевали.

[Электрик 842]

Так и сделаем.

[Doctor_Che 32]

По поводу задания "падения напряжения сверху"  свойствах РУ в разделе "Характеристики подключения".
Хотелось бы автоматического вычисления этого поля. Ведь кабель или сопротивления заданы. Зачем вручную считать и вводить это значение?

[TrustMe 46]

Хотелось бы, чтобы для всех блоков оборудования фидеров на однолинейных схемах добавили как можно больше свойств для вывода на схему. Для реле, например, сейчас вообще ничего нет (в мануале, по крайней мере).