Электрик Posted March 17, 2020 Report Share Posted March 17, 2020 В 14.03.2020 в 07:20, Ingvarr_ сказал: Добавьте пожалуйста поле "примечание" в добавление дополнительного оборудования в спецификацию. А то через какое-то время забывается зачем вообще это было добавлено и приходится вспоминать. А память на старости лет уже не та...:) Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 17, 2020 Report Share Posted March 17, 2020 7 минут назад, Электрик сказал: Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования? Тогда скорее не "примечания", а "пояснения" Не знаю насколько, это правильно, но на мой взгляд было бы лучше формировать спецификацию по комплектациям (как РУ), тогда и название комплектации (выводится в спеку отдельной строкой-заголовком) можно будет сделать "говорящим" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted March 17, 2020 Report Share Posted March 17, 2020 5 часов назад, Электрик сказал: Правильно я понял, что это поле не нужно выводить в столбец "Примечания" в саму спецификацию? Это просто для информации в самом окне Доп. оборудования? да, чисто "для себя" пусть будет "пояснение", как Lion2032 сказал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted March 18, 2020 Report Share Posted March 18, 2020 ок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья_500 Posted March 20, 2020 Report Share Posted March 20, 2020 (edited) Доброго дня Предлагаю такое: Возможность создания УГО непосредственно в рабочем чертеже/плане Edited March 20, 2020 by Илья_500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 21, 2020 Report Share Posted March 21, 2020 13 часов назад, Илья_500 сказал: Доброго дня Предлагаю такое: Возможность создания УГО непосредственно в рабочем чертеже/плане Только при условии автоматической подгрузки в БД УГО (а также инструментальные палитры и т.д.). Иначе смысл теряется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 22, 2020 Report Share Posted March 22, 2020 Сделайте по аналогии с подшивками (комплектом документации), кнопку "Сохранить все планы" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted March 28, 2020 Report Share Posted March 28, 2020 не помню, может спрашивал уже: планируется ли возможность 3Д представления в отдельных видовых экранах? Сейчас меняется на всех. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted March 28, 2020 Report Share Posted March 28, 2020 26 минут назад, Ingvarr_ сказал: не помню, может спрашивал уже: планируется ли возможность 3Д представления в отдельных видовых экранах? Сейчас меняется на всех. Это платформенный функционал, задавать лучше туда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted March 29, 2020 Report Share Posted March 29, 2020 В 28.03.2020 в 11:07, Lion2032 сказал: Это платформенный функционал, задавать лучше туда даже то, что в электро 2Д/3Д представление? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted March 30, 2020 Report Share Posted March 30, 2020 Мастер проверок - Проверка раскладки кабелей в трассе Можно ли туда как то прикрутить мастера раскладки кабеля? А то долго получается - выполнил проверку - посмотрел - закрыл - отрыл мастера - сделал закрыл - запустил проверку.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted April 2, 2020 Report Share Posted April 2, 2020 (edited) Пожелание: В светильник можно добавить фазный провод. А вот подключение к второй клавише выключателя этого фазного провода пока нельзя. Просьба сделать возможность подключения дополнительного (1, 2, 3-го и т.д.) фазного провода к к второй (третьей и т.д.) клавише выключателя. Аналогично к технологическому заданию (см. рис) Edited April 2, 2020 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 16, 2020 Report Share Posted April 16, 2020 В 30.03.2020 в 20:10, Ingvarr_ сказал: Мастер проверок - Проверка раскладки кабелей в трассе Можно ли туда как то прикрутить мастера раскладки кабеля? А то долго получается - выполнил проверку - посмотрел - закрыл - отрыл мастера - сделал закрыл - запустил проверку.. На данный момент, к сожалению, нет ( добавлено через 0 минут В 02.04.2020 в 09:21, Lion2032 сказал: Пожелание: В светильник можно добавить фазный провод. А вот подключение к второй клавише выключателя этого фазного провода пока нельзя. Просьба сделать возможность подключения дополнительного (1, 2, 3-го и т.д.) фазного провода к к второй (третьей и т.д.) клавише выключателя. Аналогично к технологическому заданию (см. рис) Принято. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted April 22, 2020 Report Share Posted April 22, 2020 (edited) Пожелания: см.рисунок Сейчас в схемах (если выбрана ГХ для групповой сети) не отображается номера розеток Предлагаю добавить в шаблон параметр (пусть будет) "номер розетки". А для того что бы нумерация розеток отображалась в схеме, не через запятую (типа 1, 2, 3, ..... 100500) а через дефис (или знак "ОБЕЛЮС") предлагаю сделать автоматическую маркировку розеток 1 - 100. Здесь вижу два варианта: 1. Мы выбираем (вручную) помещение, и в пределах помещения программа автоматически нумерует розетки (если розетки подключены, то с учетом группы (от минимального разрешенного (свободного) номера до максимального), если же нет группы, то подряд). Потом следующее помещение и т.д. 2. Мы выбираем группу и программа нумерует розетки в пределах группы (начиная с наименьшего номера помещения), если помещения не заданы, то в порядке установки розеток. добавлено через 5 минут Очень хотелось бы, что разработчики сделали визуально читаемую схему замещения для расчетов ТКЗ (Обязательно настраиваемую!!!!, а не как сейчас жОстко отображаемый формат) Edited April 22, 2020 by Lion2032 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted April 22, 2020 Report Share Posted April 22, 2020 (edited) 3 часа назад, Lion2032 сказал: Очень хотелось бы, что разработчики сделали визуально читаемую схему замещения для расчетов ТКЗ (Обязательно настраиваемую!!!!, а не как сейчас жОстко отображаемый формат) + 10000. недавно закончил расчеты 100 фидеров, все пришлось делать вручную, т.к. требование было выводить 2 вида КЗ: 1. металлическое (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф 2. с учетом дуги (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф 3. нагрев кабеля в нормальном режиме, при КЗ и при КЗ за участком кабеля 20м в общем тот еще геморрой P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. Edited April 22, 2020 by Andrey_ka 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrostIzh Posted April 22, 2020 Report Share Posted April 22, 2020 Добрый день. Поиском не смог найти. Почему в 3Д к шкафу подходит только одна КНС? Ввод, допустим лоток, а отходящие гофра. Как разложить кабели правильно в этом случае? А то в КЖ куча неразложенных из-за этого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted April 22, 2020 Report Share Posted April 22, 2020 4 часа назад, Andrey_ka сказал: P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. + 100500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 22, 2020 Report Share Posted April 22, 2020 4 часа назад, FrostIzh сказал: Почему в 3Д к шкафу подходит только одна КНС? Ввод, допустим лоток, а отходящие гофра. В РУ учтён вертикальный участок трассы, относительно которого существует функциональное ограничение ПО, нет возможности в одной трассе создать кнс разных типов. Аналогично во всех участках (горизонтальных и вертикальных) во всех типах оборудования (РУ, светильники, выключатели, розетки и т.д.). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrostIzh Posted April 23, 2020 Report Share Posted April 23, 2020 Понятно. А может кто-то подскажет как на плане увидеть "неразложенный" участок кабеля, который отображается в кабельном журнале? добавлено через 8 минут Вопрос возник от того, что КНС в КЖ 4 участка в сумме -15 м, один участок не разложен -1 м, а длина кабеля 14 м. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 23, 2020 Report Share Posted April 23, 2020 20 часов назад, Andrey_ka сказал: + 10000. недавно закончил расчеты 100 фидеров, все пришлось делать вручную, т.к. требование было выводить 2 вида КЗ: 1. металлическое (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф 2. с учетом дуги (в двух точках: до коробки и непосредственно в точке подключения электроприемника) 3ф, 2ф, 1ф 3. нагрев кабеля в нормальном режиме, при КЗ и при КЗ за участком кабеля 20м в общем тот еще геморрой P.S. А можно пойти еще дальше и добавить в программу что-то типа "конфигуратора отчетов" где пользователь может создать свой собственный отчет из любых параметров присутствующих в программе. Со временем начнем реализовывать что-то в этом роде. Но это отдаленная перспектива... добавлено через 1 минуту 29 минут назад, FrostIzh сказал: Понятно. А может кто-то подскажет как на плане увидеть "неразложенный" участок кабеля, который отображается в кабельном журнале? добавлено через 8 минут Вопрос возник от того, что КНС в КЖ 4 участка в сумме -15 м, один участок не разложен -1 м, а длина кабеля 14 м. Только искать самостоятельно по пути следования кабеля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted April 27, 2020 Report Share Posted April 27, 2020 Добрый день. Предлагаю возобновить программу предварительного тестирования бета-версий. Если мне не изменяет память такое уже было. Предложение таково, что до выхода релиза (допустим за месяц или когда готова сборка) выкладывать в закрытом пока доступе эту версию для тестирования. Кто хочет, тот присоединится к тестированию. А результатом будет то, что вы бесплатно найдете десятки (а может и больше ) тестеровщиков, которые знают особенности программы. А к выпуску релиза можно будет избавится от мелких (а может и крупных) досадных недоразумений . 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted April 27, 2020 Report Share Posted April 27, 2020 3 часа назад, Andrey_ka сказал: Добрый день. Предлагаю возобновить программу предварительного тестирования бета-версий. Если мне не изменяет память такое уже было. Предложение таково, что до выхода релиза (допустим за месяц или когда готова сборка) выкладывать в закрытом пока доступе эту версию для тестирования. Кто хочет, тот присоединится к тестированию. А результатом будет то, что вы бесплатно найдете десятки (а может и больше ) тестеровщиков, которые знают особенности программы. А к выпуску релиза можно будет избавится от мелких (а может и крупных) досадных недоразумений . Да, раньше действительно было удобно, кое что по багам даже править успевали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 27, 2020 Report Share Posted April 27, 2020 Так и сделаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted May 7, 2020 Report Share Posted May 7, 2020 По поводу задания "падения напряжения сверху" свойствах РУ в разделе "Характеристики подключения". Хотелось бы автоматического вычисления этого поля. Ведь кабель или сопротивления заданы. Зачем вручную считать и вводить это значение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted May 8, 2020 Report Share Posted May 8, 2020 Хотелось бы, чтобы для всех блоков оборудования фидеров на однолинейных схемах добавили как можно больше свойств для вывода на схему. Для реле, например, сейчас вообще ничего нет (в мануале, по крайней мере). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.