Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, Andrey_ka сказал:

комплексный электроприемник (т.е. ВРУ, ГРЩ)

это я и сам понял, я про то, что это косяк в значении строки или не познанная пользователем фича?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

1 час назад, Walkmax сказал:

это косяк в значении строки или не познанная пользователем фича?

сложно сказать... возможно маленький косячОк...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.11.2020 в 13:16, Walkmax сказал:

это я и сам понял, я про то, что это косяк в значении строки или не познанная пользователем фича?

Вам не показалось. Это косяк.

добавлено через 5 минут
В 13.11.2020 в 12:52, Ingvarr_ сказал:

Можно ли изобрести кнопку "очистить БД"? Типа как Purge (очистить), только для БД в проекте. Которая бы удаляла неиспользуемые элементы БД из проекта.

Можно, но, к сожалению, сложно (. Запишу в план, но в ближайшем обновлении это точно не выйдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос по поводу некоторых однозначно необходимых фич, который присутствуют в других продуктах линейки Project Studio/Nanocad, но почему-то отсутствуют в Электро:

1. ВК - возможность задания разных координат отображения трассы для горизонтального плана и 3d модели.

2. ОПС - структурная схема сети

3. ОПС - расположение оборудования в шкафу

 

Довольно странно, что в других продуктах это реализовано и насколько я понимаю, реализовано очень давно. Планируется ли внедрение этого функционала в Электро?

Изменено пользователем TrustMe
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.11.2020 в 12:50, TrustMe сказал:

У меня вопрос по поводу некоторых однозначно необходимых фич, который присутствуют в других продуктах линейки Project Studio/Nanocad, но почему-то отсутствуют в Электро:

1. ВК - возможность задания разных координат отображения трассы для горизонтального плана и 3d модели.

2. ОПС - структурная схема сети

3. ОПС - расположение оборудования в шкафу

 

Довольно странно, что в других продуктах это реализовано и насколько я понимаю, реализовано очень давно. Планируется ли внедрение этого функционала в Электро?

+100000

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.11.2020 в 10:50, TrustMe сказал:

У меня вопрос по поводу некоторых однозначно необходимых фич, который присутствуют в других продуктах линейки Project Studio/Nanocad, но почему-то отсутствуют в Электро:

1. ВК - возможность задания разных координат отображения трассы для горизонтального плана и 3d модели.

2. ОПС - структурная схема сети

3. ОПС - расположение оборудования в шкафу

 

Довольно странно, что в других продуктах это реализовано и насколько я понимаю, реализовано очень давно. Планируется ли внедрение этого функционала в Электро?

Будут, но не так, как это реализовано в других программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

Будут, но не так, как это реализовано в других программах.

А как и, самое главное, когда?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Вопрос по всплывающей подсказке при наведении мыши со свойствами (электро).

Работало в 11 не работает в 20. Как возможно было такое выпускать? Продавец как-то невнятно

отвечает, ссылаясь то на возможные исправления, то на версию 21. Когда этот явный косяк

будет исправлен и будет ли исправлен вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Как возможно было такое выпускать? 

Смотрите какая ситуация: теперь, начиная с версии 20, платформа nanoCAD Plus выпускается отдельно, nanoCAD Электро - тоже отдельно. Пока мы переводили nanoCAD Электро на новую систему (это было не просто), nanoCAD Plus уже вышел. Т.е. когда мы нашли эту проблему (всплывающие подсказки), nanoCAD Plus уже вышел. Ничего исправить уже нельзя было, т.к. проблема на стороне nanoCAD Plus.

В итоге было 2 варианта:

1. Ждать новую версию nanoCAD Plus (21-ая версия выйдет в январе 2021)

2. Выпускаться на nanoCAD Plus 20, но с данной проблемой.

Выбирая меньшее из зол, пошли по второму варианту. К тому же вариант 1 никуда не исчез. Вы можете легко продолжать пользоваться версией nanoCAD Электро 11.

Цитата

Когда этот явный косяк будет исправлен и будет ли исправлен вообще?

В версии 21.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению 11 версия не установлена на компьютере, начали осваивать с версии 20, что в 11 работает

понятно из документации. Лицензия привязана к эл. ключу, что потребуется для перехода на 21 версию, обещанную в январе? Требуется ли дополнительная оплата? Каким образом можно установить версию 11 после установленной двадцатой? Инструкция на этот случай есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

что потребуется для перехода на 21 версию, обещанную в январе? Требуется ли дополнительная оплата?

Если у вас срочная лицензия или бессрочная с подпиской на обновления, то 21-ю вы получите бесплатно.

Если у вас бессрочная без подписки на обновления, то нужно будет покупать апгрейд. В этом случае рекомендую докупить подписку. Это значительно дешевле. До официального выхода 21-й версии это можно сделать.

Цитата

Каким образом можно установить версию 11 после установленной двадцатой? Инструкция на этот случай есть?

Просто установите Электро 11 и все. Запускайте программу, она сама подхватит лицензию от 20-ки.

Если нужно, я дам ссылку на скачивание. Только укажите 32-х или 64-х битную версию вам нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю в проверку проекта включить параметр "трасса имеет большее число жил, чем необходимо" :)

Иногда второпях в сетях освещения, допустим, ставишь 5 жил вместо 4х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скачивается, хотя интернет нормальный, я ядексом вообще то не пользуюсь,

нельзя по другому никак скачать?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я может повторюсь, но ответа так и нет, уважаемый Электрик, что-то будет сделано с этими вопросами? На сколько я помню, конкретно по поводу невозможности добавить ЭП в щит в режиме расчёта по РТМ уже неоднократно всплывал вопрос. У вас какая-то принципиальная позиция, почему это не сделать?

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно, сколько было проектов с расчетами по РТМ, но на объектах не было розеток... от слова вообще... По расчету методикой РТМ делалось несколько хладоцентров, ЦТП, очистных сооружений... если и были розетки, то как оборудование к примеру вычислительная машина...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут главный вопрос даже не розетки, а невозможность добавить ЭП в щит, для СП сделали, а для РТМ не сделали.

Да ещё и не понятное молчание, конкретно на данный вопрос.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Walkmax сказал:

Тут главный вопрос даже не розетки, а невозможность добавить ЭП в щит, для СП сделали, а для РТМ не сделали.

Да ещё и не понятное молчание, конкретно на данный вопрос.

Занят был все эти дни очень сильно. Завтра отвечу на все не отвеченные вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.12.2020 в 17:40, Электрик сказал:

Завтра

скоро перейдёт в послезавтра не ознаменовавшись обещанным ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.12.2020 в 12:23, Walkmax сказал:

Тут главный вопрос даже не розетки, а невозможность добавить ЭП в щит, для СП сделали, а для РТМ не сделали.

Да ещё и не понятное молчание, конкретно на данный вопрос.

Это исторически сложившееся положение вещей. Оно меня тоже тяготит. Но разработчики "сторонятся" этой задачи. Постараюсь "протащить" ее к следующему релизу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...