Илья_500 Posted September 1, 2021 Report Share Posted September 1, 2021 Доброго дня! Облазил все, но ненашел как раскидать 3х жильный кабель на ТО-Двигатель без рабочего нуля, у меня предлагает только 4х жильный кабель? спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted September 1, 2021 Report Share Posted September 1, 2021 34 минуты назад, Илья_500 сказал: Доброго дня! Облазил все, но ненашел как раскидать 3х жильный кабель на ТО-Двигатель без рабочего нуля, у меня предлагает только 4х жильный кабель? спасибо Меняйте систему заземления в щите. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья_500 Posted September 1, 2021 Report Share Posted September 1, 2021 9 минут назад, TrustMe сказал: Меняйте систему заземления в щите. на что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 1, 2021 Report Share Posted September 1, 2021 2 часа назад, Илья_500 сказал: ТО-Двигатель без рабочего нуля, А как вы умудрились задать для 1-ф двигателя (А,N,РЕ) "без рабочего нуля"? для 3-х фазного, все верно 4-x жильный кабель (А,В,С,РЕ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья_500 Posted September 2, 2021 Report Share Posted September 2, 2021 двигатель 3х фазный, старые цеха, двигатели 70х годов, земля там полосой. Питание двигателей 3х жильным кабелем и да уже ответили на вопрос для фидера выбрать систему заземления ТТ+Н, тогда программа позволяет прокинуть 3х жильный кабель Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 2, 2021 Report Share Posted September 2, 2021 Добавьте возможность удалить ранее применённые высоты в в параметрах установки КНС. Мало того, что они там идут в хаотичном порядке, так еще и бывает, что один 10-сантиметровый кусок на 20-этажном здании проложишь, а потом он везде вверху в выпадающем списке. Спойлер 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 2, 2021 Report Share Posted September 2, 2021 (edited) 1 час назад, Ingvarr_ сказал: Добавьте возможность удалить Или скажите где хранятся эти значения? Явно что в папке проекта, но в каком файле? Или они считываются из текущего *.dwg? Edited September 2, 2021 by Walkmax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 2, 2021 Report Share Posted September 2, 2021 23 часа назад, TrustMe сказал: А почему 21-ой версии нет на сайте nanocad.ru? Теперь все переехало на сайт nanodev.ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья_500 Posted September 3, 2021 Report Share Posted September 3, 2021 22 часа назад, Электрик сказал: Теперь все переехало на сайт nanodev.ru Прям как csdev.ru ))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 3, 2021 Report Share Posted September 3, 2021 В 02.09.2021 в 10:17, Ingvarr_ сказал: Добавьте возможность удалить ранее применённые высоты в в параметрах установки КНС. Мало того, что они там идут в хаотичном порядке, так еще и бывает, что один 10-сантиметровый кусок на 20-этажном здании проложишь, а потом он везде вверху в выпадающем списке. Показать контент Принято. Подумаем, как это реализовать. Сейчас программа просто "на лету" собирает высоты со всех трасс проекта, поэтому никаких файликов со списками нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 (edited) Внимание!!! В одной из последних корректировок СП 256 появилось устройство УЗДП. Нужно срочно сделать для него параметры в шаблоне схем!!!! https://docs.cntd.ru/document/1200145501 Edited September 24, 2021 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 Я такое видел только у америкосов... В России ни где не видел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 12 минут назад, Pglubokov сказал: Я такое видел только у америкосов... В России ни где не видел У нас уже продается вовсю. Хочу на даче поставить... Только жаба душит (одна штучка ~6000₽) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 4 минуты назад, Йозеф К. сказал: У нас уже продается вовсю. Хочу на даче поставить... Только жаба душит (одна штучка ~6000₽) дача дороже... если поставите снимите видосик как эта штука будет работать, ложных не будет срабатываний, типа вилку из розетки с искрами вынул итд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 (edited) 3 часа назад, Pglubokov сказал: России ни где не видел Ну теперь самое время увидеть, ИБО: Вступило в силу ПП РФ от 28 мая 2021 г. № 815 с 1 сентября 2021 г. (действует до 1 сентября 2027 г.) «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. № 985». данное постановление содержит п.69. - СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа». Раздел 10 (пункт 10.13), приложение В (за исключением позиций таблицы В.1 с классами функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.4, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.1 - Ф3.7, Ф4.2, Ф4.3, Ф5.2, разделов В.4, В.5). Теперь самое интересное, в соответствии с положениями п.10.13 СП 256.1325800.2016 УЗДП должно отвечать требованиям приложения В и ГОСТ IEC 62606. Далее текст В.4.8 содержит допущение о применении четырёхполюсных УЗДП. Текст п.4.3 ГОСТ IEC 62606 содержит следующее примечание: «Примечание 1 - Вопрос о трех- и четырехполюсных УЗДП - в стадии рассмотрения.» Таким образом, законодательно предписано выполнение требований, которые в сою очередь не могут быть выполнены полностью в силу отсутствия на рынке (на всём земном шаре походу) соответствующих этим требованиям устройств. Как-то так. Edited September 24, 2021 by Walkmax 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 Вы большой, а в сказки верите... В том-же СП написано что УЗО противопожарное должно быть с выдержкой времени (селективное), я вот кстати таких УЗО тоже ни где не видел кроме как в каталогах...))) Даже в проектах не видел ни разу))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 46 минут назад, Pglubokov сказал: кроме как в каталогах Это значит что их производят, а вот про четырёхполюсные УЗДП вы даже в каталогах ничего не найдёте, их не существует в природе, ни один вендор не может похвастаться их наличием в своём ассортименте. Так что про сказки нет ни слова, есть просто констатация фактов, но если обязательное требование утверждённое на уровне федерального закона для вас тождественно сказкам то не вижу предмета для дальнейшей дискуссии. 5 часов назад, Lion2032 сказал: Нужно срочно сделать для него параметры в шаблоне схем!!!! А про необходимость дополнения перечня коммутационных аппаратов в функционале ПО я категорически ЗА, должно быть дополнено УЗДП. И не только параметры но и раздел в БД. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 24, 2021 Report Share Posted September 24, 2021 Да, именно, Федеральные Законы зачастую превращены в сказку... Покажите (сфоткайте) мне в современном доме противопожарное УЗО с выдержкой времени... Ну или хотя-бы проект (ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ СХЕМУ) с таким УЗО... Ни кто этого не требует от слова вообще... к несчастью. И последние, такое УЗО наверняка в разы дороже обычного, я его даже в руках не держал ни разу... вот нашел УЗО ABB F204 A S-40/0,1 4-х полюсное тип A S селективное 40A 100mA 4 модуля стоит почти 9500руб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Поставил в разработку на следующую версию с высоким приоритетом. Сделаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 А УГО для принципиальной схемы придумано? Какое УГО по ГОСТ пользовать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 5 часов назад, Pglubokov сказал: УГО по ГОСТ А каким ГОСТом установлено УГО для УЗО? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 5 минут назад, Walkmax сказал: А каким ГОСТом установлено УГО для УЗО? +1, тоже интересно... недавно получил от замечание (дословно): "Неверно показаны дифавтоматы на однолинейных схемах." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 4 минуты назад, Walkmax сказал: А каким ГОСТом установлено УГО для УЗО? На самом УЗО картинка есть)))) вот ее родимую и рисуют))) экспертиза не против))) Езчо, если серьезно, есть ГОСТ по полочкам раскладывающий все закорючки как рисовать аппараты защиты, коммутации, управления... 2.755, но и в нем нема дифференциала, это боль кнешно добавлено через 1 минуту 2 минуты назад, Andrey_ka сказал: +1, тоже интересно... недавно получил от замечание (дословно): "Неверно показаны дифавтоматы на однолинейных схемах." ну тупо писать на "эксперта" бумагу, пущай у него его статус отымают... на что данный персонаж ссылается ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 2 минуты назад, Pglubokov сказал: на что данный персонаж ссылается ??? а ни на что... процитировал дословно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Только что, Andrey_ka сказал: а ни на что... процитировал дословно в Москве такой вопрос быстро решается))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.