Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

34 минуты назад, Stasiuk сказал:

Всем спасибо за ответы. Терпение мое лопнуло, я решил схематику доделать в Winelso танцы с бубнами над nanocad электро надоели, да и время уходит. То что сделали почти 10 лет назад работает стабильней и без сбоев...

Для разработчиков вопрос может есть способ передачи длин в Winelso?

Схематика в нано очень страдает, сложна, не отработана по сути в схемах для освещения мы рисуем силовую часть так как табличная часть не работает при сложных участках, куча проблем и недоделок, которые просто не решаются и все и ты с этим остаешься... делай дальше что хочешь. Поддержка конечно присутствует это +, но от этого СОФТ не едет все равно. 

И это тоже "уже было".

Просто процесс освоения программы - процесс обоюдный: притираться друг к другу приходится обеим сторонам: как разрабам, так и пользователям. Ну и скиньте образец схемы который Вы хотели получить в Электро, посмотрю, всё ли так безнадежно....

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

6 минут назад, Lion2032 сказал:

И это тоже "уже было".

Просто процесс освоения программы - процесс обоюдный: притираться друг к другу приходится обеим сторонам: как разрабам, так и пользователям. Ну и скиньте образец схемы который Вы хотели получить в Электро, посмотрю, всё ли так безнадежно....

Ну это в идеале по силовой частиimage.thumb.png.60571c5733084f0fafb0f04edfbab31d.png

добавлено через 1 минуту

А о таком меня просто в дрожь берет как я это делать буду еще и установками компенсации...image.thumb.png.e3810e75e0e8d06667794c140e7f4495.png

Link to comment
Share on other sites

Ну у меня вот такие схемы получаются (см. приложенные файлы)

(понятно, что что-то приходится подвигать ручками, но с помощью дин. блоков, это легко решается)

Часть того, как это делается можно посмотреть тут

Примерная компоновка щитов.pdf Расчетная однолинейная схема на ВРУ ввода 1 и 2.pdf Расчетная схема на ВРУ кафе.pdf Расчетная схема на щит ЩСшо1 (л.1 из 2).pdf Структурная схема.pdf

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Lion2032 сказал:

Ну у меня вот такие схемы получаются (см. приложенные файлы)

(понятно, что что-то приходится подвигать ручками, но с помощью дин. блоков, это легко решается)

Часть того, как это делается можно посмотреть тут

Примерная компоновка щитов.pdf 153 \u043a\u0411 · 0 загрузок Расчетная однолинейная схема на ВРУ ввода 1 и 2.pdf 494 \u043a\u0411 · 0 загрузок Расчетная схема на ВРУ кафе.pdf 601 \u043a\u0411 · 0 загрузок Расчетная схема на щит ЩСшо1 (л.1 из 2).pdf 177 \u043a\u0411 · 0 загрузок Структурная схема.pdf 310 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Да я видел смотрел ваше видео-познавательно. Пока времени нет на разработку схем под себя. Остается вопрос по кабельным проводкам (или преимущественный способ прокладки кабеля) они не отражены в схемах приходится прилагать кабельный журнал. Еще в схемах наглядней указывать контрольные кабели, это не возможно... Ну и схема 1моя- она вертикальная с участками не реализуется, так как продолжение участков в таблице  вниз, а возможно только в горизонтальной плоскости.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Stasiuk сказал:

Пока времени нет на разработку схем под себя.

Ключевая фраза. Перевожу: "Неохота делать работу, которую уже сделал в WinElso". Абсолютно согласен. Представляшь, бро, скоро выйдет версия на новом ядре. А там говорят, всё будет совсем по-другому. Что это значит? А значит это, что все наработки "обнулятся", вот тогда мы с тобой окажемся в одинаковой ситуации...

 

Что касается

18 минут назад, Stasiuk сказал:

Ну и схема 1моя- она вертикальная с участками не реализуется, так как продолжение участков в таблице  вниз, а возможно только в горизонтальной плоскости.  

у меня была такая ситуация (файл приложен).

Вышел из неё поворотом (в листе) на 90 градусов. Тем более, что подшивки, таки Вы знаете, а там с преднастроенными видовыми экранами в листах, это решается на раз-два.

Измерение сопротивления изоляции.pdf

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Lion2032 сказал:

А значит это, что все наработки "обнулятся"

Это конечно удручает больше всего. Но ведь они должны обеспечивать поддержку предыдущей версии.

 

11 минут назад, Lion2032 сказал:

Вышел из неё поворотом (в листе) на 90 градусов

Надо подумать вариант не плохой. Как то сам не додумался.

Ну а как с маркой преобразователя частоты, он не отображается?

Как просто в Winelso все блоки что внутри рамки это есть наполнение  РУ и загружай сколько хочешь.... ?

Edited by Stasiuk
Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Stasiuk сказал:

не реализуется, так как продолжение участков в таблице  вниз, а возможно только в горизонтальной плоскости

Да ладно!

Всё прекрасно строится и по горизонтали и по вертикали, надо только внимательно почитать для чего атрибуты в блоках и как построена логика генерации схемы.

И ничего не нужно

19 минут назад, Lion2032 сказал:

поворотом (в листе) на 90 градусов

городить.

Edited by Walkmax
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 17.12.2022 в 23:14, Walkmax сказал:

Вот

Речь идет о том что участок промежуточный должен добавляться как дополнительный вниз и это не реализуется так как положено. Нужен дополнительный элемент (колонка промежуточной линии). В вашем варианте все три участка нарисованы в колонке отходящей линии, схема получается громоздкая. Вот такая схема получается как ни крути от ГОСТ пришлось отойти.image.thumb.png.94dbd5b10371d395f1e0dbe3a5489830.png

Link to comment
Share on other sites

В 24.10.2022 в 12:28, Электрик сказал:

Если ничего не случится, сразу следом за Электро.

Какие прогнозы по поводу актуализации PSE? Или на неё вообще уже забили/положили?

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Walkmax сказал:

Какие прогнозы по поводу актуализации PSE? Или на неё вообще уже забили/положили?

Пока еще не забили. Но чего решит руководство, предсказывать не берусь. Пока планируем обновить в конце зимы. Сразу за nanoCAD Электро.

Link to comment
Share on other sites

В 23.12.2022 в 17:23, Электрик сказал:

Сразу за nanoCAD Электро

А на это событие какие даты? Пока по не понятным причинам вы обновили только nanoCAD Электро, и теперь будет ещё одно обновление, итого уже два, а PSE и ныне там. Почему эти релизы не идут синхронно?

добавлено через 1 минуту
В 23.12.2022 в 17:23, Электрик сказал:

чего решит руководство

Да как обычно что «корм для собак стал ещё вкуснее» решают точно не собаки.

С момента выхода nanoCAD BIM Электро возник вопрос, почему вы не рассматриваете выпуск ПО в таком-же формате как линейка Model Studio, единый дистрибутив для платформы nanoCAD и AutoCad? Это решение сняло-бы много вопросов у пользователей.

Edited by Walkmax
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Добрый день. Не обновляется база данных после редактирования с помощью редактора баз. Перезагружаешь Нанокад только тогда обновляется. Есть команда обновления локальных баз, или почему так происходит?

Link to comment
Share on other sites

В 11.01.2023 в 11:49, Stasiuk сказал:

Добрый день. Не обновляется база данных после редактирования с помощью редактора баз. Перезагружаешь Нанокад только тогда обновляется. Есть команда обновления локальных баз, или почему так происходит?

Дело не в обновлении. Вы редактируете одну БД из 2-х мест. В каждом месте она разворачивается в оперативке. И получаются две параллельные ветки изменения этой БД. Изменение в одной ветке никак не влияет на вторую. Изменения в итоге сохранятся только той ветки, которая будет сохраняться последней.

В общем, не редактируйте БД одновременно с двух мест.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо теперь логика понятна. 

добавлено через 4 минут

Было бы не плохо, если бы была возможность в программе свободно параметрезировать объекты как в ревите с возможностью вставки простых формул и расчетов (какие то простейшие расчеты для спецификации, а также расчетные данные)

Edited by Stasiuk
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Stasiuk сказал:

Спасибо теперь логика понятна. 

добавлено через 4 минут

Было бы не плохо, если бы была возможность в программе свободно параметрезировать объекты как в ревите с возможностью вставки простых формул и расчетов (какие то простейшие расчеты для спецификации, а также расчетные данные)

Сильно подозреваю, что это уже "плюс-минус" реализовано,

но на новом ядре.

Хотя, здесь вопрос философский: да, в Ревите, есть возможность

параметризации объектов.

Но, блин, пока до ума "параметризуешь" "голый" Ревит - зае..мучаешься.

Так что пусть лучше этим специально обученные люди занимаются.

 

Именно поэтому, в том же ПИК'е BIM-менеджеров,

едва ли не больше, чем самих инженеров....

Link to comment
Share on other sites

В каком-то поле при заполнении БД присутствует непечатный символ.

Нужно быть аккуратнее когда в БД что-то через Ctrl+C-Ctrl+V заполняешь.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Владимир П. сказал:

можно

только без привычного комфорта и не со всеми, и ещё многострочные атрибуты смещаются.

Но это всё вопросы в платформу а не в электрику.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...