Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Хорошо, пусть всплывающие подсказки, а там посмотрим. Может это действительно лучше будет. С чего-то оттолкнуться надо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Изображения в теме

Электрик, Приветствую!

В общем столкнулся с интересным поведением программы (версия 6.1).

Ставим розетки, присваиваем им определенные ГХ и одну розетку например для интернета, которую мы никуда не подключаем и никакой ГХ ей не присваиваем. Далее подключаю все розетки что необходимо. Прокладываю кабель и вдруг вижу что розетки с интернетом тоже сели на ту или иную группу.

Проверяю их отдельно, они не подключены... т.е не привязаны по группам, однако при формировании щита попадают в кол-во электроприемников...

Нужно подправить (

Подтверждаю такую ошибку в программе. Возникает она, по моему опыту, из за того, что при копировании элементов используется буфер обмена(при копировании командой автокада вроде ошибки не происходит). С разными элементами происходят разные глюки, с розетками, светильниками и т.д. происходит как вы описал. Если скопировать план и заново расставить коробки , то некоторые узлы трасс сместятся на место откуда были скопированы. Происходит не при каждом копировании, а иногда. Не исключено что в последних версиях она тоже присутствует, но точно не скажу, сейчас много в проджект студио не работаю, когда время есть изучаю демоверсии, что быть в курсе новинок. А так, раньше часто ошибки переходили из одной версии в другую.

Изменено пользователем Rain3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги и разработчики, помогите пожалуйста!

Пытаюсь освоить сейчас Электро. И вот хотел посмотреть видеоуроки обучающие, но что-то совсем не то с этой насосной станцией или что там. Раньше были видеоуроки с коттеджем. Где-то этот курс можно найти? В свое время видел, но сейчас не найду никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги и разработчики, помогите пожалуйста!

Пытаюсь освоить сейчас Электро. И вот хотел посмотреть видеоуроки обучающие, но что-то совсем не то с этой насосной станцией или что там. Раньше были видеоуроки с коттеджем. Где-то этот курс можно найти? В свое время видел, но сейчас не найду никак.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги и разработчики, помогите пожалуйста!

Пытаюсь освоить сейчас Электро. И вот хотел посмотреть видеоуроки обучающие, но что-то совсем не то с этой насосной станцией или что там. Раньше были видеоуроки с коттеджем. Где-то этот курс можно найти? В свое время видел, но сейчас не найду никак.

 

 

Там уж больно все устарело... Не рекомендую опираться на этот видео-курс.

Даже насосная уже устарела. Рекомендую пользоваться тест-драйвом, который сейчас выложен на странице Электро в разделе "Скачать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги и разработчики, помогите пожалуйста!

Пытаюсь освоить сейчас Электро. И вот хотел посмотреть видеоуроки обучающие, но что-то совсем не то с этой насосной станцией или что там. Раньше были видеоуроки с коттеджем. Где-то этот курс можно найти? В свое время видел, но сейчас не найду никак.

 

Тут выложены вебинары

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Подскажите, можно ли в программе оформить отчет расчетов освещенности? Дело в том, что заказчик хочет посмотреть расчет освещенности

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Подскажите, можно ли в программе оформить отчет расчетов освещенности? Дело в том, что заказчик хочет посмотреть расчет освещенности

 

Можно сгенерировать соответствующий отчет в Менеджере проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент в программе есть шаг установки светильников. Можно ли этот шаг разбить на "шаг по длине" и "шаг по ширине" помещений? В промышленных объектах светильники часто вешают на фермы, балки, которые идут с определенным шагом. Было б удобно задать шаг по, допустим, длине помещения (3000, 6000, как балки лежат), а шаг по ширине рассчитывался с учетом требуемого шага по ширине и нормируемой освещенности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент в программе есть шаг установки светильников. Можно ли этот шаг разбить на "шаг по длине" и "шаг по ширине" помещений? В промышленных объектах светильники часто вешают на фермы, балки, которые идут с определенным шагом. Было б удобно задать шаг по, допустим, длине помещения (3000, 6000, как балки лежат), а шаг по ширине рассчитывался с учетом требуемого шага по ширине и нормируемой освещенности.

 

Пользуюсь массивом и точечным методом, в принципе достаточно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент в программе есть шаг установки светильников. Можно ли этот шаг разбить на "шаг по длине" и "шаг по ширине" помещений? В промышленных объектах светильники часто вешают на фермы, балки, которые идут с определенным шагом. Было б удобно задать шаг по, допустим, длине помещения (3000, 6000, как балки лежат), а шаг по ширине рассчитывался с учетом требуемого шага по ширине и нормируемой освещенности.

А это очень нужно? Логика здесь не очень четкая. Ситуации, когда светильники размещаются не так "как нужно" будут всегда... Мне кажется проще в таких случаях руками передвинуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у вашей проги есть небольшой минус - начинаешь лениться :)

ну а так то мне лично часто бывает нужно, так как пром. объекты частенько встречаются, а так было б быстрее и удобнее. Массив, конечно, вещь хорошая, но отталкиваясь от этого можно было б вообще шаг привязки не делать, а сказать "пользуйтесь массивом"

Как говорится - моё дело предложить

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у вашей проги есть небольшой минус - начинаешь лениться :)

ну а так то мне лично часто бывает нужно, так как пром. объекты частенько встречаются, а так было б быстрее и удобнее. Массив, конечно, вещь хорошая, но отталкиваясь от этого можно было б вообще шаг привязки не делать, а сказать "пользуйтесь массивом"

Как говорится - моё дело предложить

Ок. Предложение принято, но в разряд "когда других задач не останется".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. К группе щита подключены клапаны, которые в технологическом задании обозначены как двигатели. Можно ли сделать так, чтобы на однолинейной схеме подключенные клапаны отображались как один электроприемник?

post-63163-0-32485900-1435841063.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. К группе щита подключены клапаны, которые в технологическом задании обозначены как двигатели. Можно ли сделать так, чтобы на однолинейной схеме подключенные клапаны отображались как один электроприемник?

Нет, только если моделировать их светильниками или розетками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Проблема с выносками групп.

Изначально электроприемник был подключен к одной группе щитка. После — переподключен к другой группе. Далее — заново проложен кабель с помощью инструмента "Прокладка проводов/кабелей". Спецвыноска показывает обе группы. Проблему можно решить если удалить участок трассы и заново ее проложить. Вопрос: это ошибка в программе или я что-то сделал не так при переподключении электроприемника?

post-63163-0-10434900-1435910736.png

post-63163-0-12463100-1435910797.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Проблема с выносками групп.

Изначально электроприемник был подключен к одной группе щитка. После — переподключен к другой группе. Далее — заново проложен кабель с помощью инструмента "Прокладка проводов/кабелей". Спецвыноска показывает обе группы. Проблему можно решить если удалить участок трассы и заново ее проложить. Вопрос: это ошибка в программе или я что-то сделал не так при переподключении электроприемника?

 

Проложить заново. Поставить "галочку" - "удалить кабели".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Проблема с выносками групп.

Изначально электроприемник был подключен к одной группе щитка. После — переподключен к другой группе. Далее — заново проложен кабель с помощью инструмента "Прокладка проводов/кабелей". Спецвыноска показывает обе группы. Проблему можно решить если удалить участок трассы и заново ее проложить. Вопрос: это ошибка в программе или я что-то сделал не так при переподключении электроприемника?

 

Проложить заново. Поставить "галочку" - "удалить кабели".

 

Если ставить галочку "Удалить существующие кабели из трасс" — не повлияет ли это на кабели других групп и щитков, которые идут в этой этой же трассе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Проблема с выносками групп.

Изначально электроприемник был подключен к одной группе щитка. После — переподключен к другой группе. Далее — заново проложен кабель с помощью инструмента "Прокладка проводов/кабелей". Спецвыноска показывает обе группы. Проблему можно решить если удалить участок трассы и заново ее проложить. Вопрос: это ошибка в программе или я что-то сделал не так при переподключении электроприемника?

 

Проложить заново. Поставить "галочку" - "удалить кабели".

 

Если ставить галочку "Удалить существующие кабели из трасс" — не повлияет ли это на кабели других групп и щитков, которые идут в этой этой же трассе?

 

Не повлияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Схема электроснабжения этажных щитов реализована так как показано на рисунке. Подскажите наиболее оптимальный способ учета кабеля в этом случае?

post-63163-0-11693300-1436172028.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Схема электроснабжения этажных щитов реализована так как показано на рисунке. Подскажите наиболее оптимальный способ учета кабеля в этом случае?

Если честно, не понял вопроса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Схема электроснабжения этажных щитов реализована так как показано на рисунке. Подскажите наиболее оптимальный способ учета кабеля в этом случае?

 

Если так нарисовано на схеме, то разницы нет. Всё зависит от шаблона.

Если на плане, то в точке разветвления ставите УГО разветвителя, а в ЭТМ трассе от разветвителя до щитка присваиваете галочку "индивидуальный тип трассы" и соответственно данному участку выбираете соответствующий кабель.

 

Вот как-то так, если не ответил на вопрос, задайте более развернуто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Возникли вопросы:

 

1.Можно ли сделать так, чтобы в выноске "типы кабеля" было учтено число кабелей в кабельной группе (см.рис.)?

2. Можно ли сделать тип выноски, где будет указана группа и тип кабеля?

post-63163-0-07112500-1436537271.png

post-63163-0-76022300-1436537274.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...