Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

И такое пожелание на будущее.

Если в щите 2 секции шин(или более). Нужно что бы расчетные параметры выводились на каждую секцию шин, т.к. часто они питаются по разным вводам. Ну и соответственно эти параметры можно было выводить в однолинейную схему. Например в вводном блоке были параметры по щиту целиком и параметры по секции которую он питает.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

И такое пожелание на будущее.

Если в щите 2 секции шин(или более). Нужно что бы расчетные параметры выводились на каждую секцию шин, т.к. часто они питаются по разным вводам. Ну и соответственно эти параметры можно было выводить в однолинейную схему. Например в вводном блоке были параметры по щиту целиком и параметры по секции которую он питает.

 

Это уже есть... Fider_Ip, Fider_Pinst, Fider_Pcalc - общий (в аварийном режиме), с приставкой "_norm" - по секциям, Fider_Pinst_norm, Fider_Pcalc_norm, Fider_Ip_norm (нормальный режим). Если я правильно понял вопрос...

 

Снимок.PNG

 

Edited by Andrey_ka
Link to comment
Share on other sites

И такое пожелание на будущее.

Если в щите 2 секции шин(или более). Нужно что бы расчетные параметры выводились на каждую секцию шин, т.к. часто они питаются по разным вводам. Ну и соответственно эти параметры можно было выводить в однолинейную схему. Например в вводном блоке были параметры по щиту целиком и параметры по секции которую он питает.

 

Это уже есть... Fider_Ip, Fider_Pinst, Fider_Pcalc - общий (в аварийном режиме), с приставкой "_norm" - по секциям, Fider_Pinst_norm, Fider_Pcalc_norm, Fider_Ip_norm (нормальный режим). Если я правильно понял вопрос...

 

Снимок.PNG

 

Попробую, данное пожелание возникло потому что в электротехнической модели, при наличии секционного выключателя я не нашел отображение расчетных параметров по каждой секции. При выборе вводных автоматов показывает параметры всех секций(аварийный режим). при выборе секционного выключателя показывает параметры для одной секции(логику не знаю, но могу предположить что наибольшие из 2) а мне надо отдельно по каждой секции.

Link to comment
Share on other sites

я уже давно это сделал... а в секционной вообще ничего не указываю. в водных такие параметры: , , /, , а в "голове" :

Руст = кВт;

Ра = кВт;

Рq = кВт;

Iр = А;

сos? =

 

АВАРИЙНЫЙ РЕЖИМ

 

Ра = кВт;

Iр = А;

Link to comment
Share on other sites

А в электротехнической модели это где посмотреть не подскажешь?

а вот в электротехнической модели это и нельзя посмотреть... Только через формирование схемы щита, тут упущение...

Link to comment
Share on other sites

Большое спасибо. Тогда такое пожелание сделать вывод этих параметров в электротехнической модели))).

Link to comment
Share on other sites

Большое спасибо. Тогда такое пожелание сделать вывод этих параметров в электротехнической модели))).

Пожалуйста. Ну тут уже вопрос не ко мне...

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется нужно полное соответствие параметров выводимых в расчетную схему и отображаемых в электротехнической модели, так же не лишним будет наличие всплывающих подсказок с параметрами вывода в однолинейную схему. То же можно сказать про данные по потребителям из технологического задания и базы данных.

Link to comment
Share on other sites

А в электротехнической модели это где посмотреть не подскажешь?

а вот в электротехнической модели это и нельзя посмотреть... Только через формирование схемы щита, тут упущение...

Не совсем верное утверждение

В электротехнической модели информация по двум расчётным режимам есть, см. вкладка «Расчёты», там есть «Расчётные величины» и «Расчётные величины (нормальный режим)»

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Можно ли сделать так, чтобы графическое отображение типов линий как то учитывало крепление трассы?

Очень часто бывает так, что делаю типы линий, к примеру, "в лотке" и на разных участках направление УГО лотка бывает по разному - где-то направлено к стене, где-то от стены

post-62933-0-91536500-1458212336.jpg

Edited by Ingvarr_
Link to comment
Share on other sites

А в электротехнической модели это где посмотреть не подскажешь?

а вот в электротехнической модели это и нельзя посмотреть... Только через формирование схемы щита, тут упущение...

Не совсем верное утверждение

В электротехнической модели информация по двум расчётным режимам есть, см. вкладка «Расчёты», там есть «Расчётные величины» и «Расчётные величины (нормальный режим)»

А слона то я и не заметил, спасибо всем за подсказки.

Link to comment
Share on other sites

PSE 10 betta. Параметры и в однолинейной схеме выводят одно значение, а именно расчетную мощность. Это относится к отходящим фидерам. На вводном автомате эти параметры выводят нормальное значение.
Каждый параметр выводит свое значение. Но в случае отходящего фидера к конечному электроприемнику (электроприемникам) эти значения совпадают. Посмотрите любую методику расчета электрических нагрузок и там будет написано, что линии к конечным электроприемникам рассчитываются по номинальной мощности. А если вы посмотрите отходящий фидер, от которого запитано РУ, то эти значения будут разные. Итог: так и должно быть!

К сожалению давно не освежал в памяти расчет нагрузок, поэтому могу что то упустить, если что не так поправьте.

 

1. В том то и дело, что в программе при питании по отходящей линии РУ, параметры и выдают значение расчетной мощности, это не правильно. Параметр Fider_Pinst должен выдавать значение установленной мощности на питаемый щит(сумму номинальных мощностей отдельных потребителей).

Для групповых электроприемников все правильно и на отходящих линиях выдают значения установленной мощности.

Если не исправить эту ситуацию, то получается что сумма установленных мощность отдельных электроприемников на каком либо щите (включая подключенные щиты) меньше чем выводимая на вводе щита, это не правильно.

2. По поводу того что расчетная нагрузка на групповых линиях всегда равна установленной. Данное утверждение не всегда верно, например п.6.4, 6.14 СП 31-110-2003. Там вводятся Ко и Кс и для групповых линий(для некоторых потребителей). В методиках для расчета нагрузок промпредприятий до РТМ 36.32.4-92, например справочник под Редакцией Барыбина ст.47-48. Говорит о том что «расчетные активная и реактивная нагрузки и сечения проводников всех линий I уровня(это групповые сети) выбираются и принимаются равными фактически потребляемой мощности с учетом выражения Pм1=Рф=КзРном.». В принципе это выражение допускает значение Pр

В РТМ 36.32.4-92, на сколько я помню нет расчета для групповых сетей.

Но в принципе принятое в программе решение верно, но нужно поправить со щитами.

3. В электротехнической модели при питании от щита различных групп потребителей, в расчетах в питающей сети/расчет мощности выводит Кс=1, при разных Pуст и Ррасч. Мне кажется что правильно будет выводить в данной графе значение Кс=Расч/Руст( по щиту), т.к. часто это значение бывает нужно, а так не придется в ручную считать.

Пункт 1 и 3 проверю и постараемся исправить.

Link to comment
Share on other sites

Можно ли сделать так, чтобы графическое отображение типов линий как то учитывало крепление трассы?

Очень часто бывает так, что делаю типы линий, к примеру, "в лотке" и на разных участках направление УГО лотка бывает по разному - где-то направлено к стене, где-то от стены

Пока нельзя :(. Только чертить в нужном направлении. Т.е. если чертить слева направо - будет в одну сторону, а справа на лево - в другую. Сия задача стоит в планах, но не сделана :(

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Я не про существующие таблицы Кс. Я про таблицы со своими значениями, например для медицинского оборудования или еще чего, т.е. желательно иметь возможность для типов потребителей который нет в СП задавать свои таблицы Кс

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Я не про существующие таблицы Кс. Я про таблицы со своими значениями, например для медицинского оборудования или еще чего, т.е. желательно иметь возможность для типов потребителей который нет в СП задавать свои таблицы Кс

 

Хм, так то тоже можно, только о-о-ч-че-е-нн-о осторожно...

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Я не про существующие таблицы Кс. Я про таблицы со своими значениями, например для медицинского оборудования или еще чего, т.е. желательно иметь возможность для типов потребителей который нет в СП задавать свои таблицы Кс

 

Хм, так то тоже можно, только о-о-ч-че-е-нн-о осторожно...

Понятно. Если острая необходимость будет, то попробуем. Поэтому электрику такое пожелание, добавит гибкости программе.)))

Link to comment
Share on other sites

Есть предложение:

Сделать возможность не учитывать спецификацию по какому-нибудь зданию в общей спецификации.

В данный момент делаю проект следующим образом:

создал на плане несколько зданий: освещение, технология, вентиляция, еще будет "питание" и возможно другие.

Спецификации есть возможность разбить по зданиям, таким образом выделил проект "ЭО". Но теперь хотелось бы получить общую спецификацию на все "здания", но без учета здания "освещение".

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Я не про существующие таблицы Кс. Я про таблицы со своими значениями, например для медицинского оборудования или еще чего, т.е. желательно иметь возможность для типов потребителей который нет в СП задавать свои таблицы Кс

 

Хм, так то тоже можно, только о-о-ч-че-е-нн-о осторожно...

Понятно. Если острая необходимость будет, то попробуем. Поэтому электрику такое пожелание, добавит гибкости программе.)))

 

Думаю, что данное нововведение, может появиться только, после появления данных таблиц Кс (медицина и т.п.) в гостированной нормативной документации.

Link to comment
Share on other sites

Есть предложение:

Сделать возможность не учитывать спецификацию по какому-нибудь зданию в общей спецификации.

В данный момент делаю проект следующим образом:

создал на плане несколько зданий: освещение, технология, вентиляция, еще будет "питание" и возможно другие.

Спецификации есть возможность разбить по зданиям, таким образом выделил проект "ЭО". Но теперь хотелось бы получить общую спецификацию на все "здания", но без учета здания "освещение".

 

Ну этот вопрос тоже уже обсуждался

Link to comment
Share on other sites

Предложение. Сделайте возможность(если такой нет) задавать свои Кс от количества потребителей(желательно что бы была возможность сохранять в каких то шаблонах и использовать в других проектах). На данный момент, на сколько я знаю, есть возможность задать Кс для группы электроприемников без учета количества электроприемников. Промежуточные значения вычислять интерполяцией.

 

Такая возможность есть.

Можно в щите, в графе дополнительная мощность, задать один или несколько электроприемников (светильников) с определенным ГХ, соответственно в зависимости от кол-ва электроприемников, будет расчет Кс

Я не про существующие таблицы Кс. Я про таблицы со своими значениями, например для медицинского оборудования или еще чего, т.е. желательно иметь возможность для типов потребителей который нет в СП задавать свои таблицы Кс

 

Хм, так то тоже можно, только о-о-ч-че-е-нн-о осторожно...

Понятно. Если острая необходимость будет, то попробуем. Поэтому электрику такое пожелание, добавит гибкости программе.)))

 

Думаю, что данное нововведение, может появиться только, после появления данных таблиц Кс (медицина и т.п.) в гостированной нормативной документации.

А это есть в документации по медицине, когда проектировал, видел, но сейчас не помню точно норматив.

Но возможность создания таких таблиц в программе создаст бOльшую гибкость. Возможно пригодится и людям из СНГ где не действует СП. А так же будет возможность создать эти таблици по каким либо профильным типам элетроприемников. Это конечно не сильно актуально, так как используется редко, но в дальнейшем считаю что нужно сделать.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...