myarovoy Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 как рассчитывается нагрев кабеля при КЗ? меняю номинал автомата, характеристику С на B, Tнагр не меняется, только сечением, получаются завышенные сечения, щиток питается от ГРЩ Iкз3ф макс на отходящей линии - 10,34 кА на вводе щитка 0,8кА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 как рассчитывается нагрев кабеля при КЗ? меняю номинал автомата, характеристику С на B, Tнагр не меняется, только сечением, получаются завышенные сечения, щиток питается от ГРЩ Iкз3ф макс на отходящей линии - 10,34 кА на вводе щитка 0,8кА А где в расчёте на термическую стойкость (невозгорание) при КЗ фигурируют изменяемые вами параметры (номинал автомата, характеристика)? Посмотрите формулы и найдёте то, что именно от этих величин ничего не зависит, посмотрите время-токовую х-ку, определите время отключения вашего аппарата защиты при расчётном токе и используйте далее это значение 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 Да, прежде всего посмотрите в БД у автомата, какое у него выставлено время срабатывания электромагнитного расцепителя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yarovoy Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 Да, прежде всего посмотрите в БД у автомата, какое у него выставлено время срабатывания электромагнитного расцепителя. 0,01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 Да, прежде всего посмотрите в БД у автомата, какое у него выставлено время срабатывания электромагнитного расцепителя. 0,01 А почему вы решили что сечение завышенное? При 0.8 кА и 0.01 сек расчёт показывает пригодность 0.75 мм.кв. медного проводника. Куда тут ниже? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myarovoy Posted April 22, 2016 Report Share Posted April 22, 2016 (edited) а Nanocad выдает сечение 10 кв.мм, при 6 начинает ругаться, у меня такое ощущение что в расчете берется 12 кА Edited April 22, 2016 by myarovoy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 22, 2016 Report Share Posted April 22, 2016 Больше похоже на правду, при 12 кА, 0.01 сек, минимальное сечение удовлетворяющее условиям расчёта будет 10 мм.кв. Учтите, что для расчёта на термическую стойкость принимается максимальное значение ТКЗ в начале расчётного участка. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yarovoy Posted April 23, 2016 Report Share Posted April 23, 2016 Больше похоже на правду, при 12 кА, 0.01 сек, минимальное сечение удовлетворяющее условиям расчёта будет 10 мм.кв. Учтите, что для расчёта на термическую стойкость принимается максимальное значение ТКЗ в начале расчётного участка. в начале - то 12 кА и есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 23, 2016 Report Share Posted April 23, 2016 Больше похоже на правду, при 12 кА, 0.01 сек, минимальное сечение удовлетворяющее условиям расчёта будет 10 мм.кв. Учтите, что для расчёта на термическую стойкость принимается максимальное значение ТКЗ в начале расчётного участка. в начале - то 12 кА и есть Тогда что вас удивляет? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 24, 2016 Report Share Posted April 24, 2016 Больше похоже на правду, при 12 кА, 0.01 сек, минимальное сечение удовлетворяющее условиям расчёта будет 10 мм.кв. Учтите, что для расчёта на термическую стойкость принимается максимальное значение ТКЗ в начале расчётного участка. в начале - то 12 кА и есть Тогда что вас удивляет? +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted April 26, 2016 Report Share Posted April 26, 2016 Попрошу ввести в программу параметр для трансформатора тока "номинальная вторичная нагрузка" И для трансформаторов тока, и для счетчиков. И в расчеты, и в шаблоны схем, и в ЭТМ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Вопрос к разработчикам Почему списке параметров выводимых в составе выноски для светильника отсутствует параметр угола ? (между вертикальной и оптической осями), который обязателен для указания согласно ГОСТ 21.607-2014? IMHO этот параметр нужнее в выноске, чем тех. характеристики ламп, информация о Ки и многое другое Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Ответ на оба поста: будем стараться реализовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted April 28, 2016 Report Share Posted April 28, 2016 Попрошу ввести в программу параметр для трансформатора тока "номинальная вторичная нагрузка" И для трансформаторов тока, и для счетчиков. И в расчеты, и в шаблоны схем, и в ЭТМ. В развитие данного сообщения. В расчеты добавить сравнение номинальной вторичной мощности трансформаторов и их проектную фактическую вторичную нагрузку (включая подводимые провода и мощность измерения счетчиков). Потери в измерительных цепях.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 28, 2016 Report Share Posted April 28, 2016 Давайте немного отложим эту задачу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted April 29, 2016 Report Share Posted April 29, 2016 По комплексному РУ. Сделайте что бы в комплексном РУ, при выборе его как квартирного щита, был пункт не учитывать реальную нагрузку. Если задавать таким образом нагрузку квартир у панелей в составе кмплексного РУ то программа почему то считает по установленной мощности, в комплексном РУ такого пункта нет, и при задании нагрузок квартиры в потребителях к ним добавляется реальная мощность потребителей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted April 29, 2016 Report Share Posted April 29, 2016 По комплексному РУ. Сделайте что бы в комплексном РУ, при выборе его как квартирного щита, был пункт не учитывать реальную нагрузку. Если задавать таким образом нагрузку квартир у панелей в составе кмплексного РУ то программа почему то считает по установленной мощности, в комплексном РУ такого пункта нет, и при задании нагрузок квартиры в потребителях к ним добавляется реальная мощность потребителей. Хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruyke Posted May 15, 2016 Report Share Posted May 15, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 15, 2016 Report Share Posted May 15, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Очень спорное решение... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruyke Posted May 15, 2016 Report Share Posted May 15, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Очень спорное решение... Почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rain3 Posted May 16, 2016 Report Share Posted May 16, 2016 когда будет бетта следующей версии?? Очень хочется посмотреть что добавили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 16, 2016 Report Share Posted May 16, 2016 В мае должны уже выложить бету. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 16, 2016 Report Share Posted May 16, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Очень спорное решение... Почему? Куча флажков на каждый чих в свойствах объекта - это плохо. 1 - не удобно, 2 - увеличивает вес объектов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruyke Posted May 16, 2016 Report Share Posted May 16, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Очень спорное решение... Почему? Куча флажков на каждый чих в свойствах объекта - это плохо. 1 - не удобно, 2 - увеличивает вес объектов. Какой тогда выход? Ну вот я описал ситуацию, как можно поступить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир_43 Posted May 16, 2016 Report Share Posted May 16, 2016 Такое пожелание. Сделайте в свойствах элементов электро (например выключатели) строку "масштаб". Часто сталкиваюсь с проблемой когда все разместил на плане например но необходимо сделать чуть меньше только выключатели чтобы хорошо все просматривалось и приходится каждый выключатель брать и масштабировать отдельно. Соответсвтенно на большом проекте это много времени занимает. Очень спорное решение... Почему? Куча флажков на каждый чих в свойствах объекта - это плохо. 1 - не удобно, 2 - увеличивает вес объектов. Какой тогда выход? Ну вот я описал ситуацию, как можно поступить? Сразу сделайте выключатель поменьше, раз постоянно эта проблема. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.