sh84 Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Хотелось бы ответить (написать) форумчанам и разработчикам программы. Программа стоит довольно приличных денег. Позиционируется соответствующей ГОСТам и нормативным документам. А разработку (правку шаблонов, базы УГО, предлагается делать самому. Конечно проходиться делать. Вставить изображения или файлы не могу. Kolegov.viktor в предыдущем сообщении привел ГОСТ и изображения... Файлы подгружать несложно: Ниже выбрать Расширенная форма и далее понятно помоему. Просто я с работы не могу ничего посылать... Ну как бы в том же ГОСТ 21.210-2014 есть п. 4.7 "Допускается применять дополнительные условные изображения, не предусмотренные в настоящем стандарте ...", нашей компании например не хватает всех УГО из ГОСТ и мы просто добавляем новые. ГОСТ 21.613-2014 и ГОСТ 21.608-2014 имеет аналогичные поправки в части принципиальных схем и каждая компания в праве сделать шаблон удобный для нее но с соблюдением требований ГОСТ. Кто-то на форуме писал что мы не просто проектировщики, а инженеры-проектировщики ), поэтому править шаблоны и УГО все равно придётся, кому то больше кому то меньше в зависимости от обстоятельств, тем более что правка простейшая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Хотелось бы ответить (написать) форумчанам и разработчикам программы. Программа стоит довольно приличных денег. Позиционируется соответствующей ГОСТам и нормативным документам. А разработку (правку шаблонов, базы УГО, предлагается делать самому. Конечно проходиться делать. Вставить изображения или файлы не могу. Kolegov.viktor в предыдущем сообщении привел ГОСТ и изображения... Файлы подгружать несложно: Ниже выбрать Расширенная форма и далее понятно помоему. Просто я с работы не могу ничего посылать... Ну как бы в том же ГОСТ 21.210-2014 есть п. 4.7 "Допускается применять дополнительные условные изображения, не предусмотренные в настоящем стандарте ...", нашей компании например не хватает всех УГО из ГОСТ и мы просто добавляем новые. ГОСТ 21.613-2014 и ГОСТ 21.608-2014 имеет аналогичные поправки в части принципиальных схем и каждая компания в праве сделать шаблон удобный для нее но с соблюдением требований ГОСТ. Кто-то на форуме писал что мы не просто проектировщики, а инженеры-проектировщики ), поэтому править шаблоны и УГО все равно придётся, кому то больше кому то меньше в зависимости от обстоятельств, тем более что правка простейшая. Позвольте не согласиться. Да, инженеры, но все же программа, позиционирующая себя как поддерживающая отечественные ГОСТы "из коробки" должна их поддерживать. В случае со схемами они должны генерироваться в соответствии с вышеуказанными ГОСТами, а вот если хотите свое добавить, то милости просим, шаблон настраивается. Тот же случай с УГО - вот вам ГОСТовские УГО, если не хватает, то милости просим, можете создать свои. Но минимум, т.е. требования ГОСТов, должен выдаваться САМ, без допиливания. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Хотелось бы ответить (написать) форумчанам и разработчикам программы. Программа стоит довольно приличных денег. Позиционируется соответствующей ГОСТам и нормативным документам. А разработку (правку шаблонов, базы УГО, предлагается делать самому. Конечно проходиться делать. Вставить изображения или файлы не могу. Kolegov.viktor в предыдущем сообщении привел ГОСТ и изображения... Файлы подгружать несложно: Ниже выбрать Расширенная форма и далее понятно помоему. Просто я с работы не могу ничего посылать... Ну как бы в том же ГОСТ 21.210-2014 есть п. 4.7 "Допускается применять дополнительные условные изображения, не предусмотренные в настоящем стандарте ...", нашей компании например не хватает всех УГО из ГОСТ и мы просто добавляем новые. ГОСТ 21.613-2014 и ГОСТ 21.608-2014 имеет аналогичные поправки в части принципиальных схем и каждая компания в праве сделать шаблон удобный для нее но с соблюдением требований ГОСТ. Кто-то на форуме писал что мы не просто проектировщики, а инженеры-проектировщики ), поэтому править шаблоны и УГО все равно придётся, кому то больше кому то меньше в зависимости от обстоятельств, тем более что правка простейшая. Позвольте не согласиться. Да, инженеры, но все же программа, позиционирующая себя как поддерживающая отечественные ГОСТы "из коробки" должна их поддерживать. В случае со схемами они должны генерироваться в соответствии с вышеуказанными ГОСТами, а вот если хотите свое добавить, то милости просим, шаблон настраивается. Тот же случай с УГО - вот вам ГОСТовские УГО, если не хватает, то милости просим, можете создать свои. Но минимум, т.е. требования ГОСТов, должен выдаваться САМ, без допиливания. Не спорю, имел виду что править все равно придётся и это не противоречит требованиям ГОСТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
owicom Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Дак, в том то и вопрос, что изображения ГОСТовские не входят в поставляемую базу УГО..., про другие я не писал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Есть предложение Сделать возможность блокировки мультивыносок "построчно". К примеру, у меня мультивыноска сетей, к которым я добавляю строку с примечанием, например. Если я блокирую всю выноску - то может выйти ошибка, если, к примеру, изменится нумерация групп. А если не блокирую - то при обновлении проекта моё примечание исчезает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 18, 2016 Report Share Posted November 18, 2016 Есть предложение Сделать возможность блокировки мультивыносок "построчно". К примеру, у меня мультивыноска сетей, к которым я добавляю строку с примечанием, например. Если я блокирую всю выноску - то может выйти ошибка, если, к примеру, изменится нумерация групп. А если не блокирую - то при обновлении проекта моё примечание исчезает. Дык, в данном случае проще (ИМХО) добавить параметр "примечание", чем заморачиваться с выбором "туда не ходи, сюда ходи"... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted November 19, 2016 Report Share Posted November 19, 2016 Дык, в данном случае проще (ИМХО) добавить параметр "примечание", чем заморачиваться с выбором "туда не ходи, сюда ходи"... Сейчас не увидел такого параметра в выносках. Если его нет - то можно и так, конечно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 20, 2016 Report Share Posted November 20, 2016 Дык, в данном случае проще (ИМХО) добавить параметр "примечание", чем заморачиваться с выбором "туда не ходи, сюда ходи"... Сейчас не увидел такого параметра в выносках. Если его нет - то можно и так, конечно Добавление параметра - исключительная прерогатива разрабов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 22, 2016 Report Share Posted November 22, 2016 (edited) Доброе утро! Есть предложение добавить фильтр по типу прокладываемого кабеля в параметры трассы (или в разрыв трассы). Поясню на примере... Допустим есть здание, щитовая (электропомещение) в котором расположены силовые щиты в одном конце, а диспетчерская - в другом. В здание приходит 25 кабелей силовых и 25 контрольных. оборудование подключается как силовым кабелем, так и контрольным. Так вот мысль разделить трассу на 2 ввода щитовую - силовые, а в диспетчерскую контрольные. Возможно кто то сталкивался с подобной ситуацией? Тогда прошу поделиться опытом, я ничего толкового не придумал... Edited November 22, 2016 by Andrey_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted November 22, 2016 Report Share Posted November 22, 2016 Доброе утро! Есть предложение добавить фильтр по типу прокладываемого кабеля в параметры трассы (или в разрыв трассы). Поясню на примере... Допустим есть здание, щитовая (электропомещение) в котором расположены силовые щиты в одном конце, а диспетчерская - в другом. В здание приходит 25 кабелей силовых и 25 контрольных. оборудование подключается как силовым кабелем, так и контрольным. Так вот мысль разделить трассу на 2 ввода щитовую - силовые, а в диспетчерскую контрольные. Возможно кто то сталкивался с подобной ситуацией? Тогда прошу поделиться опытом, я ничего толкового не придумал... Ну так и делайте 2 ввода в щитовую. Зачем фильтр? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 22, 2016 Report Share Posted November 22, 2016 Все, вопрос снят... Придумал, правда через одно место, но все получилось! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 22, 2016 Report Share Posted November 22, 2016 Все, вопрос снят... Придумал, правда через одно место, но все получилось! Похвастаться - похвастался, а "одно место" не показал... Пруф - в студию! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 22, 2016 Report Share Posted November 22, 2016 Все достаточно прозаично... Допустим имеется трасса с разрывом, разрыв называем КС1(кабели силовые). Ставим выноску "Кабели, позиции" или ту, в которой нужно отобразить силовые и контрольные кабели. Рисуем маленький отрезок трассы до разрыва КС1(между выноской и КС1), ставим еще один разрыв и назвваем его КК1 и помещаем все это хозяйство в непечатаемый слой. Далее на трассе в электрощитовую ставим разрыв и называем его КС1, а на трассе в диспетчерскую - разрыв КК1. Все, работает! Для пояснения моих, возможно не очень понятных объяснений, прикладываю файл. Если возникнут вопросы с удовольствием на них отвечу. на_форум.dwg 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 3, 2016 Report Share Posted December 3, 2016 Пожелание: предлагаю добавить в проверку - высоту прокладки трассы меньше (или равно) высоте помещения. Туда же: при выборе высоты прокладки трассы кликнуть на помещение и высота трассы станет равна высоте помещения (можно добавить в "настройки трассы" высоту отступа от потолка) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 а если трасса лежит в полу или перекрытии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 а если трасса лежит в полу или перекрытии? Ну это же пожелание для обсуждения... В Вашем случае снять "галочку"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) Пожелание: в "Эл.свойствах" добавить пункт - заменить УГО, т.к. это опция ускорит корректировку проекта (освещения). Т.е. когда нужно быстро изменить светильники в помещении. Сейчас же нужно выбирать светильники два раза: первый раз меняя - тип, второй раз меняя - УГО. Также предлагаю, если объект удален с модели, то спецвыноска относящееся к нему "обнуляется" (ХХХ), что бы, не было "мертвых" (не обновляющихся) выносок, при корректировке проекта. Edited December 4, 2016 by Lion2032 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 у меня тоже предложение по правой клавише мыши на щитах есть сервис, добавить туда "создать схему". Бывает нужно иногда даже для предварительного просмотра. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAStin Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 Пожелание: в "Эл.свойствах" добавить пункт - заменить УГО, т.к. это опция ускорит корректировку проекта (освещения). Т.е. когда нужно быстро изменить светильники в помещении. Сейчас же нужно выбирать светильники два раза: первый раз меняя - тип, второй раз меняя - УГО. Также предлагаю, если объект удален с модели, то спецвыноска относящееся к нему "обнуляется" (ХХХ), что бы, не было "мертвых" (не обновляющихся) выносок, при корректировке проекта. Наверно проще даже Назначить Уго элементу а потом оперировать с Этим уго.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 Пожелание: в "Эл.свойствах" добавить пункт - заменить УГО, т.к. это опция ускорит корректировку проекта (освещения).Т.е. когда нужно быстро изменить светильники в помещении. Сейчас же нужно выбирать светильники два раза: первый раз меняя - тип, второй раз меняя - УГО. Подумаем. Как-то не очень эта команда просится в окно Свойств... Также предлагаю, если объект удален с модели, то спецвыноска относящееся к нему "обнуляется" (ХХХ),что бы, не было "мертвых" (не обновляющихся) выносок, при корректировке проекта. А вот это бесспорно будет полезно. Принято. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 у меня тоже предложение по правой клавише мыши на щитах есть сервис, добавить туда "создать схему". Бывает нужно иногда даже для предварительного просмотра. Пока это сложно сделать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 Пожелание: в "Эл.свойствах" добавить пункт - заменить УГО, т.к. это опция ускорит корректировку проекта (освещения).Т.е. когда нужно быстро изменить светильники в помещении. Сейчас же нужно выбирать светильники два раза: первый раз меняя - тип, второй раз меняя - УГО. Подумаем. Как-то не очень эта команда просится в окно Свойств... Главное, что бы два раза не выбирать светильники, а там уж как угодно, хоть в свойствах, хоть переходом со свойств в меню УГО Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted December 12, 2016 Report Share Posted December 12, 2016 Коллеги, а у меня такой вопросик. Когда я на плане размещаю УГО двигателя, к примеру, и присваиваю ему запись из ТО, то он не выводится в спецификацию. Как сделать так, чтобы силовое оборудование выводилось?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted December 12, 2016 Report Share Posted December 12, 2016 Коллеги, а у меня такой вопросик. Когда я на плане размещаю УГО двигателя, к примеру, и присваиваю ему запись из ТО, то он не выводится в спецификацию. Как сделать так, чтобы силовое оборудование выводилось?? хм..первое, что приходит в голову - создать свое УГО, занести в токоприёмник, к примеру, в группу светильников. ПО примеру ДСУП и шкафов-заземлителей и светильников-держателей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йозеф К. Posted December 12, 2016 Report Share Posted December 12, 2016 Коллеги, а у меня такой вопросик. Когда я на плане размещаю УГО двигателя, к примеру, и присваиваю ему запись из ТО, то он не выводится в спецификацию. Как сделать так, чтобы силовое оборудование выводилось?? хм..первое, что приходит в голову - создать свое УГО, занести в токоприёмник, к примеру, в группу светильников. ПО примеру ДСУП и шкафов-заземлителей и светильников-держателей Так если в группу светильников занесем, в спецификации токоприемник будет числиться в пункте Светотехническое оборудование... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.