Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток

Тут я с вами не согласен. Получается следующая ситуация: этажей нет, а кабель в них есть. Это противоречит логике. Ведь мы строим реалистичную модель сети. И если кабель проходит по этажам, то этажи д

Тема для обсуждения: В технологическом задании (ТХЗ), иногда, есть множество однотипных нагрузок (например гаражный щит)   Предлагаю обсудить задание уникального номера для технологического задания

Изображения в теме

Сделайте пожалуйста кнопку "назад" в свойствах конструкции щитов. Или хотя бы уберите кнопку "Удалить элемент" в сторону от остальных.

post-62933-0-82026900-1510668003.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мастер раскладки кабеля. Можно как то изменить алгоритм?

Допустим, у меня идет пучок кабелей в трубах. Автоматический подбор канала меня не устраивает. Мне надо, к примеру, чтобы в в паре труб было не более 2-х кабелей, в остальных по одному, хотя объема каждой трубы достаточно для прокладки 3-4. Соответственно, меня автоматический подбор числа каналов не устраивает. Я указываю, что в одной трубе можно не более 2-х кабелей, указываю сколько труб мне надо. Беру первый же кабель, закидываю его в трубу. Программа по неизвестному мне алгоритму "закидывает" туда какой-то произвольный кабель. Но мне он тут не нужен. Мне тут нужен либо другой кабель, либо только один кабель. Обратно вернуть в "неразложенные" только один кабель я не могу. В следующий канал так же. В итоге путаница какая-то. Можно ли как то закидывать кабели в объем по одному? Или возвращать кабели в "не разложенные"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присылайте ваш проект. Посмотрю, все ли корректно задано.

 

Параметры всех этажей заданы как на картинке. Толщина перекрытия 200 мм.

 

А в стояке отображается как 200 м.

post-59670-0-97145900-1511109875.png

post-59670-0-90671700-1511110008.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос?

 

Можно ли как-то сделать подключение двух потребителей на одну группу, без распред. коробки, не шлейфом, а двумя разными линиями? Линия должна проходить в одно трассе.

post-59670-0-29527500-1511110162.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос?

 

Можно ли как-то сделать подключение двух потребителей на одну группу, без распред. коробки, не шлейфом, а двумя разными линиями? Линия должна проходить в одно трассе.

 

Пока только установкой коробки над щитом разве что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последних версиях программы PSE добавлена возможность раскладки в трассе труб разного диаметра?

К сожалению нет, не добавлена ни в PSE, ни в NE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мастер раскладки кабеля. Можно как то изменить алгоритм?

Допустим, у меня идет пучок кабелей в трубах. Автоматический подбор канала меня не устраивает. Мне надо, к примеру, чтобы в в паре труб было не более 2-х кабелей, в остальных по одному, хотя объема каждой трубы достаточно для прокладки 3-4. Соответственно, меня автоматический подбор числа каналов не устраивает. Я указываю, что в одной трубе можно не более 2-х кабелей, указываю сколько труб мне надо. Беру первый же кабель, закидываю его в трубу. Программа по неизвестному мне алгоритму "закидывает" туда какой-то произвольный кабель. Но мне он тут не нужен. Мне тут нужен либо другой кабель, либо только один кабель. Обратно вернуть в "неразложенные" только один кабель я не могу. В следующий канал так же. В итоге путаница какая-то. Можно ли как то закидывать кабели в объем по одному? Или возвращать кабели в "не разложенные"?

Здравствуйте!

1. Выбираете кабель, выбираете трубу, жмете кнопку "разложить". Программа разложит в трубу этот кабель и еще пару других.

2. Выбираете (в левой части окна) один кабель из той самой пары, выбираете другую трубу, жмете кнопку "разложить". Кабель "переедет" в другую трубу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присылайте ваш проект. Посмотрю, все ли корректно задано.

куда присылать?

В личку или на electro@nanocad.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1. Выбираете кабель, выбираете трубу, жмете кнопку "разложить". Программа разложит в трубу этот кабель и еще пару других.

2. Выбираете (в левой части окна) один кабель из той самой пары, выбираете другую трубу, жмете кнопку "разложить". Кабель "переедет" в другую трубу.

 

Не очень удобно. У меня. к примеру, идет пучок.

Кабели 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 3-1, 3-2, 4, 5, 6. Парные должны лежать вместе. В трубе не более 2 кабелей, хотя хватает места на 4, к примеру. Ставлю ограничение на 2 кабеля в трубу.

Я закидываю в трубу Т1 кабель 1-1, туда же "подхватывает кабель 2-1. Соответственно кабель 1-2 мне туда уже не проложить. Закидываю принудительно кабель 2-1 в трубу Т2. А вот тут программа закидывает 2-1 и 1-2. Возвращаюсь к трубе Т1, закидываю туда 1-2. И дальше бегаю туда-обратно.

Очень много движений.

Можно ли сделать так, чтобы был выбор - программа сама закидывает кабели в трубу, которые считает нужным или кабели можно закидывать вручную по одному? Или закинула программа кабели 1-2 и 2-1 в трубу Т1. Из трубы Т1 кабель 2-1 сразу вернул обратно и вручную закинул туда 1-2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблему понял.

А вот как ее решить красиво, еще нет... Будем думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А когда планируется бета новой версии))) что то потестить хочется новые функции которых так нехватает

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще вопрос. для больших объектов, есть разница в скорости работы NE и PSE.т.к. при работе в автокад загружается только одно ядро, если бы использовался полностью потенциал процессора, то наверно программа работала бы быстрее. Как с этим обстоит в NE? кто нибудь сравнивал. Электрик, что вы скажете по этому вопросу, вы наверно как никто другой разбираетесь в этом вопросе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще вопрос. для больших объектов, есть разница в скорости работы NE и PSE.т.к. при работе в автокад загружается только одно ядро, если бы использовался полностью потенциал процессора, то наверно программа работала бы быстрее. Как с этим обстоит в NE? кто нибудь сравнивал. Электрик, что вы скажете по этому вопросу, вы наверно как никто другой разбираетесь в этом вопросе?

По моим наблюдениям nanoCAD Электро работает значительно быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А когда планируется бета новой версии))) что то потестить хочется новые функции которых так нехватает

Скоро :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как пожелание к развитию платформы, сделайте что бы по одной лицензии можно было работать и в PSE и NCE возможно ускорите миграцию на NCE. Если на платформе NCE действительно работает быстрее

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ТЗ надо прописать щит-токоприёмник на 2 ввода. Но такой возможности в шаблоне программы нет. Есть возможность реализовать данную функцию кроме как делать два щита - ввод 1 и ввод2?

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ТЗ надо прописать щит-токоприёмник на 2 ввода. Но такой возможности в шаблоне программы нет. Есть возможность реализовать данную функцию кроме как делать два щита - ввод 1 и ввод2?

Нет, такой возможности нет. Можно сделать из 2-х, потом установить на план щит с двумя вводами и двумя отходящими линиями без вывода в спецификацию и подключить к вводам соответствующие электроприемники. Получится как бы один щит...

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получится как бы один щит...

Правда без нагрузки. Ну или на щит добавить токоприёмник. Понял, спасибо.

Тогда пусть это будет в пожелания к разработке ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...