Jump to content

Вопросы и пожелания к программе.


Recommended Posts

Хм, правильно ли я понимаю, это Ваша официальная позиция? ))))

Это мое сугубо индивидуальное мнение... Я, как и любой другой человек, могу ошибаться. Но, если нет изделий в типовом альбоме, то это означает, что производитель не гарантирует, что на данный вид крепления возможно разместить 2 лотка со всеми вытекающими последствиями такого размещения. Так же я не понимаю зачем заниматься конструкциями если они уже есть в типовом альбоме? Альбом ДКС покрывает практически 100% моих (подчеркиваю моих) потребностей. А если я что-то дорабатываю, то это бывает крайне редко.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чем 2 лотка на одной полке лучше одного широкого?

В первую очередь тем, что при поворотах и ответвлениях обоих объёмов (кабелей разложенных в разные лотки) не будет происходить взаимное пересечение с нарушением самой идеи разделения.

Например в случае с использованием одного широкого лотка и перегодки этого пересечения не избежать когда кабель с правой части должен уйти влево, или наоборот. Перегородка в это случае прерывается и кабель проходит по объёму в котором он находиться не должен.

Edited by Walkmax
Link to comment
Share on other sites

В первую очередь тем, что при поворотах и ответвлениях обоих объёмов (кабелей разложенных в разные лотки) не будет происходить взаимное пересечение с нарушением самой идеи разделения.

Например в случае с использованием одного широкого лотка и перегодки этого пересечения не избежать когда кабель с правой части должен уйти влево, или наоборот. Перегородка в это случае прерывается и кабель проходит по объёму в котором он находиться не должен.

Допустим, а как при 2-х параллельно проложенных лотках, в одной плоскости, сделать ответвления с правого и левого лотков в одну сторону (вправо или влево)? Желательно картинкой...

Link to comment
Share on other sites

А если так уж нужно проложить в одной трассе 2 лотка, то можно поступить следующим образом. Писать не буду, долго... Прикладываю пример. Времени занимает минут 10... В 3D красиво, в спецификации тоже... Разрезы, естественно придется править, но времени совсем не много занимает.

Электрика.7z

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Два варианта, поворот и ответвление.

Наверно, такое решение имеет право жизнь (век живи, век учись)... Но отметки ответвления уже не те, а следующее еще ниже или поднимать нужно. А какой перепад высот у лотка, допустим 200х50?

Link to comment
Share on other sites

Но отметки ответвления уже не те, а следующее еще ниже или поднимать нужно. А какой перепад высот у лотка, допустим 200х50?

Перепад зависит от двух факторов, либо от размеров стандартных изделий, либо от навыков монтажников. Грамотный монтажник без стандартных углов/поворотов/тройников может обойтись, но это к делу не относится.

Link to comment
Share on other sites

Перепад зависит от двух факторов, либо от размеров стандартных изделий, либо от навыков монтажников. Грамотный монтажник без стандартных углов/поворотов/тройников может обойтись, но это к делу не относится.

Думаю, что обсуждение на этом можно закончить либо перенести в отдельную тему. В принципе решение как проложить 2 лотка в одной трассе мы нашли(с минимальными танцами), а это самое главное. :)

Edited by Andrey_ka
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Доброго времени. Подскажите как можно реализовать таблицу электрических нагрузок по проекту ЭОМ?

Расчёт электрических нагрузок можно организовать двумя способами, согласно РТМ 36.18.32.4-92 и СП 256.1325800.2016, а не по конкретному проекту, буть то ЭОМ, ЭМ, ЭО. Если клацнуть ПКМ на вводном аппарате в электротехнической модели и в контекстном меню выбрать расчет нагрузок, далее можно выгрузить в эксель или верд.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

посмотреть сверху на план....Вид\Виды и проекции\Сверху...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В технологическом задании нельзя делать копию РУ с подключенными электроприёмниками. Можно ли сделать? Актуально, когда есть несколько небольших типовых помещений на производстве с одинаковыми токоприёмниками.

Link to comment
Share on other sites

В технологическом задании нельзя делать копию РУ с подключенными электроприёмниками. Можно ли сделать? Актуально, когда есть несколько небольших типовых помещений на производстве с одинаковыми токоприёмниками.

Можно через ексель (импорт/экспорт)... Я так часто делаю. Допустим есть ШУ с 10 электроприемниками, собираю их на шкаф, далее делаю экспорт ТЗ в ексель, обзываю, допустим, "Шкаф управления дегидратором ДГ001". После чего можно повторно применять в проектах при помощи импорта ТЗ.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Можно через ексель (импорт/экспорт)... Я так часто делаю. Допустим есть ШУ с 10 электроприемниками, собираю их на шкаф, далее делаю экспорт ТЗ в ексель, обзываю, допустим, "Шкаф управления дегидратором ДГ001". После чего можно повторно применять в проектах при помощи импорта ТЗ.

 

у меня экспортируются все токоприёмники, что мне не нужно. Или я что-то неправильно делаю. Допустим, у меня есть помещения типа 1 - 5 шт, типа 2 - 3 шт. Плюс еще несколько "индивидуальных". Я токоприёмники типа 1 пишу в ТЗ как "промежуточное РУ" и прописываю что там. Пишу помещения типа 2 как "промежуточное РУ". Пытаюсь экспортировать только помещение типа 1, но экспорт идет по всем токоприёмникам.

 

Уточнение: это в рамках одного проекта.

Edited by Ingvarr_
Link to comment
Share on other sites

Да, экспортируется все ТЗ, далее в екселе можно удалить не нужное и сохранить под нужными Вам заданиями ("помещение типа 1")... Далее экспортировать только "помещение типа 1"

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Да, экспортируется все ТЗ, далее в екселе можно удалить не нужное и сохранить под нужными Вам заданиями ("помещение типа 1")... Далее экспортировать только "помещение типа 1"

в связи с этим и просьба о копии РУ :)

Link to comment
Share on other sites

Да, экспортируется все ТЗ, далее в екселе можно удалить не нужное и сохранить под нужными Вам заданиями ("помещение типа 1")... Далее экспортировать только "помещение типа 1"

в связи с этим и просьба о копии РУ :)

 

Это создает определенные неудобства, если электроприемников больше сотни.

В связи с этим пожелание:

Сделать экспорт так что бы можно было:

а) Или экспортировать выделенные электроприемники

б) Или экспортировать отдельные РУ в ТЗ.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Это создает определенные неудобства, если электроприемников больше сотни.

В связи с этим пожелание:

Сделать экспорт так что бы можно было:

а) Или экспортировать выделенные электроприемники

б) Или экспортировать отдельные РУ в ТЗ.

Конечно, так было бы намного удобнее.

Link to comment
Share on other sites

В 8.5 работает копирование раскладки (КНС) В другие трассы ?

Работает, но именно раскладка... Если раньше, по моему в 7-й версии, можно было копировать и "способ прокладки", т.е. тип канала в трассе, то в данный момент копирует только раскладку...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Да, экспортируется все ТЗ, далее в екселе можно удалить не нужное и сохранить под нужными Вам заданиями ("помещение типа 1")... Далее экспортировать только "помещение типа 1"

в связи с этим и просьба о копии РУ :)

 

Это создает определенные неудобства, если электроприемников больше сотни.

В связи с этим пожелание:

Сделать экспорт так что бы можно было:

а) Или экспортировать выделенные электроприемники

б) Или экспортировать отдельные РУ в ТЗ.

Не так-то это просто... Нужно будет подумать, как реализовать.

Link to comment
Share on other sites

Кстати столкнулся с такой проблемой и не знаю как решить: при создании системы освещения с проходными выключателями и прокладкой проводов от них в трассе где есть кабель той же группы программа просит меня выбрать кабель с количеством жил более 5-и. Для понимания приведу пример: В трассе идет групповой кабель например ВВГнг-3х1,5 далее кабель питания светильников на данной участке той же группы например ВВГнг-3х1,5 а и рядом кабель для проходного выключателя ВВГнг-2х1,5 и он суммирует количество жил и просит выбрать КВВГ -7х1,5! Т.е. система не может распознать что мне надо два 3х1,5 и одни 2х1,5 - это не очень хорошо

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...